Дело № 2-1247/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001262-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной ФИО21 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – ФИО8 ФИО22, Синявская ФИО23) о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3, которому при жизни принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, общей площадью 113,9 кв.м., служебных строений и сооружения, как наследнику после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав. 22 июня 2016 года нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю недвижимого имущества. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2017 года (в редакции определения суда от 14 февраля 2018 года об исправлении описок) прекращено право общей долевой собственности ее, ФИО7 и ФИО8 и доли домовладения выделены в натуре. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2019 года за ФИО7 признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 мая 2016 года за ФИО8 признано право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ее доля земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет – 1/4.

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на долю указанного земельного участка, просила исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик – Администрация города Феодосия Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, его представителем – ФИО16, действующим на основании доверенности, подано ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Феодосия Республики Крым и принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО8 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданских дел №, № и №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО17 ФИО24 в порядке наследования и права на супружескую долю являлась собственником 3/8 долей в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; собственником 1/8 доли указанного домовладения в порядке наследования являлась мать наследодателя ФИО4 – ФИО6, которой 09 октября 1992 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследником ФИО6, являлся ее сын – ФИО3, фактически принявший наследство, проживая совместно с наследодателем, но не оформивший наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем 06 марта 2013 года составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № №, выданное 06 марта 2013 года Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела записи актов гражданского состояния Кировской области Российской Федерации).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого включена, в частности, 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 113,9 кв.м., служебных строений и сооружения. 

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного 19 апреля 2013 года нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО19, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО17 ФИО25 (наследник первой очереди), дети наследодателя – Бабушкин ФИО26 и ФИО9 (наследники первой очереди) отказались от наследства, подав соответствующие заявления, ФИО10 (наследник первой очереди) отказалась от наследства в пользу его супруги – ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление. Иных наследников не установлено, таким образом, единственным наследником умершего ФИО3 является ФИО1, которой, в частности, 22 июня 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 113,9 кв.м., служебных строений и сооружения.

Указанное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось в общей долевой собственности.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года (в редакции определения об исправлении описок от 14 февраля 2018 года), принятым по гражданскому делу по иску Синявской ФИО27 к ФИО8 ФИО28 Бабушкиной ФИО29 о прекращении права общей собственности и выделе доли домовладения в натуре, иск ФИО7 удовлетворен. Суд постановил: прекратить право общей долевой собственности Синявской ФИО30, ФИО8 ФИО31 и Бабушкиной ФИО32 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; разделить домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в натуре – выделить Синявской ФИО33 на причитающуюся ей 1/2 долю в собственность в жилом доме лит. «А» и пристройке лит. «а2» – кухню 1-2 площадью 8,2 кв.м., 1-3 жилую комнату площадью11,5 кв.м., 1-4 жилую комнату площадью 16,6 кв.м., 1-5 прихожую, площадью 4,2 кв.м. I – веранду площадью 12,0 кв.м., II – кладовую площадью 4,2 кв.м. (общей площадью 56,7 кв.м.), хозяйственные строения 1/2 сарая лит. «Б», лит. «Д» летняя кухня, лит. «У» – уборная; выделить в общую долевую собственность ФИО8 ФИО34 (3/4 доли) и Бабушкиной ФИО35 (1/4 доли) в натуре в жилом доме лит. «А» и пристройке лит «а1» – 2-2 прихожую площадью 3,8 кв.м., 2-3 жилую комнату площадью 17,0 кв.м., 2-4 жилую комнату площадью 11,9 кв.м., 2-5 кухню площадью 8,1 кв.м., I – веранду площадью 12, 4 кв.м., II – кладовую площадью 4,0 кв.м. (общей площадью 57,2 кв.м.), хозяйственные постройки 1/2 лит. «Б» – сарай, крыльцо, лит. «О» – уборная.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, принятым по гражданскому делу по иску Синявской ФИО36 к ФИО11, Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – ФИО8 ФИО37, ФИО17 ФИО38, ФИО12; нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, иск ФИО7 удовлетворен. Суд постановил: установить факт принятия наследства Синявской ФИО39 после смерти её отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства; признать за Синявской ФИО40 в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 мая 2016 года, вступившим в законную силу 15 июня 2016 года, принятым по гражданскому делу по иску ФИО8 ФИО41 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Синявская ФИО42, ФИО17 ФИО43, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, иск ФИО8 удовлетворен частично. Суд постановил: признать за ФИО8 ФИО44 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Насыпновского сельского Совета народных депутатов № от 17 сентября 1997 года «О приватизации земельных участков» (с учетом изменений внесенных решением № от 22 сентября 2009 года) ФИО5 передан бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью 0,05 га. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 08 декабря 2015 года №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категориям земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №; номер кадастрового квартала №.

При этом, при вынесении решения о передаче земельного участка в собственность ФИО5 не было учтено, что на земельном участке находится 1/2 доля домовладения, принадлежащая, помимо ФИО5 в размере 3/8 долей, также и ФИО6 в размере 1/8 доли. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В своем решении суд указал, что, с учетом размера долей на домовладение, 3/4 доли земельного участка приходится на долю ФИО5, а 1/4 доля – на долю ФИО6

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 07 мая 2019 года № сведения о земельном участке площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные, указанному объекту недвижимости присвоен кадастровый №. Право общей долевой собственности на 3/4 доли указанного земельного участка 03 декабря 2016 года зарегистрировано за ФИО8 на основании решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 мая 2016 года по делу №.

Учитывая, что истец лишена возможности представить нотариусу правоустанавливающий документ на наследуемую 1/4 долю земельного участка, ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины). 

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины). 

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Частью 4 статьи 120 Земельного кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3) было установлено, что в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение несколькими лицами право на земельный участок определяется пропорционально размерам долей лиц в праве собственности жилого дома, строения или сооружения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, суд установил, что ФИО1 – наследник по закону совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и способом, установленными законодательством, путем подачи, в установленный законом срок, заявления нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО19

Принимая во внимание вышеприведенное, уд приходит к выводу, что наследодателю ФИО3 принадлежала 1/4 доля земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто. Отсутствие у ФИО1 правоустанавливающего документа на указанную долю земельного участка, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ней права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Бабушкиной ФИО45 удовлетворить.

Признать за Бабушкиной ФИО46 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.