№ 33-1303/2026

№ 2-1-159/2025

64RS0003-01-2025-000259-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Артемова Н.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2025 года об отказе в разъяснении решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 27 августа 2025 года и приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

установил:

определением Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 отказано в разъяснении решения Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подала на него частную жалобу.

Определением судьи Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> частная жалоба ФИО1 оставлена без движения. Срок устранения недостатков установлен до 

<

дата>.

<

дата> от ФИО1 поступило заявление о возврате частной жалобы на определение Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

<

дата> вышеуказанное гражданское дело поступило в Саратовский областной суд с заявлением ФИО1 о возврате частной жалобы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 3 ст. 324 ГПК РФ).

Учитывая изложенное частная жалоба ФИО1 на определение Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (ч. 4 ст. 324 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 частную жалобу на определение Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> об отказе в разъяснении решения Аркадакского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Артемова Н.А.