УИД: 50RS0010-01-2024-003956-62

гражданское дело №2-4031/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. 

Г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Ханалиевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что 17 февраля 2024 года между сторонами заключено соглашение, по условиям которого ФИО2 обязуется передать ФИО1 вознаграждение в размере 300 000 рублей за продажу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается распиской. Истец исполнил возложенные на него обязательства по продаже дома. Ответчик оплатил истцу вознаграждение в размере 150 000 рублей, однако отказался от дальнейшего исполнения обязательств по выплате истцу вознаграждения в полном объеме. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем дело рассмотрено на основании п.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником жилого дома площадью 147,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельного участка площадью 1124 +/- 12 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

17 февраля 2024 года ФИО2 составлена расписка, по условиям которой он обязуется передать вознаграждение ФИО1 в размере 300 000 рублей за продажу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> день перехода права собственности на указанный дом.

Согласно выпискам из ЕГРН, 14 мая 2024 года жилой дом площадью 147,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 1124 +/- 12 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, уч.1, кадастровый № перешли в общую совместную собственность ФИО5 и ФИО6

Как следует из пояснений истца, изложенных им в исковом заявлении, ФИО2 оплатил истцу вознаграждение за продажу дома в размере 150 000 рублей, от выплаты вознаграждения в полном объеме отказался. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как предусмотрено п.1 ст.971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании п.1 ст.972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил взятые на себя обязательства по продаже дома надлежащим образом, в то время, как ответчик обязательства по оплате вознаграждения истцу в полном объеме не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представил. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 150 000 рублей.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей, что подтверждается чеком, приложенными в материалы дела (л.д.4), поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ, суд,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 150 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

мотивированное решение

составлено 02 ноября 2024 г.