П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 21 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, в последующем при доставлении в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АБ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АБ № с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом и объяснениями оперуполномоченных ОУР УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на законное требование сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, в последующем при доставлении в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также ответил отказом В связи с чем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 

<

***>/500901001, ОКТМО 46709000 ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, БИК 044525000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880350170015007703.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова