Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФО «Деньги взаймы» о возложении обязанность предоставить информацию, взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика предоставить ему информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора ООО МФО «Деньги взаймы»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО МФО «Деньги взаймы»; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении которого им предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. Таким образом, с момента заключения указанного договора займа ООО МФО «Деньги взаймы» является оператором обработки персональных данных заемщика. ДД.ММ.ГГГГ а адрес ответчика им направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно, подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора ООО МФО «Деньги взаймы»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО МФО «Деньги взаймы». По настоящее время указанная информация ему не предоставлена. С учетом изложенного, просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, не явился. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, полагая заявленные требования необоснованными. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). 

Согласно п.2 ст. 3 указанного Федерального закона, оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. 

В силу ч.7 ст. 14 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: факт обработки персональных данных; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

При разрешении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО МКК «Деньги взаймы» заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было направлено, а ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено письмо, в котором находилось заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных и заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных в части.

При проверке доводов, изложенных в исковом заявлении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 был направлен почтой ответ, а ДД.ММ.ГГГГ истцом данный ответ был получен, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12542404043740

Согласно данному ответу, Общество подтверждает факт обработки персональных данных на основании добровольного согласия на обработку персональных данных, полученного Обществом от истца ДД.ММ.ГГГГ. В данном письме указаны правовые основания и цели обработки – в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных» для исполнения договора потребительского займа. Также общество в письме сообщает истцу, что персональные данные направляются в Бюро кредитных историй на основании действующего законодательства, иным третьим лицам персональные данные не передавались и, соответственно, не обрабатываются.

При данных обстоятельствах, установленных судом, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО МФО «Деньги взаймы» о возложении обязанность предоставить информацию, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.А.Палагина