Уголовное дело № 1-124\2020 (№ 11901080020001033) 

УИД 27RS0004-01-2019-008134-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «24» января 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кулешовой С.А., представившей удостоверение № 827 от 11.02.2009 года и ордер № 001786 от 13.01.2020 г.,

при секретаре Сецко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> ЕАО, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ИП ФИО2 в должности монтажника, зарегистрированного по адресу: ЕАО 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 22 от 08.04.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года. 

Водительское удостоверение № 7926951716 выданное на имя ФИО1 в информационной система «ГИБДД-М» находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску с 29.04.2019 года. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с даты вступления постановления суда в законную силу, то есть с 28.05.2019 г. до 28.11.2020 г. Административный штраф в размере 30 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оплачен последним 14.06.2019 года. 

ФИО1 Д,А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 02.08.2019 года, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения в РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – мотоциклов марки «ХОНДА ЛЕАД» («HONDA – LEAD») номер рамы ДжейЭф (JF)06-1004736, двигаясь по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, когда на участке местности, расположенном около 

<

...> в г. Хабаровске, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которые выявили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения. Согласно акта 27 АА 121063 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 03.08.2019 года в 00 часов 39 мин. у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,706 мг\л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. 

Таким образом, ФИО1 считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, заведомо зная, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 02.08.2019 года, управлял транспортным средством – мотоциклов марки «ХОНДА ЛЕАД» («HONDA – LEAD») номер рамы ДжейЭф (JF)06-1004736, двигаясь по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, когда на участке местности, расположенном около 

<

...> в г. Хабаровске, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимым ФИО1

Судом установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства,он осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2, ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в Хабаровском крае и ЕАО не состоит (л.д.153, 154,155 том 1). В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает данные характеризующие его личность, не судимого, условия его жизни и жизни его семьи, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно, по месту работы положительно, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, его поведением вовремяили после совершения преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому может быть назначено не связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяецв.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копию постановления по делу № 5-354/2019 об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 22 от 08.04.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – хранить при уголовном деле. 

Иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 407906 от 02.08.2019 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 121063 от 02.08.2019 года, чек алкотектора от 03.08.2019 года, протокол об административном правонарушении 27 ОН 056246 от 03.08.2019 года, протокол задержания транспортного средства 27ХА № 128362 от 03.08.2019 года,Акт № 25/08 приема передачи транспортного средства для помещении на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по пер. Тихий – ул. Сеченова от 03.08.2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № 18810027180000769296 от 03.08.2019 года, информационное письмо ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску № 40/20-101к от 14.08.2019 года, копия журнала учета водительских удостоверений на право управления транспортными средствами отделение по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, выписки из приказа УМВД России по г.Хабаровску от 29.06.2018 года № 1638 л\с в отношении ФИО3, копия выписки из должностного регламента сотрудника полиции, выписка из приказа № 90 л\с от 17.01.2018 года о расстановки личного состава ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Судья Г.А. Николаева