УИД 16RS0...-72

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Эйбэт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

установил:

Истец, ООО УК "Эйбэт" обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: РТ, ...Б. Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с ... по ... составляет 145021 рублей 12 копеек. Требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Истец обращался к мировому судье, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, ... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ответчика. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 145021 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 42 копейки.

По ходатайству представителя истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в связи с чем, истец изменил исковые требования просил взыскать с ФИО3 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 47773 рублей 09 копеек; взыскать с ФИО1 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 47773 рублей 09 копеек; взыскать с ФИО2 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 47773 рублей 09 копеек. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100, 42 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Заочным решением от ... требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» удовлетворены.

Определением от ... заочное решение от ..., отменено по заявлению ответчика.

Представитель истца ООО УК «Эйбэт» ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила уточнение исковых требований. В обосновании требований заявлено, что в производстве Нижнекамского городского суда находится гражданское дело ... по заявлению ООО УК Эйбэт («ПЖКХ-17») о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2. ФИО6 в связи о поступившей оплатой по исполнительным листам № Ф€ .... ФС ... от 09.01.2025г. выданным в отношении ФИО1, ФИО2 в части взыскания задолженности с ФИО1, ФИО2 от исковых требований отказывается. Просит взыскать с ФИО7 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ... по 31.10.2023г. размере 49474,95 рублей, расходы по госпошлине 1399 рублей 06 копеек. 

Определением от ... принят отказ в части требований к ФИО1, и ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства. 

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии положениями Федерального закона от ... N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания. Об уважительности причин неявки в суд ответчики ходатайств не направили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с ... является собственником квартиры по адресу: РТ, ...Б.

Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого многоквартирного дома.

Ответчик является неплательщиком по платежам за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 49 474 рублей 95 копеек.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальные услуги.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, позицию по делу в суд не направили.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязанностей по несению расходов по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг не имеется, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг в требуемом истцом размере. 

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относится государственная пошлина, то солидарная обязанность (ответственность) о взыскании данных расходов с ответчиков не возникает, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399 рублей 06 копеек. 

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эйбэт» к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эйбэт» (ИНН 

<

***>) задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 49474 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...