ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 28 августа 2019 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Железняк Я.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, военнообязанного, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекавшегося к уголовной ответственности,

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО\1, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 мин по адресу: пер. Юбилейный, напротив 

<

адрес> гражданин ФИО\1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО\1 на рассмотрение в Ейский городской суд. 

В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО\1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО\1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО\1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО\1, объяснениями свидетеля ФИО\3, рапортом сотрудников полиции; протоколом о доставлении.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя.

Ссмягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

Срок содержания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. 

Судья Железняк Я.С. 

Копию постановления получил 28 августа 2019 года.