Дело № 2а-1032/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 18 марта 2019 г.

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Марковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО7 об установлении в отношении осужденного ФИО8 административного надзора сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебном заседании также не принимал участия, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против срока установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Маркова В.В. в судебном заседании поддержала требования об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно материалам дела, ФИО9 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 27.08.2008 по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 03.12.2008 ФИО10 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ст.161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с частичным присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 27.08.2008, всего к отбытию определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением президиума Омского областного суда от 11.012.2013 ФИО11 снижено наказание, по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ определено 5 лет 2 месяца лишения свободы, изменен приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 03.12.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.06.2011, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 27.08.2008 ФИО12 окончательно определено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

12.08.2013 ФИО13 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания по правилам п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 03.12.2008, определено к отбытию 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором суда в действиях ФИО14 установлен опасный рецидив преступлений. 

Начало срока отбывания наказания 12.08.2013, конец срока 11.05.2019.

Из представленных в материалы дела характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что ФИО15 отбывает уголовное наказание с 12.08.2013. За время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений режима содержания не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 12.09.2013 по 03.10.2017 один раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора начальником отряда. Взыскание снято в установленном законом порядке. Также было объявлено 4 поощрения. На индивидуально-воспитательное воздействие реагировал, делал должные для себя выводы. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области от 22.03.2018 ФИО16 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ осужденный подпадает под действие части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 указанного Федерального закона.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности осужденного, характере и тяжести совершенных им преступлений в условиях опасного рецидива преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 12.08.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с заявленным истцом объемом административных ограничений. 

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО18 административный надзор на срок 8 (восемь) лет,

установить в отношении ФИО19 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Ведерникова 

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 г.