Дело № 2а-601/2025

УИД 44RS0003-01-2025-000824-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя административного ответчика ФИО1, при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 16 968,24 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год – 13065 руб.; пени по транспортному налогу – 3903,24 руб.

Требования мотивируются тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика.

ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику на праве собственности по сведениям регистрирующих органов принадлежат (принадлежали) транспортные средства: _________.

По налоговому уведомлению №_____ от 06.07.2024 года исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 13 065 руб.

Транспортный налог за 2023 год в установленный срок - до 02.12.2024 года, не уплачен.

Кроме того, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2021-2022гг.

По налоговому уведомлению №_____ от 01.07.2022 года в размере 14640 руб. руб.

По налоговому уведомлению №_____ от 15.07.2023 года в размере 14640 руб. 

Транспортный налог за 2021-2022г.г. взыскан мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района от 15.04.2024 года, дело № 2а-716/2024.

За налогоплательщиком числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере отрицательного сальдо 3903,24 руб. на 27.01.2025 года.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование №_____ от 12.07.2023 года со сроком добровольной уплаты до 01.12.2023 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом 13.09.2023 года.

Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 03.03.2025 г. № 2а-352/2025, который был отменен определением мирового судьи от 20.03.2025 года об отмене судебного приказа.

Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без его участия. 

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомленного о времени и мете рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что транспортный налог за 2023 год в размере 13 065 руб. уплачен, квитанцию об оплате она предъявила суду.

Согласно письменных пояснений представителя административного истца от 25.08.2025 года (л.д. 30), в Управление 20.03.2025 года от ФИО2 поступил платеж на сумму 13065 руб. Налоговый орган не принимает указанный платеж в счет оплаты задолженности по административному исковому заявлению №_____ от 09.07.2025 года о взыскании задолженности по налогу в размере 13065 руб. на основании закона – п. 8 ст. 45 НК РФ. Сумма в размере в размере 13065 руб., поступившая на ЕНС 20.03.2025г., распределилась в счет оплаты задолженности следующим образом: в размере 1442,79 руб. в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год, в размере 11622,21 руб. в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2022 год. В настоящем деле взыскивается задолженность по транспортному налогу за 2023 год.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2023 год по налоговому уведомлению №_____ от 06.07.2024 в размере 13 065 руб. (л.д. 14).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2023 года и задолженности по транспортному налогу за 2021-2022г.г., ранее взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области № 2а-716/2024 от 15.04.2024г. (л.д. 49-50, 51) налогоплательщику начислены пени в размере 3 903,24 руб.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности №_____ от 12.07.2023 года (л.д. 11, 12).Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей 03.03.2025г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 20.03.2025г. судебный приказ был отменен (л.д. 7).

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату вынесения определения об отмене судебного приказа) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что заявление о взыскании задолженности было подано налоговым органом в установленный срок и мировым судьей 03.03.2025 года вынесен судебный приказ.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей направлено в суд 25.07.2025г. – то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Представителем административного ответчика суду представлена квитанция об уплате 20.03.2025г. налогового платежа в сумме 13065 руб. (л.д. 29).

Федеральным законом от 14.07.2022г. № 263-ФЗ с 01.01.2023г. был введен единый налоговый счет (ЕНС). В результате все налоги (задолженность) должны уплачиваться единым взносом в составе единого налогового платежа (ЕНП).

Согласно абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному налогу за 2021-2022г.г. в размере 16082,79 руб. ранее была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области № 2а-716/2024 от 15.04.2024г. (л.д. 49-50, 51).

Судебным приставом-исполнителем 26.02.2025г. на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №_____.

В связи с уплатой налога в размере 13065 руб. по уведомлению налогового органа от 30.04.2025г. сумма задолженности по исполнительному производству уменьшена на 13065 руб. (л.д. 44, 45).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ сумма в размере 13065 руб., поступившая на ЕНС 20.03.2025г., была распределена налоговым органом в счет оплаты задолженности следующим образом: в размере 1442,79 руб. в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год, в размере 11622,21 руб. в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

В настоящем деле взыскивается задолженность по транспортному налогу за 2023 год.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2023 год административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: _________) в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в общей сумме 16 968 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки, в том числе: 

- транспортный налог за 2023 год – 13065 руб.;

- пени по транспортному налогу – 3903,24 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.

Судья: Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025г.