Дело № 5-212/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 07 декабря 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району ст. лейтенант полиции ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

Обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.12.2017 года в 14 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан в адрес ОВИ., на замечания не реагировал, тем самым явно выражал неуважение к обществу, и демонстративно нарушал общественный порядок. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району ст. лейтенант полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действия его квалифицированы правильно, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение, настаивал на строгой мере наказания в виде административного ареста.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, протокол по делу об административном правонарушении не оспаривал, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. Подтвердил, что действительно 06.12.2017 года около 14 час. 45 мин. он был в состоянии алкогольного опьянения и, находясь по адресу: 

<

адрес> был в возбужденном состоянии при этом выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОВИ.., т.к. они поругались. Между ними постоянно происходят ссоры. Кроме того показал, что он не имеет постоянного официального места работы, постоянного источника дохода и ежемесячного заработка, болен туберкулезом, инвалидом не является. Живет за счет случайных заработков, ходит по шабашкам. Семьи, детей у него нет. Собственного жилья не имеет, зарегистрирован и проживает в доме матери. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ОВИ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие. Просит привлечь его по всей строгости закона, исключительно к административному аресту (л.д. 2).

Судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- Заявлением ОВИ. от 06.12.2017 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 1);

- Заявление ОВИ. о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 20;

- Объяснение ОВИ. от 06.12.2017 года (л.д. 3);

- Объяснением ГГИ. от 06.12.2017 года (л.д. 4);

- Объяснением РИД. от 06.12.2017 года (л.д. 5);

- Объяснением КАВ. от 06.12.2017 года (л.д. 6);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06.12.2017 года, согласно которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);

- Протоколом об административном правонарушении № от 06.1209.2017 г. г., согласно которого установлено вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8),

- рапортом УУП ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО3 от 06.12.2017 года, из которого следует что 06.12.2017 г. в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.9);

- копией паспорта серия № на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12); - Справкой от 07.12.2017 года, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 13);

- Постановлением Кавказского районного суда Краснодарского края от 23.11.2017 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3-е суток (л.д. 14);

- Справкой администрации Мирского сельского поселения Кавказского района от 07.12.2017 года №, согласно которой ФИО2 проживает по адресу: пос. 

<

адрес> с матерью ОВИ., 

<

данные изъяты> (л.д. 15);

- Характеристикой на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 16);

- Справкой главного врача МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 23.11.2017 года № согласно которой ФИО2, 

<

данные изъяты> на учете у врача – психиатра не состоит (л.д. 17);

- Справкой главного врача МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 23.11.2017 года №, согласно которой ФИО2, 

<

данные изъяты> на учете у врача – нарколога не состоит (л.д. 18);

- информацией на ФИО2, 

<

данные изъяты> (л.д. 19-20)

- Протокол КК № от 06.12.2017 года об административном задержании ФИО2, 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО2 был задержан 06.12.2017 года в 18 час. 25 мин.

Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО2 в судебном заседании не сделал.

Согласно протокола задержания КК № от 06.12.2017 г. ФИО2 задержан 06.12.2017 года в 18 час. 25 мин. Задержание ФИО2 следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО2 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

В действиях ФИО2 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, который холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз по постановлению судьи от 23.11.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отбыв назначенное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, никаких выводов не сделал, и вновь совершил аналогичное административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейного и материального положения, что ФИО2 является неплатежеспособным, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует в соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания, а также более мягкого наказания в виде административного ареста по сроку и в виде штрафа не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 18 часов 25 минут 06.12.2017 года.

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО2 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 18 часов 25 минут 06.12.2017 года.

Срок наказания исчислять с 07.12.2017 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина