№ 10-14/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г. Кувандык 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А. 

с участием помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Рахматуллина Т.Р. 

осужденного ФИО1 

защитника – адвоката Закирова А.М.

при секретаре судебного заседания Овечкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Рахматуллина Т.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 08 ноября 2019 года, которым 

ФИО1 , судимый:

- 02.07.2019 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен;

осужденный:

- 29.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области по ст. 319 УК РФ, с учетом апелляционного постановления от 15.10.2019 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно, 

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 20 дней с отбыванием в ИК общего режима, и штрафу в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 08 ноября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 29.08.2019 года, с учетом апелляционного постановления от 15.10.2019 года и положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 15 000 рублей, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Начало срока отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 08.11.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в г. Кувандыке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. 

На вышеуказанный приговор мирового судьи поступило апелляционное представление помощника Кувандыкского межрайпрокурора Рахматуллина Т.Р., в котором он просит приговор мирового судьи изменить. В обоснование представления указано, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в случае соблюдения определенных условий суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 назначен самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Из текста приговора следует, что суд первой инстанции сослался только на применение правил, ограничивающих нижний предел назначенного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Однако при назначении наказания ФИО1 требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд не выполнил, о чем свидетельствует отсутствие в приговоре ссылки на данную норму.

В связи с чем, приговор подлежит изменению путем назначения ФИО1 наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, что влечет его смягчение.

В судебном заседании помощник Кувандыкского межрайпрокурора Рахматуллин Т.Р. апелляционное представление полностью поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный ФИО1 и защитник Закирова А.М. в судебном заседании против удовлетворения представления помощника прокурора не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела № 1-47/2019 по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденному ФИО1 были разъяснены условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он выразил согласие с условиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке и с предъявленным обвинением. При этом, предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания и условия рассмотрения дела в особом порядке, мировым судьей соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд верно пришел к выводу о виновности ФИО1 в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Виновность осужденного ФИО1 и юридическая квалификация его действий никем не оспариваются.

Оснований для переквалификации действий осужденного не имеется. 

При постановлении приговора в отношении ФИО1 мировой судья учёл положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, согласно которым приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обоснованно признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей признан рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость от 02.07.2019 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности виновного, который на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует рецидив преступлений, совершил новое преступление против жизни и здоровья в период непогашенной судимости, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 реального наказания, в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд усматривает основания для изменения приговора мирового судьи.

Установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел, требования, указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ, распространяются на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, что также нашло свое отражение и в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи ФИО1 назначен самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вместе с тем, мировой судья при назначении ФИО1 наказания требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, не выполнил, предусмотренную материальным законом процессуальную льготу при назначении наказания не применил, о чем свидетельствует отсутствие в приговоре ссылки на данную норму.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ служит основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Рахматуллина Т.Р. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 08 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 29.08.2019 года, с учетом апелляционного постановления от 15.10.2019 года и положений ст. 71 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 08 ноября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Г.А. Селиванова