копия

Гражданское дело № 2-1056/2024 

УИД № 24RS0049-01-2024-001823-97

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

22 октября 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В., 

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> 24.02.2022 года по 25.01.2023 года, в обоснование своих требований указав, что в период с 18.08.2018 года по 25.01.2023 года проживал по адресу: 

<

адрес>. В связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Красноярского края ему было отказано в оказании единовременной материальной помощи, которая полагается участникам специальной военной операции, получившим ранение. Установление факта постоянного проживания на территории РФ по вышеуказанному адресу ему необходимо для реализации права на получение социальной поддержки в виде единовременной материальной помощи. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ТО КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, против требований ФИО1 не возражал, в случае предоставления подтверждающих документов. 

Представитель заинтересованного лица Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, против требований ФИО1 не возражал, в случае предоставления подтверждающих документов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с 23.04.2015 года по 17.08.2018 года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

24.08.2018 года ФИО1 продал жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи.

ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан в 21 час. 00 мин. 25.09.2018 года в качестве подозреваемого, что подтверждается протоколом задержания подозреваемого от 25.09.2018 года.

Согласно расписки о получении денежных средств за продаваемый объект недвижимости мать ФИО1 – ФИО5. получила денежные средства в размере 1400000 руб. 05.10.2018 года.

03.09.2020 года ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ в связи с чем отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима в период с 25.09.2018 года по 23.07.2022 года, откуда был освобожден на основании Указа Президента РФ о помиловании от 06.07.2022 года, после чего убыл в зону проведения СВО. 

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 25.03.2019 года на основании договора участия в долевом строительстве от 26.10.2018 года, разрешения на ввод в эксплуатацию от 14.02.2019 года, акта приема-передачи жилого помещения (квартиры) № 32 от 06.03.2019 года.

ФИО1 с 26.01.2023 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно правки ФИО1 работает в должности инженера по наладке и испытаниям в ООО «

<

данные изъяты>» с 03.07.2023 года по настоящее время.

Оценивая все представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт постоянного проживания ФИО1 на 13.09.2022 года (дату получения ранения) по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением правительства Красноярского края № 380-п от 21.07.2009 года "Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и Украины, и членам их семей" министерству труда и социального развития Красноярского края поручено обеспечить оказание единовременной материальной помощи военнослужащим, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, получившим увечье (контузию, травму, ранение) в ходе проведения специальной военной операции гражданам РФ, проживающим на территории Красноярского края, получившим ранение в период участия в специальной военной операции, получившим ранение (контузию, травму или увечье) в период участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины в размере от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, в зависимости от тяжести ранения.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, установление факта постоянного проживания на территории Красноярского края является необходимым для получения ФИО1 единовременной помощи в связи с получением им, как участником специальной военной операции, боевого ранения. 

Из анализа вышеизложенного следует, что ФИО1 действительно в период с 24.02.2022 года по 25.01.2023 года постоянно проживал на территории РФ по адресу: 

<

адрес>. Другого постоянного места жительства у него нет. 

На основании изложенного суд считает требования ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. 

В силу части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из характера требований, суд находит возможным решение суда обратить к немедленному исполнению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 262 - 268 ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить. 

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> края, паспорт № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, НИЛС №) на территории Красноярского края в период с 24.02.2022 года по 25.01.2023 года. 

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2024 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Бушмина