ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

УИД 25GV0001-01-2021-000072-15

18 марта 2021 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре судебного заседания Бережной А.И., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Кулика А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 1 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 14 до 20 часов 19 октября 2020 года, находясь на территории войсковой части № 1, желая исправить ранее полученные показатели физической подготовки на более высокий «высший уровень», передал через посредников К. и Х. (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) взятку в размере 20 000 рублей взяткополучателю Д. (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), за совершение заведомо незаконных действий, связанных с исправлением в отчетных документах результатов проверки физической подготовки взяткодателя соответствующих «высшему уровню». Однако задуманное не было доведено до конца в связи с пресечением деятельности посредников сотрудниками правоохранительных органов. 

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В судебном заседании защитник Кулик, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку подсудимый, не зная о том, какой информацией в отношении него обладают правоохранительные органы, добровольно сообщил о даче взятки, оформив явку с повинной и дал признательные показания, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по указанному основанию в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

ФИО2 14 декабря 2020 года добровольно сообщил руководителю ВСО СК России по гарнизону Владивосток о совершенном преступлении, оформив явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства его совершения, указав на участвовавших в передаче взятки лиц, порядок передачи денежных средств должностному лицу.

В последующем при расследовании уголовного дела ФИО2 также последовательно давал признательные показания.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: явкой с повинной ФИО2 от 14 декабря 2020 года, протоколом допроса подозреваемого от 18 января 2021 года и протоколом проверки показаний на месте от 20 января 2021 года.

Согласно постановлению заместителя руководителя ВСО СК России по гарнизону Владивосток ФИО3 от 16 декабря 2020 года, в отношении ФИО2, в отдельное производство, выделены материалы из уголовного дела № 12002002101000091 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2020 года следует, что поводом для его возбуждения послужил рапорт следователя в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и явка с повинной.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 после совершения преступления и до возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, военный суд приходит к выводу о наличии всех условий для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 и 291 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, военный суд, 

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к этой статье, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостоксий гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Дердей