ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –83 / 2017

28 августа 2017 года село Арзгир 

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле домовладения по 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно, возбужденно, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что все происходило как изложено в протоколе, она находилась в состоянии опьянения.

Кроме признания, вина ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 пояснила, что не контролировала себя.

Объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, подтвердивших, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов возле дома на 

<

адрес>, находилась в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции о прекращении действий не реагировала.

Рапортами сотрудников ОМВД России по Арзгирскому району полицейского ОППСП ФИО8, командира ОППСП ФИО9, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения возле домовладения по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно, возбужденно, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировала.

Постовой ведомостью от 24-25.08.2017 года из которой следует, что сотрудники полиции ФИО8, ФИО9 находились в наряде.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, ФИО2 не замужем, не работает, смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным достижение целей наказания назначением наименее строгого наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК (ОМВД России по Арзгирскому району), 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>