Судья Гончарова Ю.С. дело №2-4038/2025

№33-113/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 14 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.И.,

судей областного суда Егоровой И.В., Теслиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Юг» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2025 года по иску Роди- онова И. Н. к ПАО «Россети Юг», филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между ним и ПАО «Россети Юг» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энер- гопринимающих устройств заявителя, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес> с КН №

Истец внес плату по договору, подготовил технические условия.

ПАО «Россети Юг» нарушило предельный срок технологического присо- единения, что является нарушением статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» и пункта 16 Правил технологического присоединения.

Срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований истец просил обязать ПАО «Россети Юг», «Астраханьэнерго» в срок не позднее одного месяца с момента вступле- ния в законную силу решения суда осуществить технологическое присоеди- нение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 

<

адрес> с КН №, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 24 000 руб., неустойку за нарушение сроков подключения ЭПУ заявителя согласно пункту 17 договора, исходя из суммы 200 руб., в общей сумме 73 000 руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (моральный вред, неустойка), установить судебную неустойку в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в отношении ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» филиал «Астрахань- энерго» в пользу истца в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определить первый день, следующий за последним днём, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, его представитель ФИО2 иск поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети-Юг»- «Астраханьэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2025 года требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» возложена обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 

<

адрес> с КН № согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ.

С ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.; неустойка за нарушение сроков подключения ЭПУ заявителя согласно пункту 17 договора, исходя из суммы 200 руб. за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ до

ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000 руб., расходы на услуги представителя 30 000 руб., штраф 36 000 руб.

Установлена судебная неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в отношении ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу истца в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определен первый день, следующий за последним днём, установленным решением суда для исполне- ния обязательства в натуре.

С филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Юг» ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного, принятого при неправильном определении обстоятельств, имеющих значения для дела, и неправильном при- менении норм материального и процессуального права.

В качестве основания для отмены заявитель ссылается на Правила техно- логического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года, которыми определен порядок техноло- гического присоединения энергопринимающих устройств потребителей элек- трической энергии к электрическим сетям, регламентирована процедура при- соединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлены требо- вания к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для при- соединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) техничес- кой возможности технологического присоединения энергопринимающих уст- ройств потребителя.

Указывает на то, что договор об осуществлении технологического при- соединения носит двусторонний характер и возлагает обязанности выполнения технических условий как на заявителя, так и на сетевую организацию.

Возможность подключения объектов заявителя к электрическим сетям се- тевой организации напрямую зависит от исполнения им своей части мероприя- тий, указанных в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложе- нием к договору.

Заявителем не представлено информации о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий №867-П-Ф, акт о выпол- нении технических условий отсутствует, у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение со своей стороны.

Выполнение мероприятий сетевой организации по договорам технологи- ческого присоединения, требующих строительства распределительной сети, производится за счет средств, предусмотренных в инвестиционной программе Общества. Включение объектов технологического присоединения в инвести- ционную программу инициируется ежегодно Обществом.

Инвестиционная программа Общества утверждается Министерством эне- ргетики РФ в соответствии с действующим законодательством (Постановле- ние Правительства РФ №977 от 1 декабря 2009 года «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики»).

В рамках кампаний по корректировке инвестиционной программы еже- годно уточняются объемы источников финансирования за счет тарифных средств по итогам финансового результата Общества за предыдущий период. Дефицит источников финансирования для реализации инвестиционных проектов в части договоров ТП является основной причиной несвоевре- менного осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

На текущую дату филиалом проведен комплекс мероприятий, направ- ленный на исполнение взятых на себя обязательств. По всем договорам раз- работано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей доку- ментации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных про- цедур для выбора подрядной организации. Осуществляется контроль одоб- рения лота и положительной экспертной оценки. Также имеется ряд заключен- ных договоров с подрядными организациями.

Выражает несогласие с размером взысканной судебной неустойки.

Отмечает, что до ДД.ММ.ГГГГ плата за технологическое присоедине- ние для лица, подавшего в сетевую организацию заявку в целях техноло- гического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств, устанавливалась в размере 550 руб. (с НДС), а для заявителей до 150 кВт с ДД.ММ.ГГГГ в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более 150 кВт включались расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, технологическое присоединение указанных категорий заявителей финансировалось за счет компенсации фактически понесенных филиалом расходов в тарифе на передачу электрической энергии.

Согласно Экспертному заключению к проекту Постановления Службы по тарифам Астраханской области «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче эелектрической энергии по сетям Астраханской области на 2025 год от 6 декабря 2024 года (а также и за 2024, 2023 годы), подготовленному Службой по тарифам Астраханской области и размещенному на официальном Сайте службы по ссылке https://tarif.astrobl.ru/, в разделе 2. Оценка финансо- вого состояния организации, осуществляющей регулируемую деятельность (стр.8) финансовая ситуация на предприятии по состоянию на конец 2023 года характеризуется типом «Кризисное финансовое состояние». Степень близости предприятия к банкротству, определенная путем расчета показателя Z-счета Альтмана, рассчитанный по показателям баланса ПАО «Россети Юг» на конец 2023 года, равна 2,3, что указывает на высокую вероятность банкротства организации.

Таким образом, осуществление технологического присоединения прово- дится в условиях кризисной для Общества ситуации, в режиме постоянного недофинансирования, что также должно быть учтено судом.

Со ссылкой на пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N7 «О применении судами некоторых положений Граж- данского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указывает на то, что сетевой организации необходимо время для выполнения указанных мероприятий, и ответчик не укладывается в установленный судом месячный срок.

ФИО1, представители ПАО «Россети-Юг», надлежаще извещен- ные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, на заседании судебной коллегии не присутствовали, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не представили.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Астраханского областного суда, в со- ответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсу- тствие не явившихся участников процесса.

Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя ФИО1 - ФИО2, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам, указанным в апелляци- онной жалобе, не находит.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обя- занности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не пре- дусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее из- менение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотрен- ных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору эне- ргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оп- лачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и дру- гого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отноше- ний, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осущест- влении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электричес- кой энергии установлены Федеральным законом № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» техноло- гическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергоприни- мающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по произ- водству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросе- тевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие до- говоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и приме- нением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законо- дательством РФ об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хо- зяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присое- динению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости стро- ительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов элек- тросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнер- гетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдель- ных мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами техно- логического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым органи- зациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановле- нием Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года.

Технологическое присоединение - комплексная услуга, оказываемая сете- выми организациями всем заинтересованным лицам для создания технической возможности потребления электрической энергии. Она предусматривает фактическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности техно- логического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 нас- тоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на техно- логическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключе- ния договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуж- дении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким нео- боснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Согласно пункту 108 Правил результатом исполнения обязательств сете- вой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоеди- нению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое при- соединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой органи- зацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присое- динение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический при- ем (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством РФ и на основании договора, обе- спечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рын- ке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объек- тах микрогенерации.

Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществля- ется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осущест- влению мероприятий по технологическому присоединению.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прек- ращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неиспол- нения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполне- ния обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, сораз- мерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобро- совестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении суда- ми некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за на- рушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского ко- декса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обяза- тельства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связан- ного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствую- щего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником вы- годы из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Граж- данского кодекса РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного ак- та должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неиспол- нение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обра- тился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение к электричес- ким сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес> с КН №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 зак- лючен договор № об осуществлении технологического при- соединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 

<

адрес> с КН №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энер- гопринимающих устройств заявителя, что подтверждается Техническими ус- ловиями для присоединения к электрическим сетям.

В силу пункта 2 Договора технологическое присоединение энергопри- нимающих устройств необходимо для электроснабжения земельного участка под садоводство, расположенного по адресу : 

<

адрес>, КН №

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок дей- ствия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со- ставляет не более 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 Технических условий год ввода в эксплуатацию энер- гопринимающих устройств заявителя – 2024.

В Технических условиях указаны также мероприятия, которые обязаны выполнить как сетевая организация - филиал ПАО «Россети Юг» - «Астрахань- энерго» так и заявитель – ФИО1

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением службы по та- ри фам Астраханской области № 160 от 27 декабря 2023 года и составляет 99 030 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес плату по договору в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 руб.

При этом, мероприятия, которые обязана выполнить сетевая организация, до настоящего времени не проведены, технологическое присоединение не осу- ществлено, что ответчиком не оспаривается.

Разрешая настоящий спор, установив вышеуказанные обстоятельства, ру- ководствуясь статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 6, 16, 17 Правил технологического присоедине- ния энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии …, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года, статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возло- жении на филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности осу- ществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и сопутствующих требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штра- фа, судебной неустойки.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается, поскольку они ос- нованы на нормах действующего законодательства и соответствуют установ- ленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 не представ- лено информации о выполнении им мероприятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий, в связи с чем у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение, являются необосно- ванными, поскольку пунктом 11 Технических условий предусмотрено выпол- нение заявителем мероприятий для присоединения энергопринимающих уст- ройств от контактов в узле учета 0,4 кВ, устанавливаемого сетевой организа- цией по пункту 10.2.1 настоящих технических условий, подключенного от ЛЭП -0,4 кВ, строящейся сетевой организацией от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ, чего сетевой организацией сделано не было.

Объект с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до настоящего времени не подключен к электрическим сетям по вине сетевой организации, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о проведении ответчиком комплекса ме- роприятий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, осно- ванием для отмены решения являться не могут, поскольку не опровергают вы- водов суда об отсутствии конечного результата в виде технологического при- соединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по ад- ресу: 

<

адрес> с КН №, к электрическим сетям.

Доводы апелляционной жалобы о том, что осуществление технологичес- кого присоединения проводится в условиях кризисной для общества ситуации, в режиме постоянного недофинансирования, являются не обоснованными, пос- кольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального ко- декса РФ доказательств этому не представлено.

Кроме того, отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от ответственности за неисполнение взятых на себя по договору обязательств.

Несогласие заявителя с размером взысканной с него неустойки основани- ем для отмены или изменения решения суда также не является, поскольку взыскание неустойки а данном случае предусмотрено действующим законода- тельством, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустой- ки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору не предста- влено.

Поскольку доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несог- ласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не были учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергли выводы суда, оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у судеб- ной коллегии не имеется.

Нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, суде- бной коллегией не установлены, в связи с чем основания для отмены решения, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Юг» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 января 2026 года.