ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2024 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

с участием помощника ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Армения, г. Ереван, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ

установил:

В Прикубанский районный суд 

<

адрес> из УУИП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Так, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, выявлен гр. ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.20 по 16.50 часов по адрес: 

<

адрес>, расклеивал листовки с символикой Разведывательно-Ударной Группы специальных операций Вооруженных сил Украины, чем осуществил публичные действия направленные на дискредитацию и использование ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, вину признал.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя ФИО2 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ, определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ.

Согласно ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защиты конкуренции», под дискредитацией, законодатель понимает распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки и/или ущерб деловой репутации.

Диспозиция ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ запрещает публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях интересов защиты РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, фото-видеоматериалом, объяснением ФИО2

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, являющегося иностранным гражданином, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: