Дело № 1-330 29 мая 2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

адвоката Плискина П.М., предъявившего ордер № 716548 и удостоверение № 2449,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ильяшовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Лесниково Кетовского р-на Курганской обл., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего в 

<

адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3 228-1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

08 января 2019 года около 12 часов 15 минут подсудимый ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах («закладках») на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

Ролью ФИО1 в данной преступной группе являлось получение от соучастника наркотического средства, инструкций о порядке действий, распределение наркотического средства в полимерных свертках в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, получил от неустановленного соучастника инструкции о порядке действий и не позднее 12 часов 15 минут 08 января 2019 года в заранее оговорённом неустановленном месте, получил от него смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 63,62 г., что является крупным размером. 

При этом часть смеси, содержащей наркотическое средство массой 5,83 г., в полимерных свертках, массами 0,56 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,41 г., 0,50 г., с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе.

Часть смеси, содержащей наркотическое средство массой 57,79 г., в полимерных свертках, массами 0,98 г., 0,92 г., 1,03 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,97 г., 0,80 г., 1,02 г., 0,89 г., 1,03 г., 0,96 г., 1,01 г., 1,06 г., 1,04 г., 0,94 г., 0,96 г., 0,88 г., 0,98 г., 0,91 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,86 г., 0,96 г., 0,88 г., 0,97 г., 1,02 г., 0,96 г., 0,85 г., 0,97 г., 0,97 г., 1,01 г., 1,03 г., 0,95 г., 1,01 г., 0,99 г., 0,94 г., 0,95 г., 0,93 г., 0,89 г., 1,02 г., 1,01 г., 0,96 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,93 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,87 г., 1,02 г., 1,04 г., 0,88 г., 0,88 г., 1,04 г., 1,01 г., 1,07 г., 0,99 г., 1,08 г., 0,97 г., 1,00 г., 0,93 г., с целью последующего незаконного сбыта хранил по месту жительства в комнате 

<

адрес> 

Часть смеси в полимерном свёртке массой 0.44 г., что является значительным размером, не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил под металлическим электрощитом, установленным справа у парадной № 

<

адрес>.

Часть смеси в полимерном свёртке массой 0.53 г., что является значительным размером, не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил на подвальном окне, расположенном слева у парадной № 

<

адрес>.

Часть смеси в полимерном свёртке массой 0.51 г., что является значительным размером, не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил на подвальном окне, расположенном справа у парадной 

<

адрес>.

Однако, свой преступный умысел подсудимый ФИО1 и его неустановленный соучастник до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

Наркотическое средство, находившееся при подсудимом ФИО1 было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт

<

адрес> 13 часов 55 минут 08 января 2019 года.

Наркотическое средство, хранившееся по месту жительства подсудимого ФИО1 было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска, проведённого 09 января 2019 года в 02 часа 18 минут.

Свёрток массой 0,44 г., был изъят сотрудниками полиции с места «закладки» в 17 часов 20 минут 08 января 2019 года в ходе осмотра места происшествия.

При осмотре мест происшествия в 17 часов 45 минут и в 18 часов 50 минут 08 января 2019 года в местах «закладок» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции свёртки с наркотическим средством массой 0.51 г. и 0.53 г.

При этом лично ФИО1 с корыстной целью вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства, принял от неустановленного лица наркотическое средство заранее расфасованное и подготовленное к сбыту, часть наркотического средства с целью сбыта оставил для хранения по месту жительства, часть разместил в «закладках», а оставшееся наркотическое средство хранил при себе с целью сбыта, но преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью и пояснил, что в указанный период времени нуждался в денежных средствах и по объявлению нашёл работу в качестве курьера. В обязанности курьера входила раскладка по тайникам названного наркотического средства. О своей деятельности он договорился с неизвестным человеком, с которыми общался посредством электронной переписки. Внеся депозит, он получил несколько свёртков с наркотиками, которые разложил в районе 

<

адрес> по указанию неизвестного человека, и сообщил последему координаты закладок. Выполнив задание, он получал оплату за свою деятельность, и новую партию наркотиков. Накануне своего задержания он написал неизвестному соучастнику, что у него закончились наркотики, и тот отправил ему ссылку с описанием места, где расположена «закладка». У 

<

адрес> на колесе заброшенного автомобиля он нашел пакет, в котором было 75 свертков, обмотанных изолентой разных цветов, что означало различный вес свёртков. Все свёртки были снабжены магнитами для крепления к металлическим объектам. Этот пакет он отвёз по месту жительства. Все эти свёртки он должен был разнести по местам закладок, получив за это своё вознаграждение. Часть свёртоков взял с собой, часть оставил дома, чтобы разнести позже. Три закладки сделал на 

<

адрес>, и у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции при личном досмотре у него было изъято 12 свёртков с наркотиками. Сразу же после этого он назвал полицейским места, где сделал закладки. Три свёртка были изъяты при осмотре мест происшествия. Все остальные свёртки, хранившиеся дома, были изъяты в ходе обыска.

Кроме полного личного признания вина ФИО1 подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО5, сотрудника полиции, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 114-115) о том, что он в составе экипажа ППС патрулировал территорию у 

<

адрес>. когда заметил подсудимого, который при виде полицейского автомобиля попытался скрыться. ФИО1 был остановлен, и его поведение вызвало подозрения в том, что он употреблял наркотики. ФИО1 сообщил, что недавно употреблял гашиш, в связи с чем было принято решение доставить его в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, что и было сделано. Позже ему стало известно, что у задержанного были обнаружены свёртки с наркотическим средством;

-показаниями свидетеля Свидетель №6, сотрудника полиции, о том, что в 8 отдел полиции сотрудниками ППС был доставлен ФИО1 После доставления ему было поручено досмотреть задержанного. В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен и выдал из нижнего белья 12 свёртков, в которых по словам задержанного находились наркотики, полученные им из закладки, устроенной под заброшенным автомобилем. Эти свёртки он намеревался разложить по закладкам. Кроме того, после проведённого досмотра, он произвёл обыск в комнате коммунальной квартиры подсудимого, где тот выдал множество свёртков, полученных из того же источника, для последующего сбыта. Все свёртки были однотипные, но завёрнуты были в изоленту различного цвета;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, о том, что она производила осмотр места происшествия, задержанный сотрудниками ППС подсудимый дал три явки с повинной, указав места, которые он оборудовал под тайники с наркотическими средствами. Все тайники были расположены на небольшом расстоянии друг от друга, прикреплялись магнитами к металлическим предметам на домах по 

<

адрес>. В присутствии понятых, в тех местах, на которые лично указал ФИО1 было изъято три свёртка с наркотическими средствами; 

-показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он в качестве понятого участвовал в личном досмотре ФИО1 в отделе полиции. Сотрудник полиции предложил подсудимому выдать все запрещенное, и тот достал из своих трусов, 12 свертков, обёрнутых изолентой. На вопросы сотрудника полиции ФИО1 ответил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он забрал из-под колеса заброшенного автомобиля из закладки у 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем разнести по закладкам. У ФИО1 были изъяты мобильный телефон и банковская карта;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4;

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 124-126) о том, что он в качестве понятого присутствовал при проведении сотрудниками полиции обыска в комнате коммунальной квартиры, где проживал ФИО1 Полицейским ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые вещества. ФИО1 добровольно выдал из ёмкости, стоявшей на холодильнике 60 свёрток, обёрнутых изолентой. Подсудимый пояснил, что во всех свёртках наркотики, которые он забрал из тайника под заброшенным автомобилем;

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д. 216-218) о том, что он в качестве понятого присутствовал на 

<

адрес> в то время, когда ФИО1 указывал сотрудникам полиции на места, где он сделал три закладки со свёртками, в которых находились наркотики. ФИО1 лично указывал на места, где он спрятал наркотики, приспособив их с помощью магнитов к металлическим предметам на домах; 

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о задержании в 12 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12); 

-протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 12 фольгированных свертков, обернутых изолентой зеленого цвета с наркотическим средством, мобильный телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 13-14);

-протоколом обыска в жилище подсудимого, в ходе которого изъяты 60 фольгированных свертков, обернутых изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 47-50);

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что в представленных на исследование, изъятых при задержании у подсудимого ФИО1, свёртках под № № 1-12, массами №1 - 0,55 г., №2 - 0,49 г., №3 - 0,49 г., №4 - 0,47 г., №5 - 0,53 г., №6 - 0,49 г., №7 - 0,46 г., №8 - 0,45 г., №9 – 0,49 г., №10 – 0,48 г., №11 – 0,41 г., №12 – 0,50 г., находится смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. На исследование было израсходовано по 0,02 г. веществ №№1-12 (т. 1 л.д. 69-70); 

-протоколами осмотров и постановлениями о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств свёртков с наркотическим средством, изъятых у подсудимого ФИО1 при личном досмотре, в его жилище и в местах произведённых закладок (т. 1, л.д. 73, 75. 98-100, 110, 112; т.2 л.д. 2, 29, 31, 212-214, 250);

-заключениями химических экспертиз с выводами о том, что в представленных на исследование, изъятых при обыске у подсудимого ФИО1, свёртках под № №1-25, массами 0,98 г., 0,92 г., 1,03 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,97 г., 0,80 г., 1,02 г., 0,89 г., 1,03 г., 0,96 г., 1,01 г., 1,06 г., 1,04 г., 0,94 г., 0,96 г., 0,88 г., 0,98 г., 0,91 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,86 г., 0,96 г., 0,88 г., 0,97 г.; под № №1-27, массами 1,02 г., 0,96 г., 0,85 г., 0,97 г., 0,97 г., 1,01 г., 1,03 г., 0,95 г., 1,01 г., 0,99 г., 0,94 г., 0,95 г., 0,93 г., 0,89 г., 1,02 г., 1,01 г., 0,96 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,93 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,87 г., 1,02 г., 1,04 г., 0,88 г., 0,88 г.; № №1-8, массами №1 - 1,04 г., №2 - 1,01 г., №3 - 1,07 г., №4 - 0,99 г., №5 - 1,08 г., №6 - 0,97 г., №7 - 1,00 г., №8 - 0,93 г. обнаружена смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. На исследование было израсходовано по 0,03 г. веществ №№1-25; 1-27 и по 0.01 г.- № № 1-8 (т. 1 л.д. 81-83, 90-92, 106-107); 

-заключениями химических экспертиз с выводами о том, что представленные на исследования вещества, изъятые при производстве осмотров мест происшествий, массой 0,42 г., массой 0,51 г., 0,49 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование было израсходовано по 0,03 г. вещества (т. 1, л.д. 208-209, 246-247, т. 2, л.д. 25-26); 

-протоколами осмотров мест происшествия с участием ФИО1, в ходе которых он указал, а сотрудники полиции изъяли, свёртки с наркотическим средством, обёрнутые изолентой зеленого цвета, прикреплённые с помощью магнитов к металлическим элементам зданий (т. 1, л.д. 232-234, т. 2, л.д. 11-13);

-протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у подсудимого ФИО1, в ходе которого обнаружено, что в телефоне установлено приложение под названием «Калькулятор». При входе в данное приложение на экране мобильного телефона отобразилась таблица цифр, схожая с калькулятором, которое предназначалось для работы «закладчиком». Посредством данного телефона и приложения производилось фотографирование мест закладок, где размещались свертки, которые получал от неустановленного соучастника. При этом фотографии автоматически пересылались соучастнику. Для входа в указанное приложение соучастник присылал подсудимому ФИО1 дневной пароль, который состоял из числового уравнения, при решении которого осуществлялся вход. В разделе меню «Другие» имелись взаимосвязанные приложения под названием «Orbot» и «Orfox», при помощи которых, ФИО1 выходил в Интернете на площадку «ГИДРА», где переходил в «магазин» «1й Питерский», создавая перед этим каждый раз новую одноразовую учетную запись, которая после выхода из Интернет Браузера автоматически удалялась, история посещений в Браузере не сохранялась, и где подсудимый вел переписку с соучастником. При этом приложение «Orbot» является программой шифрования Интернет-трафика. При входе в приложение «Orfox» установлено, что история посещений отсутствует; при входе в приложение «Orbot» установлено, что выбран немецкий (Германия) сервер, через который направлялся поток шифрованных данных. Кроме того была осмотрена именная пластиковая карта «Яндекс Деньги» (MasterCard World») № на имя Maksim Shevtsov (ФИО1), с указанным на оборотной стороне номером кошелька: 410 0148 6104 4752, которая предназначалась для личных нужд, и с помощью которой подсудимый через указанный кошелек единожды перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей в систему по обмену на криптовалюту, приобретя на них «работу» в магазине «1й Питерский» на Интернет площадке «ГИДРА» (т. 2 л.д. 33-34);

-протоколом осмотра мобильного телефона и пластиковой карты и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 40-44).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах («закладках») на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

Ролью ФИО1 в данной преступной группе являлось получение от соучастника наркотического средства, инструкций о порядке действий, распределение наркотического средства в полимерных свертках в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, получил от неустановленного соучастника инструкции о порядке действий и смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 63,62 г., что является крупным размером. 

При этом часть смеси, содержащей наркотическое средство массой 5,83 г. с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе. Часть смеси, содержащей наркотическое средство массой 57,79 г., с той же целью хранил по месту жительства, а часть смеси массой 0.44 г., 0.53 г. и 0.51 г., что является в каждом случае значительным размером, разместил в тайниках для последующего сбыта.

Однако, свой преступный умысел подсудимый ФИО1 и его неустановленный соучастник до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При этом лично ФИО1 с корыстной целью вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства, принял от неустановленного лица наркотическое средство заранее расфасованное и подготовленное к сбыту, часть наркотического средства с целью сбыта оставил для хранения по месту жительства, часть разместил в «закладках», а оставшееся наркотическое средство хранил при себе с целью сбыта, но преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого кроме его личного признания полностью подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

В ходе предварительного расследования подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3 228-1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, а именно в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а так же покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 указанным образом были квалифицированы по факту его задержания и изъятия наркотического средства при личном досмотре и в ходе обыска (ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ), а так же по каждому факту произведённых им "закладок" наркотического средства по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 получил от неустановленного соучастника весь объём наркотического средства, подготовленный для дальнейшего сбыта (взвешенный мелкими частями и упакованный, снабжённый магнитами), т.е. получил наркотики из одного источника одновременно. 

Подсудимый действовал с единым умыслом, направленным на сбыт всего полученного объёма наркотического средства тем способом, который был предусмотрен преступным сговором, а именно путём осуществления закладок для дальнейшего сбыта неопределённому кругу потребителей наркотиков.

Часть наркотического средства подсудимый спрятал в указанных выше местах, и был задержан сотрудниками полиции в процессе реализации оставшегося наркотического средства, которое было у него изъято при личном досмотре, при обыске и в ходе осмотров мест происшествия- мест произведённых «закладок».

Таким образом, подсудимый выполнил всю объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере по предварительному сговору с неустановленным соучастником, но не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

Охваченные единым преступным умыслом действия подсудимого не требуют дополнительной квалификации по каждому из эпизодов, когда он осуществлял закладки наркотического средства, и действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт всего объёма изъятого и обнаруженного сотрудниками полиции, наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ, и полностью охватываются данным составом преступления, а предъявленное ему обвинение в совершении 3 аналогичных преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б» УК РФ является избыточным обвинением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, в достаточной степени социально адаптирован. 

Смягчает наказание ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания, а так же то, что он после задержания явился с повинной о совершённых им преступлениях, и способствовал правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства в отношении иных лиц.

Учитывая данные обстоятельства, и признавая их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без лишения права заниматься определённой деятельностью и занимать определённые должности, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 29 мая 2019 года.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 08 января 2019 года по 28 мая 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 08 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства- наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела; мобильный телефон с картой памяти и пластиковую карту «Яндекс Деньги», хранящиеся в СУ УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вецкий В.В.