Дело № 2а-1273/23

№ 50RS0006-01-2023-001340-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 550 руб., а также пени за период: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 57 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 68 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 56 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 руб. 88 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 руб. 60 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ.

Всего – 3 613 руб. 29 коп.

В срок, указанный в уведомлениях, адресованных ФИО2, налоги своевременно уплачены не были, в связи с чем, ему были направлены требования об их уплате, которые также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС России № 13 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 613 руб. 29 коп. (недоимка и пени).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д.70), требование об уплате налога № (л. д. 19) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 20), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 71), требование об уплате налога № (л. д. 24) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 26), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 28) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 27), требование об уплате налога № (л. д. 30) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 33), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 34), требование об уплате налога № (л. д. 36) с подтверждением направления в адрес должника (в личный кабинет, почтовой корреспонденцией - л. д. 38-40), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41) с подтверждением направления в адрес должника (почтовой корреспонденцией - л. д. 42), требование об уплате налога № (л. д. 44) с подтверждением направления в адрес должника (в личный кабинет, почтовой корреспонденцией - л. д. 46-47), определение об отмене с/приказа (л. д. 10), сведения о ТС (л. д. 13-14), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Статьей 70 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

При рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа для обращения налогового органа в суд с административным иском.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами, в том числе для получения от налогового органа документов.

В соответствии с п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 НК РФ документы, используемые налоговыми органами, при реализации своих полномочий, в том числе налоговые уведомления могут быть переданы налоговым органом налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Как следует из пояснений административного ответчика, личный кабинет им создан (но он им редко пользуется).

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за 2016-2020 г. г. в размере 3 550 руб. (ТС «ВАЗ-21043»):

В силу ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Как следует из представленных документов:

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № – налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 710 руб. (л. д. 15), направлено почтой России (л. 

<

...>); требование об уплате налога (и пени) № - оплата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д.19), отправлено Почтой России (л. д. 20 - ДД.ММ.ГГГГ);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № – налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 710 руб. (л. д. 21), направлено Почтой России (л. 

<

...>); требование об уплате налога (и пени) № - оплата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24), отправлено Почтой России (л. д. 26 - ДД.ММ.ГГГГ);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № - налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 710 руб. (л. д. 28), направлено Почтой России – л. д. 27); требование об уплате налога (и пени) № - оплата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30), отправлено Почтой России (л. д. 32 - ДД.ММ.ГГГГ);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № - налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 710 руб. (л. д. 33, направлено Почтой России – л. д. 34 - ДД.ММ.ГГГГ); требование об уплате налога (и пени) № - оплата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37), отправлено Почтой России (л. д. 38-40 – ДД.ММ.ГГГГ);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № – налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 710 руб. (л. д. 41, направлено Почтой России – л. д. 42 - ДД.ММ.ГГГГ); требование об уплате налога (и пени) № - оплата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 45), отправлено Почтой России (л. д. 46 – 29.12.20201 г.).

С/приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), то есть:

- по 2016 г. - с пропуском установленного срока (6 м. - с ДД.ММ.ГГГГ);

- по 2017 г. - с пропуском установленного срока (6 м. - с ДД.ММ.ГГГГ);

- по 2018 г. - с пропуском установленного срока (6 м. - с ДД.ММ.ГГГГ);

- по 2019 г. - с пропуском установленного срока (6 м. - с ДД.ММ.ГГГГ);

- по 2020 г. – без пропуска установленного срока (6 м. - с ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно, суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа для обращения налогового органа в суд с административным иском. Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями указанными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г. (п. 38), позицией Конституционного Суда РФ в Определении от 30 января 2020 г. № 12-О.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок (6 м) – 6 м. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с ФИО2, составил:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 57 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 68 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 56 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 руб. 88 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 руб. 60 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ.:

расчет пени административным ответчиком не оспорен. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №13 по МО недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 550 руб., пени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 57 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 68 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 56 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 руб. 88 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 руб. 60 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.

Всего – 3 613 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №), в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 550 руб., пени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 57 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 68 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 56 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 руб. 88 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 руб. 60 коп. – за ДД.ММ.ГГГГ г.

Всего – 3 613 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 07.09.2023 г.

Судья И. А. Лапшина