дело № 1-135/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000731-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Павлова Е.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Замарина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа до 06 часов 22 минут 20 апреля 2020 года ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, по мотиву ревности к ФИО1, переместил автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий супругу последней Потерпевший №1, от своего дома по вышеуказанному адресу на противоположную сторону дороги, в кювет, заведомо создав условия, исключающие распространение огня на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, после чего умышленно, при помощи зажигалки, облив незапертый багажник легко воспламеняющейся жидкостью из пластиковой емкости, которую оставил в автомобиле, поджег данное транспортное средства, которое в результате пожара выгорело полностью, тем самым уничтожив его. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью. 

Суд по собственной инициативе поставил вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения последствий такого решения ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник-адвокат Замарин А.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение, сам ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 2109 г.р.н. № и аккумуляторную батарею полагать возвращенными собственнику.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что оснований для взыскания с лица, уголовное дело в отношении которого подлежит прекращению, процессуальных издержек действующее законодательство не содержит. С учетом изложенного и мнения сторон, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с обеспечением защиты ФИО2 в суде, следует на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 167 УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств, взыскиваемых в качестве судебного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

БИК: 044106001 

Счет получателя: 40101 810 20000 0010022 (Ленинградское отделение)

Код ОКТМО: 41636101

Код дохода: 188 116 03125 01 0000 140

Код УИН 18854720010640001169 

Назначение платежа: уголовное дело №1-135/2020, постановление Подпорожского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2020 года, ФИО2, НДС не облагается.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде, в общей сумме 2 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Дедов