Судья Почевалов Н.В. Материал № 22 - 1499

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Тычковой М.Н.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Щербакова О.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 марта 2023 года, которым осужденному

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, гражданину 

<

данные изъяты>, 

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 декабря 2020 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по данному приговору более мягким видом наказания. 

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 марта 2023 года осужденному в удовлетворении ходатайства отказано.

На данное постановление адвокатом Щербаковым О.В. подана апелляционная жалоба. 

Рассмотрение материала по апелляционной жалобе было назначено на 29 мая 2023 года. 

До начала рассмотрения материала по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката Щербакова О.В. об отзыве апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб и представлений на указанное постановление не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Поскольку адвокатом Щербаковым О.В. апелляционная жалоба отозвана, а иных оснований для проверки законности и обоснованности постановления не имеется, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Щербакова О.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 марта 2023 года прекратить.

Председательствующий