Дело № 2-950/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К. 

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ее действий противоправными и прекращении таких действий,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ее действий противоправными и прекращении таких действий. 

В обосновании заявленных требований указано: в ходе проведения внеплановой выездной проверки истцом установлено, что в кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> в холодильнике для хранения куриного мяса отсутствует термометр контроля температурного режима; в холодильнике хранятся куриные окорочка 3 кг, мясо говядины 25 кг без маркировочных ярлыков и этикеток (со слов ИП ФИО2 ярлыки выброшены персоналом), в связи с чем невозможно установить производителя, дату выработки и сроков годности; не контролируются условия хранения рыбы мороженой «Минтай» 3 кг, установленные изготовителем – в холодильнике, где хранится рыба, отсутствует термометр: не контролируются условия хранения пива, установленные изготовителем – пиво светлое «Чешское живое» 1,5 л 4,7% алкоголя в наличии 6 бутылок – условия хранения изготовителя – не выше +5, +20С° при относительной влажности 85% в темном месте, в торговом зале отсутствует психрометр, что является нарушением п.п. 7,9,12, ст.17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Истец просит признать противоправными вышеуказанные действия ИП ФИО2, обязать ответчика прекратить вышеназванные действия и довести путем предоставления потребителям указанной информации и обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом решение суда, вступившее в законную силу. 

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 46 указанного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2 на предмет соблюдения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами и соответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям. 

В ходе проверки установлено, что в холодильнике для хранения куриного мяса отсутствует термометр контроля температурного режима; в холодильнике хранятся куриные окорочка 3 кг, мясо говядины 25 кг без маркировочных ярлыков и этикеток (со слов ИП ФИО2 ярлыки выброшены персоналом), в связи с чем невозможно установить производителя, дату выработки и сроков годности; не контролируются условия хранения рыбы мороженой «Минтай» 3 кг, установленные изготовителем – в холодильнике, где хранится рыба, отсутствует термометр: не контролируются условия хранения пива, установленные изготовителем – пиво светлое «Чешское живое» 1,5 л 4,7% алкоголя в наличии 6 бутылок – условия хранения изготовителя – не выше +5, +20С° при относительной влажности 85% в темном месте, в торгом зале отсутствует психрометр, что является нарушением п.п. 7, 9, 12, ст.17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

По окончании проверки ИП ФИО2 выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов/ санитарно-эпидемиологическим требованиям, составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности №, которым ИП ФИО2 была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно п.п. 7, 9, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) "О безопасности пищевой продукции" при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

При таких обстоятельствах, суд находит действия ИП ФИО2 нарушающими права потребителей на наличие в холодильных установках контрольных термометров для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, куриного мяса, на наличие психрометра для определения влажности воздуха и маркировочных ярлыков и этикеток для определения производителя, даты выработки и срока годности мяса, а следовательно, исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии: контрольных термометров в холодильных установках для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, куриного мяса; психрометра для определения влажности воздуха в зале; маркировочных ярлыков и этикеток куриных окорочков и мяса говядины. 

Обязать ИП ФИО2 прекратить вышеназванные действия путем обеспечения холодильных установок термометрами, установки в торговом зале кафе «Уют» психрометра и не допускать реализацию товаров, на которых отсутствует информация об изготовителе, условиях хранения и сроке годности. 

Возложить на ИП ФИО2 обязанность в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда довести его до сведения потребителей посредством размещения данного решения в кафе 

<

адрес> в доступном для потребителей месте.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.