Дело № 1 – 412/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года город Казань 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:

государственного обвинителя: Зиганшиной Л.З.,

представителя потерпевшего ООО «Спортмастер»: А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Савчуковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

12 мая 2017 года Московским районным судом города Казани по пункту «а» части 3 статьи 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

14 декабря 2017 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, совершил кражу имущества ООО «Спортмастер» при следующих обстоятельствах. 

1 февраля 2019 года в период времени с 18.33 часов до 18.37 часов, ФИО1 и иное лицо, находясь в помещении магазина «Спортмастер» СТЦ «Мега», расположенном в доме №141 по проспекту Победы города Казани, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, тайно похитили со стеллажа одну пару кроссовок «VIALE black», стоимостью 5199 рублей, которые иное лицо засунуло в рукава куртки, находящейся у ФИО1, затем, в продолжение общего умысла, иное лицо взяло со стеллажа одну пару кроссовок «Puma W NRGY NEKO», стоимостью 5999 рублей и засунуло их в рукава своей куртки, а ФИО1, тем временем наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предотвращения обнаружения хищения, после чего, не оплатив товар, ФИО1 и иное лицо вышли из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер», материальный ущерб на общую сумму 11198 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что совместно с иным лицом похитил две пары кроссовок в магазине «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Мега», засунув их в рукава курток, после того, как сотрудниками полиции было установлено, что в хищении имущества участвовал ФИО1, он вернул одну пару кроссовок в отдел полиции, за вторые кроссовки он ущерб возместил денежными средствами.

Представитель потерпевшего А. показал, что в начале февраля 2019 года было совершено хищение в ТЦ «Мега», в магазине подсудимый похитил две пары кроссовок, после того как его личность была установлена, одна пара кроссовок была возращена, за вторые кроссовки он возместил ущерб денежными средствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б. – начальника отдела магазина «Спортмастер» в СТЦ «Мега» следует, что 6 февраля 2019 года ему стало известно от В., что 1 февраля 2019 года двое парней похитил две пары кроссовок из мужского и женского отделов, которые засунули в рукава своих курток, после чего вышли из магазина, не оплатив товар (л.д. 66-68).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказывается исследованными в ходе судебного заседаниям материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:

- чистосердечным признанием ФИО1 в совершении преступления (л.д. 34),

- протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: г.Казань, проспект Победы, дом №141 (л.д. 6-8, 10-12), 

- справкой о стоимости похищенного имущества от 6 февраля 2019 года, согласно которой, в ООО «Спортмастер», стоимость похищенных кроссовок «VIALE black черный р.7.5» составляет 5999 рублей, стоимость похищенных кроссовок «Puma W NRGY NEKO peach р. 6», составляет 5199 рублей (л.д. 19), 

- протоколом выемки от 20 апреля 2019 года, согласно которого, у обвиняемого ФИО1 изъяты, похищенные им кроссовки «Puma W NRGY NEKO» (л.д. 88-89).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Незаконные действия ФИО1 и иного лица были согласованы, роли четко распределены между собой, что следует из показаний подсудимого.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно выступающего с последним словом, участвующего в прениях, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения части 1 статьи 67 УК РФ. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым в судебном заседании, «чистосердечное признание», данное в ходе предварительного расследования дела, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, его положительные характеристики, почетные грамоты и благодарственные письма, состояние его здоровья и его близких родственников, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

При этом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, на момент совершения преступления по настоящему приговору являющимся лицом, привлеченным к административной ответственности за неоднократное нарушение общественного порядка, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, мелкое хищение, а также с учетом совершения преступления, находясь на испытательном сроке по двум приговорам суда от 12 мая 2017 года и 14 декабря 2017 года, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции ФИО1 от общества, а условное осуждение по приговорам от 12 мая 2017 года Московского районного суда города Казани и 14 декабря 2017 года Авиастроительного районного суда города Казани подлежащим отмене в силу части 4 статьи 74 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.

Местом отбывания лишения свободы в соответствии со статьей 58 УК ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию общего режима. 

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам от 12 мая 2017 года Московского районного суда города Казани и от 14 декабря 2017 года Авиастроительного районного суда города Казани - отменить.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговорам от 12 мая 2017 года и 14 декабря 2017 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей в период с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: кроссовки – оставить по принадлежности, запись с камер видеонаблюдения, акты – хранить в материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Аптулин