Дело № 2-366/2018 год 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 29 октября 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3. Наследственное дело после её смерти не заводилось. 

Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла, кроме истицы, других наследников нет.

После смерти матери, указывает истица, она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах матери. У неё хранятся личные вещи и документы умершей, предметы домашней обстановки и быта, принадлежащие наследодателю. Вся техническая документация на дом и земельный участок хранится у истицы, оформление которой оплачено за её счет. Она на момент смерти проживала вместе с наследодателем в одном доме и осталась проживать после её смерти. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

С учетом этого, истица просит признать право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону после смерти матери.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, указав, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности матери истицы- ФИО3. В личных документах ФИО4 её отчество указано как «Ионовна», однако в регистрационном удостоверении № № от 19.12.1990 г., реестровый номер № №, на дом, её отчество указано как «Ивановна», соответственно в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 11.09.2018 года также указано отчество ФИО4 как «Ивановна».

На основании изложенного, истица просит установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационного удостоверения Становлянского БТИ № № от 19.12.1990 года, зарегистрированного в Становлянском БТИ под № № выданного на имя ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО3.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточненных, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо: 

Начальник о/ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. 

На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.

В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку в данном случае наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Копия свидетельства о рождении ФИО7 на л.д. 4 (после заключения брака «Мелковой»- свидетельство о браке на л.д. 5), подтверждает, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 7) ФИО3, следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество. 

Супруг наследодателя- ФИО8, согласно извещения военного комиссариата от 08.04.1947 года погиб- ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

Согласно имеющихся в материалах дела документов: выписки № 09 от 30.08.2018 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 8), технического паспорта БТИ на жилой дом по состоянию на 11.09.2018 г. (л.д. 9-13), выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2018-5431043 от 07.08.2018 года (л.д. 14-16), описи выданных копий архивных документов ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 183 от 21.09.2018 года (л.д. 17), выписки из похозяйственной книги № 4, лицевой счет № 

<

***> за 1997-2001 г.г.г (л.д.19), умершая ФИО3 при жизни имела в собственности жилом дом 1973 года постройки, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. с номером кадастрового квартала №, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 251 от 24.09.2018 года, на основании постановления администрации СП Георгиевский сельсовет № 30 от 13.11.2012 года спорному домовладению, принадлежащему на праве собственности ФИО3 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> Наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ФИО1 (л.д. 21).

Из справок администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 252, № 250 от 24.09.2018 года, усматривается, что по данным похозяйственной книги № 4 за 1997-2001 г.г. (лицевой счет № 

<

***>) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № был закреплен за ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 на день смерти проживала в спорном доме по вышеуказанному адресу (л.д. 19,20).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

Из сведений интернет- портала Федеральной нотариальной палата о 03.10.2018 года следует, что наследственное дело к имуществу умершей 02.09.2001 года ФИО3 не заводилось (л.д. 29).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, что она участвовала в похоронах матери. У неё хранятся личные вещи и документы умершей, предметы домашней обстановки и быта, принадлежащие наследодателю. Вся техническая документация на дом и земельный участок хранится у истицы, оформление которой оплачено за её счет. Она на момент смерти проживала вместе с наследодателем в одном доме и осталась проживать после её смерти. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Свидетельскими показаниями ФИО9 установлено, что истица участвовала в организации похорон матери, в настоящее время пользуется домом, оплачивает коммунальные услуги. Муж ФИО3 погиб давно, других детей нет. 

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. 

Кроме того, истица просит установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационного удостоверения Становлянского БТИ № № от 19.12.1990 года, зарегистрированного в Становлянском БТИ под № №, выданного на имя ФИО3.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, «Суд рассматривает дела об установлении: … других имеющих юридическое значение фактов». 

Согласно копии Регистрационного удостоверения № 179 от 19.12.1990 года отчество правообладателя указано- «Ивановна» (л.д. 18).

Тот факт, что отчество правообладателя «Ионовна», а не «Ивановна», как указано в регистрационном удостоверении № № от 19.12.1990 г., подтверждается следующими документами: копией свидетельства о рождении истицы № (л.д. 4), копией свидетельства о смерти № от 28.09.2001 года (л.д. 7), выпиской № 09 от 30.08.2018 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 8), справками администрации СП Георгиевский сельсовет № 250, № 251, № 252 от 24.09.2018 г. (л.д. 19-21) о принадлежности дома ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в Регистрационном удостоверении Становлянского БТИ № № от 19.12.1990 года отчество правообладателя «Ивановна» указано ошибочно. 

Установление данного факта необходимо истице для оформления своих наследственных прав на жилой дом и во внесудебном порядке исправить указанную ошибку невозможно, а поэтому данное требование подлежит разрешению вместе с заявленными исковыми требованиями.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что в представленных истицей документах содержатся достоверные сведенья о фамилии, имени и отчестве правообладателя наследуемого жилого дома, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истицы об установлении юридического факта.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационного удостоверения № № от 19.12.1990 г., реестровая запись № №, выданного на имя ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью- 41,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. с номером кадастрового квартала № по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018 года

Судья Л.П. Васина