Дело № 1-35/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно 6 марта 2024 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В., 

при секретаре Котовой Ю.В., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора Никифоровой А.А., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника -адвоката Томилина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта посредством распространения среди наркозависимых лиц наркотических средств, на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал средства совершения сбыта наркотических средств, а именно: вещества, являвшиеся смесью, содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты> массой не менее 8,94 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, а так же полимерные пакетики с комплементарными застежками, прозрачную полимерную пленку, изоленту белого цвета и весы. После чего, с целью последующего незаконного сбыта, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, а именно: смесь содержащую наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты> массами 0,97г, 1,02г, 1,01г, 0,98г, 1,02г, 0,99г, 0,97г, 0,97г, 1,01г, упаковав в полимерные пакетики с комплементарной застежкой, обернул каждый пакетик полимерной пленкой и обмотал каждый сверток изолентой белого цвета. Далее продолжая свой единый преступный умысел, в период с 16 часов 00 минут по 20 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разложил с целью незаконного сбыта, указанное расфасованное по сверткам наркотическое средство по следующим адресам: 

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55483 с.ш., 30.83757 в.д.);

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55495 с.ш., 30.83636 в.д.); 

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55507 с.ш., 30.83577 в.д.)

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55515 с.ш., 30.83538 в.д.);

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55529 с.ш., 30.83487 в.д.),

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55509 с.ш., 30.83511 в.д.),

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.53527 с.ш., 30.83433 в.д.),

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55538 с.ш., 30.833370 в.д.),

- в лесном массиве расположенном в 300 метрах от 

<

адрес> (географические координаты 59.55557 с.ш., 30.83338 в.д.) и в ходе последующего осмотра вышеуказанных участков местности, с участием ФИО3 произведенных в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции было обнаружено вышеуказанное вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - 

<

данные изъяты> общей массой 8,94г, упакованное в 9 свертков, и изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Сообщил, что с лета 2022 года начал распространять наркотические средства, поскольку у него имелись финансовые проблемы. Работу он нашел в сети Интернет. У него был куратор под ником «ФСБ», который в мессенджере «Телеграмм» направлял координаты с местом, где спрятаны наркотические средства, а подсудимый поднимал данный «клад», ехал с «кладом» по месту жительства где расфасовывал по указанию куратора на маленькие дозы по 0,25г, 0,5г, 1г. После чего подсудимый с расфасованными пакетиками с наркотическим средствами и выбирал места разложения «закладок» с наркотическим средством «солью», фотографировал их, и направлял сведения о места данных «закладок» с наркотическим средством с координатами куратору «ФСБ». Весы, пакетики, изоленту, и пленку он покупал в обычных магазинах и Интернет - магазинах. В апреле 2023 года по указанию куратора он на железнодорожной станции «Зареченская» 

<

адрес> в районе СНТ «Черная Грива», забрал "закладку" с наркотическим средством массой 300 грамм. Затем дома он расфасовал 31 сверток, массой по 0,5 г и 1г., которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут на железнодорожных путях, за магазином «Магнит», по 

<

адрес>. Места «закладок» с наркотическим средством он сфотографировал, фотографии и координаты загрузил на витрину в маркет плейс «Блек Спрут» (магазин «Альфа и Омега»). Так же он уведомил своего куратора. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>, его доставили в отдел полиции, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведение личного досмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, а также наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил что нет. Его спросили, употребляет ли он наркотические средства, если да, то какие. На что он ответил, что периодически употребляет гашиш. После этого, у него был произведен личный досмотр. В ходе которого, у него был изъят его мобильный телефон «Xiaomi 12 Lite» в корпусе черного цвета. В ходе проведения его личного досмотра, у него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, проверенных и исследованных в судебном заседании.

Из совокупности показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе судебного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они проехали в Тосно-

<

адрес>, и недалеко от СТО «Корд» проехали к лесополосе. Из полицейского автомобиля вышел ФИО3, который, как сообщили сотрудники полиции, добровольно согласился показать места в лесополосе, где тот делал закладки. ФИО3 показал, используя для координации мобильный телефон, на место, где им была сделана закладка. ФИО3 пояснил, что в данных закладках находится наркотическое средство «соль» различной массой по 1 гр. и по 05, гр. в количестве около 20-ти штук. 

После обнаружения «закладки» они проследовали на главную дорогу и пошли в обратном направлении от 

<

адрес>. Двигаясь в данном направлении ФИО3 также было указано около 7-ми мест, где ФИО3 были сделаны «закладки», данные «закладки» были по 1 гр.. Остальные места, которые были указаны ФИО3 «закладки» по 0,5 гр. 

ФИО3 пояснил, что за раскладку наркотических средств он получал денежные средства. Все обнаруженное было упаковано и изъято сотрудниками полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в качестве дознавателя проводил ДД.ММ.ГГГГ осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где от СТО «Корд» прямо проехали 300 метров до лесополосы и далее по координатам и фото указанным в телефоне ФИО3, он показывал места. где им были сделаны закладки с наркотическим средством. 

Также в осмотре места происшествия принимали участие оперуполномоченный ОУР Свидетель №5, специалист ЭКЦ ФИО9, двое понятых. Перед осмотром присутствующим были разъяснены права и обязанности и ФИО3 добровольно указывал места «закладок». Возле каждой указанной ФИО3 закладки он на своем телефоне используя приложение карты «Эпл» определял место расположение каждой обнаруженной «закладки». ФИО3 пояснял, что в каждой «закладке» наркотическое средство «соль» и что каждую закладку тот делал с целью последующего сбыта. Обнаружено и изъято 9 свертков перемотанных изолентой белого цвета, составлен протокол где все участвующие лица поставили свои подписи дополнений и заявлений ни от кого не поступило. Обнаруженное было изъято и упаковано ( том 1, л.д. 228-230)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ был задержан гр. ФИО3 У него был изъят в ходе личного досмотра мобильный телефон при осмотре которого было установлено, что телефоне имеются фото «закладок» наркотических средств с координатами. Свидетель принимал участие в осмотре места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, сотрудников полиции и понятых. Они доехали до СТО «Корд» расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, где от СТО «Корд» прямо проехали 300 метров до лесополосы, где свидетель вскрыл конверт с телефоном «Xiaomi 12 Lite» принадлежащим ФИО3 и показывая ФИО3 фото ранее сделанных им (ФИО3) «закладок». ФИО3 стал добровольно показывать места где делал «закладки» наркотических средств. Возле каждой указанной ФИО3 «закладки», дознаватель, используя свой мобильный телефон определял место расположение (географические координаты) каждой обнаруженной «закладки». 

ФИО3 пояснял, что в каждой «закладке» находится наркотическое средство «соль» и что каждую закладку делал с целью последующего сбыта. Обнаружено и изъято 9 свертков перемотанных изолентой светлого цвета. (т. 1, л.д. 231-232)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОБИП ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у 

<

адрес> ЛО будет находиться молодой человек по имени «ФИО4 

<

данные изъяты>», у которого при себе могут храниться наркотические средства или психотропные вещества, о чем им было доложено рапортом врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> и получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», о чем он вынес постановление. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут им было начато ОРМ «Наблюдение» при содействии стажера оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и заместителя начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 у 

<

адрес> А по 

<

адрес> ЛО. Он вместе с ФИО11 и ФИО10 заняли место на углу 

<

адрес>А по 

<

адрес> ЛО со стороны 

<

адрес>. В 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ЛО, появился мужчина схожий по приметам с ФИО3 В 21 час 10 минут ФИО3 был задержан. ФИО4 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете 27 ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон «Xiaomi 12 lite» в корпусе черного цвета который не упаковывался, ФИО3 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. ФИО3 сообщил, что в телефоне имеются фотографии которые означают места, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладки с наркотическим средством «соль» в количестве 10 штук по 1 гр и 21 штуку по 0.5 гр, которые он выложил на витрину интернет магазина ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил своему работодателю в мессенджере «Телеграмм». В дальнейшем было принято решение о проведении ОМП с целью изъятия закладок. (т. 1 л.д. 233-235)

рапортом старшего оперуполномоченного ОБИП ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у 

<

адрес> ЛО будет находиться мужчина по имени «ФИО4 

<

данные изъяты>», который будет одет в рубашку темного цвета, штаны темно-серого цвета, обувь белого цвета и у которого при себе могут храниться наркотические средства или психотропные вещества. (т. 1, л.д. 33)

постановлением о проведении ОРМ "Наблюдение", вынесенным оперуполномоченным Свидетель №6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у 

<

адрес> ЛО будет находиться мужчина по имени «ФИО4 

<

данные изъяты>», у которого при себе могут храниться наркотические средства или психотропные вещества.

С целью проверки достоверности полученной информации и изобличении данного гражданина в преступной деятельности необходимо провести в отношении мужчины по имени «ФИО4 

<

данные изъяты> ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л.д. 34)

протоколом ОРМ " наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого группа в составе оперуполномоченного ОБИП ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6, стажера ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12, заместителя начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут заняли место на углу 

<

адрес>А по 

<

адрес> ЛО со стороны 

<

адрес>. 

В 21час 10 минут у 

<

адрес> появился мужчина, схожий по приметам с мужчиной по имени «ФИО4 

<

данные изъяты>». В 21 час 10 минут ФИО3 был задержан и наблюдение было окончено. (т. 1 л.д. 35)

Протоколом личного досмотра лица задержанного в рамках ОРМ «Наблюдение» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 15 минут в ходе которого у ФИО3 с участием понятых в правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 12 Lite», в корпусе черного цвета с IMEI 1: №/00 IMEI 2: №/00. ФИО3 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Пароль блокировка графический ключ:5369258. (т. 1, л.д.43-46)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 и понятых, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi 12 Lite» в корпусе черного цвета.

При включении мобильного телефона требуется защитный код-пароль (графический ключ: 5,3,6,9,2,5,8). Телефон имеет IМЕI 1: №/00, IМЕI 2: №/00, с двумя сим-картами: оператора «Мегафон», аб. №, и оператора «Тинькофф» с аб. номером 8(995) 594-06-79. На мобильном устройстве имеются различные программы и сервисы, в том числе такие как: «Authenticator», «Tor Browser», а также мессенджеры «Telegram», «WhatsApp», «ВКонтакте». В галерее мобильного телефона имеются папки: все фото, камера, видео, снимки и записи экрана, едики, половина. В папке под названием «едики», обнаружено 20 (двадцать) фотографий, на которых изображены свертки с координатами: 1 фото — с координатами: 59,5556N 30,8333Е ±З,79m, 2- фото с координатами 59,5556N З0,8ЗЗЗЕ±З,79m, З- фото 59,5554N З0,8ЗЗ7Е ±З,79m, 4 фото - 59,5554N З0,8ЗЗ7Е±З,79m, 5 фото - 59,5552N З0,8З4ЗЕ±З,79m, 6 фото - 59,5552N 30,834ЗЕ±З,79m, 7 фото - 59,5552N 30,8348Е ±З,79m, 8 фото - 59,5552N 30,8348Е±З,79m, 9 фото - 59,5552N 30,8349Е ±З,79m, 10 фото - 59,5552N 30,8349Е±З,79m, 11 фото - 59,5551N 30,8354Е±З,79m, 12 фото - 59,5551N 30,8354Е±З,79m, 13 фото - 59,5550N 30,8357Е ±З,79m, 14 фото - 59,5549N 30,8362Е ±З,79m, 15 фото - 59,5549N 30,836ЗЕ ±З,79m, 16 фото- 59,5549N 30,836ЗЕ±З,79m, 17 фото - 59,5548N 30,83754Е ±З,79m, 18 фото - 59,5548N 30,8375Е ±З,79m, 19 фото - 59,5542N 30,8402Е ±З,79m, 20 фото - 59,5542N 30,8403Е ±3,79m. В папке под названием «половина» обнаружено 42 (сорок две) фотографии содержащие сверки в лесном массиве со следующими координатами: 1 фото- 59,5557N 30,8329Е ±З,79m, 2 фото 59,5557N 30,8329Е ±З,79m, З фото - 59,5558N 30,8327Е±З,79m, 4 фото-59,5558N 30,8327Е±З,79m, 5 фото - 59,5558N 30,8324Е ±З,79m, 6 фото - 59,5558N 30,8324Е ±З,79m, 7 фото - 59,5558N 30,8325Е ±З,79m, 8 фото - 59,5559N 30,8325Е ±З,79m, 9 фото - 59,5560N 30,8324Е ±З,79m, 10 фото - 59,5560N 30,8324Е ±З,79m, 11 фото 59,5560N 30,832ЗЕ ±З,79m, 12 фото - 59,5560N 30,8322Е±З,79m, 13 фото - 59,5561N 30,8322Е ±З,79m, 14 фото - 59,5561N 30,832ЗЕ±З,79m, 15 фото 59,5562N 30,8324Е ±З,79m, 16 фото - 59,5562N 30,8324Е±З,79m, 17 фото - 59,5561N 30,8328Е ±З,79m, 18 фото - 59,5561N 30,8328Е ±З,79m, 19 фото 59,5560N 30,8327Е ±З,79m, 20 фото - 59,5560N 30,8327Е±З,79m, 21 фото - 59,5560N 30,8324Е ±З,79m, 22 фото - 59,5560N 30,8324Е±З,79m, 23 фото - 59,5560N 30,8325Е ±З,79m, 24 фото - 59,5560N 30,8325Е±З,79m, 25 фото - 59,5561N 30,8324Е ±З,79m, 26 фото - 59,5561N 30,8324Е ±3,79m, 27 фото - 59,5561N 30,8328Е ±З,79m, 28 фото - 59,5561N 30,8327Е ±3,79m, 29 фото - 59,5560N 30,8327Е±З,79m, 30 фото - 59,5560N 30,8327Е±З,79m, 31 фото - 59,5559N 30,8324Е±З,79m, 32 фото - 59,5559N 30,8325Е ±3,79m, 33 фото - 59,5558N 30,8326Е±З,79m, 34 фото - 59,5558N 30,8326Е ±3,79т, 35 фото- 59,5558N 30,8329Е ±3,79m, 36 фото - 59,5558N 30,8329Е±З,79m, 37 фото - 59,5558N 30,8329Е±З,79m, 38 фото - 59,5558N 30,8330Е ±3,79m, 39 фото - 59,55560N 30,8332Е ±3,79m, 40 фото - 59,5557N 30,8333Е ±3,79m, 41 фото - 59,5557N 30,8333Е ±3,79m, 42 фото - 59,5557N 30,8333Е ±3,90m. В приложении «Telegram» пароль для входа: 1239, подключен 1 аккаунт: «Человек Загадка» с аб. номером №. В аккаунте («человек загадка» с аб. номером 8-921583-85-13 обнаружен чат с аккаунтом «ФСБ @FSBSHNIKITUT», в котором имеется диалог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о приобретении и сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 41 минут входящее сообщение с текстом «???», в ответ «Человек загадка» в 01 ч. 43 мин пишет: « я на залипоне) сделаю». Также от аккаунта («человек загадка» исходящее сообщение в 15 час 59 мин «залил, 21 половинка, 10 едиков». Со слов гр. ФИО3, данный фотографии в принадлежащем ему мобильном телефоне, означают места, где ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством «соль», в количестве 10 штук по 1 грамму, и 21 штука по 0,5 грамм, которые он выложил на витрину ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил своему работодателю в мессенджере «Телеграмм», с аккаунтом «ФСБ». (т. 1, л.д. 47-49, 50-58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и понятых, осмотрен участок местности лесного массива в 

<

адрес>, где ФИО3 указал место с географическими координатами 59.55483 с.ш., 30.83757 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

ФИО3 пояснил, что в данном свертке находится «Альфа ПВП -соль» заложил закладку с целью сбыта. Следующая закладка была обнаружена через 15 метров с географическими координатами 59.55495 с.ш., 30.83636 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 пояснил что следующая «закладка» находится на расстоянии через 10-15 метров с географическими координатами 59.55507 с.ш., 30.83577 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 пояснил, что необходимо проследовать еще 15 метров до следующей закладки где указал на место с географическими координатами 59.55515 с.ш., 30.83538 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 пояснил, что необходимо проследовать еще 30 метров до следующей закладки где указал на место с географическими координатами 59.55529 с.ш., 30.83487 в.д. где в земле был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 пояснил, что необходимо проследовать еще 20 метров до следующей закладки где указал на место с географическими координатами 59.55509 с.ш., 30.83511 в.д. где в земле был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

ФИО3 указал, что необходимо проследовать 20 метров до следующей закладки, где указал на место с географическими координатами 59.53527 с.ш., 30.83433 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

ФИО3 пояснил, что необходимо проследовать 20 метров до следующей закладки, где указал на место с географическими координатами 59.55538 с.ш., 30.833370 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

По указанию ФИО3 участники следственного действия проследовали 10 метров до следующей закладки, где он указал на место с географическими координатами 59.55557 с.ш., 30.83338 в.д. где в земле на глубине 1-2см был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет опечатанный печатью 102 ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д.59-62, 63-71) 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Xiaomi 12 Lite», в корпусе черного цвета с IМЕI 1: №/00, IМЕI 2: №/00, с двумя сим-картами: оператора «Мегафон», и оператора «Тинькофф», признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>. (квитанция №) (т. 1 л.д. 72-73,74)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2018-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,99г является смесью, содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,01г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и ЛО. (т. 1, л.д.92) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2021-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,01г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,01г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и ЛО. (т. 1 л.д.94) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2019-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,97г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N-

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,01г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. (т. 1 л.д.96) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2020-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,97г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,01г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. (т. 1 л.д.98) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2014-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,02г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N-

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,02г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. (т. 1, л.д.100) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2016-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,98г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N-

<

данные изъяты>. На исследование израсходован 0,02г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и ЛО. (т. 1, л.д.102) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2015-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,01г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,02г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и ЛО. (т. 1 л.д.104) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2013-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,97г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,02г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. (т. 1, л.д.106) 

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2017-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,02г является смесью содержащей наркотическое средство — производное N

<

данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,02г вещества. Первоначальные упаковки помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан печатью ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. (т. 1, л.д.108) 

Заключением эксперта №/Э/Х/1386-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование кристаллические вещества №№, массой №,95г, №–1,00г, №,99г, №,96г, №,00г, №,98г, №,96г, №,96г, №,00г, являются смесью содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано: по 0,03г каждого вещества №№, по 0,04г каждого из веществ №№,7, по 0,05г каждого из веществ №№,9. (т. 1, л.д.113-118).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ смесь, содержащая наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массами: 0,92г, 0,97г, 0,96г, 0,93г, 097г, 0,94г, 0,92г, 0,91 г, 0,95г осмотрены при помощи технических средств, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства и хранятся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №). (т. 1, л.д. 121-122,123,124-126,127) 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка наркотических средств (9 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 9 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 9 отрезков изоленты белого цвета) осмотрены при помощи технических средств, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №). (т. 1 л.д. 174-175,176-179,180-182,183) 

Суд, оценив доказательства и сопоставив их во взаимосвязи не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в суде свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, согласуются по фактическим обстоятельствам дела, в том числе с показаниями подсудимого, а также с протоколами осмотра предметов и документов, признанных вещественными доказательствами. 

Суд не находит оснований для оговора подсудимого ФИО3 со стороны всех указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, какой либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют. 

Суд учитывает, что свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №2 давали логичные, последовательные показания, которые не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения ФИО3. преступления и доказанность его вины, согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. Указанные свидетели- сотрудники полиции, задержавшие ФИО3, и проводившие осмотр места происшествия, а также, участвовавшие в качестве понятых при осмотре места происшествия сообщали об обстоятельствах проведения данных следственных действий, из существа их показаний следует, что нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при производстве как задержания ФИО3, так и осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, сотрудниками полиции не допущено. 

Оценивая показания свидетеля ФИО5 суд принимает их во внимание как показания по характеристике личности подсудимого, поскольку каких-либо сведений, имеющих значение для разрешения уголовного дела, данный свидетель не сообщила. 

Суд отмечает, что экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов суд не имеет, противоречий в заключениях экспертов не усматривается. Суд доверяет заключению судебных экспертиз, признает их допустимым доказательством. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений не вызывают, поскольку в них сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Заключения составлены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Нарушений УПК РФ при составлении как протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 59-71), в ходе которого изъяты наркотические средства, суд не усматривает. 

Все протоколы осмотров предметов, признанных впоследствии вещественными доказательствами, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, и являются допустимыми. 

Оснований для самоговора ФИО3, который последовательно давал признательные показания как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, судом не установлено. Допросы ФИО3 в статусах подозреваемого и обвиняемого проведены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, ФИО3 разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от них. ФИО3 был предоставлен защитник. Сведений о том, что права ФИО3 на защиту каким – либо образом нарушались, суду не представлено. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было направлено на выявление и пресечение преступления, для проверки информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, по его результатам задержан ФИО3

Процессуальные документы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, переданы в органы следствия в установленном порядке.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения оперативно-розыскного мероприятия " Наблюдение", судом не установлено.

Оформление и проведение оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" соответствуют требованиям Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации", проведено в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" утверждено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие - врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13

Материалы ОРМ "Наблюдение" отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица, участвующие в их проведении, в частности свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, а потому данные материалы суд принимает в качестве доказательств по делу в соответствии со ст. 74, 89 УПК РФ. 

Об умысле ФИО3 на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют все обстоятельства содеянного. 

Так, об умысле подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере также указывает масса изъятого и упаковка - расфасовка в сравнительно одинаковую массу, содержащегося в них наркотического средства. 

. При этом, умысел ФИО3 на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировался самостоятельно и не зависел от деятельности правоохранительных органов и иных лиц.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" также нашел свое подтверждение, исходя из массы изъятого вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты> массой не менее 8,94 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

При установленных обстоятельствах суд полагает вину ФИО3 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. "г" части 4 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра, не судим.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него выявлены признаки смешанного расстройства личности (F61.3). ФИО3. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (своего права на защиту), в том числе и в судебных заседаниях. (т. 2 л.д. 58-64)

Исходя из изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. "и" части 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( том 1, л.д. 59-71), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть преступления, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, одновременно учитывает особую общественную опасность преступления, совершенного ФИО3 и полагает необходимым назначить ему в качестве основного наказания лишение свободы.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд не усматривает. 

С учетом общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 будет отбывать назначенное наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, молодого возраста осужденного, состояния его здоровья, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает вышеприведенную совокупность сведений исключительной и находит возможным назначить ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное п. "г" части 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «Xiaomi 12 Lite» в корпусе черного цвета с IMEI 1: №/00 IMEI 2: №/00 с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №). (т. 1 л.д.74) подлежит конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, поскольку как установлено судом ФИО3 его активно использовал в ходе незаконного сбыта наркотических средств в качестве орудия преступления - осуществлял фотосъемку мест тайников (закладок). 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" части 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы - исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь содержащая наркотическое средство – производное N-

<

данные изъяты> массами №,92 г.; №,97 г.; №,96 г.; №,93 г.; № – 0,97 г.; №,94 г.; №,92 г.; № – 0,91 г.; №,95 г. - хранить в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> до принятия итогового судебного решения по выделенному уголовному делу ( том 2, л.д. 111)

первоначальную упаковку наркотических средств (9 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 9 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 9 отрезков изоленты белого цвета) - хранить в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>

мобильный телефон «Xiaomi 12 Lite» в корпусе черного цвета с IMEI 1: №/00 IMEI 2: №/00 с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №). (т. 1 л.д.74) - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий О.В. Сушенцова