61RS0013-01-2020-003325-02 Дело №1-52/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гуково Ростовской области «03» марта 2021 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Гуково Шелестова С.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Прядущенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, находящейся под стражей по данному делу с 15.12.2021 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1, 12 декабря 2019 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть (сеть «

<

данные изъяты>»), незаконно сбыла наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 12.12.2019, не позднее 14 часов 10 минут, находясь 

<

адрес> (координаты №, №), путем отыскания тайника (закладки), сформированного неустановленным лицом, незаконно приобрела вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 16,64 грамм, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем формирования тайников (закладок).

После чего, ФИО1, реализуя единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 12.12.2019, не позднее 14 часов 10 минут, путем формирования тайников (закладки), с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «

<

данные изъяты>»), незаконно сбыла неопределенному кругу лиц вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>:

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,58 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,54 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,51 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,48 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,52 грамм;

- на участке местности районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,55 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,52 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,50 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,48 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,54 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,51 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,48 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №),, массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №),, массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,49 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,49 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,51 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,48 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,52 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,52 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,52 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,53 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,51 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,64 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,63 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,65 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,64 грамм;

- на участке местности в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), массой 0,65 грамм.

Таким образом, ФИО1, осуществила незаконный сбыт вещества – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 16,64 грамм.

В ходе проведения осмотров мест происшествия по вышеуказанным адресам, в период времени с 16 часов 20 минут по 23 часа 45 минут 12.12.2019, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 31 полимерный пакет с замком – фиксатором, обернутые изолентой и фольгой, внутри которых находилось вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 16,64 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в силу 01 января 2013 года) 16,64 грамм вещества - 

<

данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. 

По ходатайству стороны обвинения в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные ею на следствии, согласно которым в 2019 году мессенджере 

<

данные изъяты> ей предложили работу по распространению курительные смеси. Так как она нигде не работала и ей нужна была работа, она согласилась. В один из дней, данный человек сообщил ей, что нужно забрать большой пакет, в котором находятся маленькие зип-пакеты с курительными смесями, которые нужно разложить в нескольких местах в г. 

<

адрес>. Данный пакет нужно было забрать 

<

адрес>. Она поехала 

<

адрес>, нашла данный большой пакет, привезла его 

<

адрес>. Приехав 

<

адрес>, и развернув пакет, она увидела в нем пакеты с веществом белого цвета. Она сразу поняла, что в данных пакетах находится наркотическое средство. Она написала вышеуказанному человеку и сказала ему, почему он сразу не сказал о том, что данная работа связана с наркотиками, на что он ей сказал, что какая разница, за это он заплатит ей. После этого, она взяла данный пакет и разложила по территории г. Гуково маленькие пакеты с наркотическим средством. Сама она не употребляет наркотики, но, насколько ей известно, это было наркотическое средство 

<

данные изъяты> Сделав так пару раз «закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> она отказалась работать и сказала данному человеку, что уезжает в другой город. За сделанные ею «закладки», от неизвестного ей лица на предоставленный им электронный кошелек с логином и паролем, ей пришли денежные средства в «биткоинах». Примерно, в конце ноября 2019 года, в мессенджере 

<

данные изъяты> ей снова написал человек под именем «Д». Он сказал ей, что у него сейчас не хватает людей, и он снова предложил ей работу «закладчиком» наркотиков 

<

адрес>. На тот момент она не работала официально, а только подрабатывала в сети интернете и занималась написанием статей. Так как ее мама сильно больна и ей требовалось дорогостоящее хирургическое вмешательство, а у нее не было столько денежных средств, чтобы ей помочь, то она согласилась на предложение делать «закладки» наркотиков 

<

адрес>. Работа была по той же схеме, что и предыдущий раз, а именно сначала нужно было забрать большую партию наркотиков 

<

адрес>, а затем приехать 

<

адрес> и раскладывать маленькие пакеты с наркотиками по 

<

адрес>. Так она снова стала работать «закладчиком» наркотиков. Всего с того момента, она ездила за большой партией наркотиков 

<

адрес> около 6 раз. После чего, она раскладывала данные наркотики по территории 

<

адрес>. Последний раз она ездила 

<

адрес> 12.12.2019. Примерно в 09 часов 00 минут, она приехала на такси 

<

адрес>, нашла «закладку» с наркотическим средством и на этом же такси направилась обратно 

<

адрес>. Приехав 

<

адрес>, она вернулась обратно к себе домой, где развернула большой сверток изоленты синего цвета, который она забрала 

<

адрес>. В нем находился большой зип-пакет, в котором находилось много маленьких зип-пакетов с одинаковым по консистенции веществом различных цветов. Также указанные маленькие пакеты были подписаны: «крк» – пакеты с веществом красного цвета, «крс» – пакеты с веществом синего цвета, «крб» – пакеты с веществом белого цвета, «ск» – пакеты с веществом желтого цвета. Всего было 45 таких маленьких пакетиков. Также на каждом пакете был указан вес. Каждый такой маленький пакетик необходимо было обернуть в фольгу и завернуть в изоляционную ленту, а после чего, разложить по 

<

адрес>. Находясь у себя в комнате 12.12.2019, она обернула все вышеуказанные зип-пакеты в фольгу и изоленту черного цвета, после чего, она разложила их по рукавам своей куртки, чтобы в последующем разложить вышеуказанные зип-пакеты по территории 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут она вышла из дома и направилась пешком в сторону 

<

адрес>. Дойдя до указанной улицы, она стала раскладывать вышеуказанные зип-пакеты с наркотическим средством по улицам. На каких именно улицах она раскладывала наркотики, она точно не знает, так как не запомнила данных улиц. Всего она успела разложить 35 зип-пакетов с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. Разложив вышеуказанные наркотики, она фотографировала указанные места, чтобы в последующем отослать адрес указанных мест, ориентиры для определения места расположения и фотографии человеку под именем «Д». Разложив 35 пакетов, она хотела пойти дальше, чтобы разложить оставшиеся 10 пакетов с наркотиками по городу, но была задержана сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции привезли ее в отдел полиции 

<

адрес>. Находясь в отделе полиции, в какой-то момент, когда сотрудники полиции не наблюдали за ней, она проглотила оставшиеся 10 свертков изоленты с фольгой и пакетами с наркотиками. Также находясь в отделе полиции 

<

адрес>, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты ее банковская карта и принадлежащий ей мобильный телефон. После этого, она вместе с сотрудниками полиции выехала на место происшествия, где она добровольно указала места нахождения сделанных ею «закладок» с наркотическим средством. В ходе произведенных осмотров, в присутствии понятых, были осмотрены места, где она осуществляла «закладки» с наркотическим средством и в последующем из данных мест были изъяты вышеуказанные свертки с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 31 сверток с наркотическим средством, который она ранее разложила в указанные места. Вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, готова в дальнейшем содействовать в расследовании данного преступления (т. 1 л.д. 188-193, 197-201).

Поскольку данные показания даны ФИО1 в присутствии защитника с соблюдением требований ст.47 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Р.А., который в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> ОКОН ОМВД России 

<

данные изъяты>. Согласно делу оперативного учета имелась оперативная информация о распространении наркотических средств путем осуществления закладок на 

<

адрес>. Для выявления и пресечения данных фактов было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Для этого вынес соответствующее постановление, которое утвердил начальник ОВД. 12.12.2019 для осуществления наблюдения он с 2 представителями общественности выехал на 

<

адрес>, где остановились на ул. "Д". Другие сотрудники ОКОН У.И. и А.Н., должны были прибыть в случае необходимости для помощи при непредвиденной ситуации. В обеденное время они заметили подсудимую ФИО2, которая с телефоном ходила по улице, наклонялась к земле, фотографировала. Они стали наблюдать за ней и по ул. "Р" остановили ее и отвезли в ОВД. Там ФИО2 досмотрела сотрудник полиции - женщина с понятыми, и обнаружили банковские карты и мобильный телефон в котором, в приложении 

<

данные изъяты>», имелась переписка по закладке наркотических средств и более 30 фото мест закладок. ФИО1 поехала с ними на осмотры по указанным адресам, в ходе которых изъяли более 30 свертков, которые были направлены на исследование и после подтверждения, что в них находились наркотические средства материалы были переданы следователю.

- показаниями свидетеля А.Н., который в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> ОКОН ОМВД России 

<

данные изъяты>. В декабре 2019 года он осуществлял оперативную поддержку ст. о/у ОКОН Р.А., который осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» 

<

адрес>. Около 13-14 часов ему позвонил Р.А. и сообщил, что заметил подозрительную девушку и попросил подъехать. Когда он и К.И. подъехали, то увидели, что девушка, которой оказалась ФИО2, была не вполне адекватна, взволнована. Они доставили ее в ОВД, где ее досмотрела сотрудник полиции женского пола. У ФИО1 был изъят мобильный телефон, который содержал переписку с интернет магазином наркотических средств. По фотографиям из телефона они провели осмотры, а также он провел осмотр по месту задержания ФИО2. Практически на каждом осмотре произведённым по фотографиям из телефона ФИО2, которые были все маркированы, они находили свертки, которые были изъяты и упакованы. 

- показаниями свидетеля К.И., который в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> ОКОН ОМВД России 

<

данные изъяты>. В декабре 2019 года по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 была задержана на 

<

адрес> и доставлена в ОМВД России 

<

данные изъяты>. По результатам ее личного досмотра, в ходе которого был изъят ее мобильный телефон, были сделаны скриншоты фотографий с координатами произведенных ею закладок наркотических средств. В целях обнаружения наркотических средств по данным местам он провел осмотры места происшествия, около 34, из них в 31 случае были обнаружены и изъяты закладки наркотических средств. Осмотры приводил, поскольку зарегистрированный по результатам личного досмотра ФИО2 рапорт, по резолюции начальника ОВД поступил на исполнение ему. Осмотры же было необходимо проводить незамедлительно, чтобы пресечь возможность распространения наркотических средств по городу. 15.12.2019 был проеден обыск по месту ее жительства, где нашли только изоленту и фольгу, в которые упаковывала наркотические средства ФИО1.

- показаниями свидетеля В.В., который в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> ДЧ ОМВД России 

<

данные изъяты>. В декабре 2019 года сотрудники ОКОН задержали ФИО2 и его пригласили оказать им содействие. Он возил участников на осмотры места происшествия, которые проводились с участием ФИО2. Кроме ФИО2 и понятых были также другие сотрудники ОКОН. В ходе осмотров использовали распечатку фотографий и по ним находили свертки обмотанные изолентой. Несколько свертков так и не нашли, хотя ФИО2 и показывала, где и куда она подложила закладки с наркотическими средствами. Каких-либо замечаний от ФИО2 в ходе производства этих осмотров не возникало

- показаниями свидетеля Д.А., которая в судебном заседании показала, что работает 

<

данные изъяты> ОМВД России 

<

данные изъяты>. В декабре 2019 года сотрудники ОКОН попросили ее провести досмотр ФИО2, который проводился в присутствии понятых женского пола. Она предложила ФИО2 выдать запрещенные предметы. ФИО1 пояснила, что у нее таковых нет. В сумке ФИО2 были обнаружены мобильный телефон, сим-карта и банковские карты. С разрешения ФИО2 они разблокировали телефон в котором оказалась переписка с интернет магазином и фотографии. Они скопировали содержимое не СД диск.

- показаниями свидетеля Е.А., которая в судебном заседании показала, что 12.12.2019 года была понятой при производстве личного досмотра ФИО1. Досмотр проводила женщина полицейская. В сумке у ФИО1 были обнаружены банковские карты, телефон. В телефоне была какая-то переписка. Это все сфотографировали, упаковали. Составили протокол, который она подписала. Замечаний ни у нее, ни у ФИО1 по ходу досмотра не было.

- показаниями свидетеля Л.С., которая в судебном заседании показала, что участвовала в личном досмотре ФИО1, в ходе которого все мужчины вышли, а досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. Также присутствовала 2 понятая. На предложение выдать незаконные предмет ФИО2 ответила, что у нее ничего нет. Тогда досмотрели ее, ничего не нашли. Затем стали досматривать сумку, находившуюся при ФИО1 и нашли мобильный телефон. С разрешения ФИО1 включили ее телефон и просмотрели ее содержимое, она видела фотографии земли, кустов. Содержимое телефона перенесли на диск, с фотографий сделали скриншоты. Когда к досмотру присоединились мужчины она не помнит.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л.С. данные ею на следствии согласно которым до досмотра ФИО1 сотрудники полиции мужского пола покинули данный кабинет. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также предложила ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснила, что каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при ней не имеется. Затем, в ее присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр гражданки ФИО2, в ходе которого в женской сумке, находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета (модель она не помню), сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», 2 банковских карты ПАО «Сбербанк России» и 1 банковская карта «Восточный банк». Обнаруженный мобильный телефон пароля не имел. С разрешения ФИО2 сотрудник полиции разблокировала данный мобильный телефон и обнаружила в нем приложение 

<

данные изъяты> При открытии данного приложения, сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц обнаружила в нем переписку с фотографиями и адресами 

<

адрес>, где предположительно были сделаны закладки с наркотиками. Данная переписка была сфотографирована сотрудником полиции, после чего записана на диск. Данный диск был помещен в конверт под № белого цвета, после чего он был опечатан и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции женского пола составлялся соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем личного прочтения. Отраженная в протоколе информация соответствовала действительности. По факту личного досмотра, а также по факту составления протокола, замечания от нее и остальных участвующих лиц, не поступили. После ознакомления все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (т.2 л.д.207-209).

После оглашения показаний свидетель Л.С. не смогла не подтвердить ни опровергнуть данные показания. Пояснив, что за давностью событий не помнит их подробностей, в частности участия мужчин. Суд находит доводы свидетеля разумными. Поскольку оглашённые показания согласуются с другим доказательствами по делу и в целом соответствуют и показания данным свидетелем в судебном заседании, суд признает их достоверными.

- показаниями свидетеля А.Л., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 12.12.2019 участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории 

<

адрес>. 12.12.2019, примерно в 07 часов 30 минут, они направились на 

<

адрес>, где остановились около дома 

<

адрес>. В ходе наблюдения, примерно в 13 часов 50 минут 12.12.2019, они заметили молодую девушку, которая шла по ул. "Д". Сначала данная девушка остановилась на дороге около дома № по указанной улице, что-то положила на землю, после чего сфотографировала данное место находящимся у нее в руках мобильным телефоном, и пошла дальше по улице. После этого данная девушка прошла мимо автомобиля, в котором они находились, и подошла к дому № по ул. "Д". Находясь около указанного дома, данная девушка подошла к бетонному столбу, что-то положила на землю, после чего сфотографировала данное место находящимся у нее в руках мобильным телефоном, и снова продолжила движение по улице. Они продолжили наблюдение за данной девушкой. Далее данная девушка дошла до начала ул. "Д", подошла к забору дома № по указанной улице, и что-то положила на землю, после чего сфотографировала данное место находящимся у нее в руках мобильным телефоном. Затем, данная девушка повернула налево на другую улицу и стала двигаться в пешем порядке по ней. Как позже ему стало известно, это была улица "Л" области. Далее он, второй представитель и сотрудники полиции, на автомобилях, проследовали за указанной девушкой, которая шла по ул. "Л". Примерно в 14 часов 10 минут 12.12.2019, когда указанная девушка вышла на ул. "Р" и находилась около дома №, к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее. Как ему стало известно, задержанную девушку звали ФИО3. Вечером 12.12.2019 он принял участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия на территории 

<

адрес>, где ФИО3, предположительно, делала закладки с наркотическими средствами. 12.12.2019, в вечернее время сотрудниками полиции на территории 

<

адрес> были проведены 34 ОМП, в том числе в тех местах, где ФИО3 была замечена ими при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При проведении указанных ОМП, сотрудниками полиции был обнаружен 31 сверток изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось вещество различного цвета. Обнаруженные свертки изоленты с веществом в присутствии всех участвующих лиц упаковывались сотрудником полиции в пакеты №, которые были опечатаны и снабжены пояснительной биркой, на которой они ставили свои подписи. При задержании ФИО3, а также при проведении осмотров мест происшествия, физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось (т.2 л.д.107-110).

- показаниями свидетеля Н.И., который в судебном заседании показал, что сотрудник полиции пригласили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что он согласился. 12.12.2019 года он, второй понятой и сотрудник полиции сидели в машине по ул. "Д" и наблюдали. Он видел, как появилась девушка – подсудимая ФИО1, которая подошла к куче щебня и что-то на нее положила, а затем сфотографировала. Девушка шла по улицам и совершала аналогичные действия, пока на ул. "Р" ее не задержали сотрудники полиции. Они приехали в ОВД, где у ФИО1 изъяли мобильный телефон, в котором были фотографии сделанные ФИО1 и по данным фотографиям нашли 31 или 33 закладки наркотических средств. Он участвовал понятым при производстве осмотров в ходе которых эти закладки были изъяты. С ними также присутствовала и сама ФИО1. Телефон у ФИО2 забрал Р.А. еще до производства досмотра ФИО2 и с помощью телефона они находили места закладок ФИО2. Личный же досмотр ФИО2 проводила женщина полицейская. Женщин понятых он не помнит.

Суд критически оценивает показания свидетеля Н.И. в части того, что телефон был изъят у ФИО2 не в рамках ее личного досмотра и в последующем использовался при производстве осмотров места происшествия в ходе которых обнаруживались и изымались закладки наркотически средств, а также относительно обстоятельств самого досмотра ФИО1, так как они противоречат иным доказательствам по делу, в частности показаниям свидетелей Д.А., Л.С. и Е.А., рассказавшим подробности проведенного досмотра ФИО2 и изъятия ее мобильного телефона, а также показаниями К.И., А.Н. и Р.А. о том, что при производстве осмотров использовались скриншоты с фотографий ФИО2 которые были получены в процессе изъятия телефона при личном досмотре ФИО1 и с ее личного согласия.

- показаниями свидетеля Н.В., которая в судебном заседании показала, что является матерью ФИО1. В декабре 2019 года у них по месту жительства проводили обыск. По ее просьбе в качестве понятых пригласили их соседей. В ходе обыска нашли какие-то фантики из фольги. Как пояснила, присутствовавшая при обыске ФИО1, она использовала их для фасовки наркотиков. По результатам обыска был составлен протокол.

- показаниями свидетеля Э.А., который в судебном заседании показал, что в декабре 2019 года ему позвонила жена и сообщила, что у них в квартире будет проводится обыск. Он приехал домой. Им предъявляли постановление об обыске. По результатам обыска составили документы, подписывал ли он их, он не помнит.

- показаниями свидетеля Ю.А., который в судебном заседании показал, что участвовал понятым в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в ходе которого нашли изоленту и фольгу. Как пояснила ФИО1, данные предметы она использовала для упаковки наркотических средств

- показаниями свидетеля А.А., который в судебном заседании показал, что в декабре 2019 года имел место обыск по месту жительства ФИО1. В ходе обыска изъяли изоленту и фольгу, так как ФИО1 пояснила, что с помощью данных предметов упаковывала закладки наркотических средств.

- показаниями свидетеля М.Л., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 15.12.2019 участвовала понятой при проведении обыска 

<

адрес>. В комнате ФИО3, изъяли 2 рулона изоленты черного цвета, а также небольшие разглаженные части фольги. ФИО3 пояснила, что данную изоленту и фольгу она использовала, чтобы прятать в них наркотики, чтобы в последующем раскладывать по городу 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.118-120).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - протоколом наблюдения от 12.12.2019 года, согласно которого 12.12.2019 с 08 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, осуществлялось наблюдение за территорией улицы "Д" в ходе которого, в 13 часов 50 минут, в районе дома 

<

адрес> была замечена девушка, которая что-то положила на землю, после чего при помощи мобильного телефона произвела снимок данного места. Аналогичные действия данная девушка произвела около дома 

<

адрес> и дома 

<

адрес>. В 14 часов 10 минут 12.12.2019, в районе д. 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности, данная девушка была задержана (т.1 л.д.10).

- иным документом - протоколом личного досмотра от 12.12.2019 года, согласно которого в женской сумке, находившейся при ФИО1 были обнаружен и изъят: мобильный телефон «Q6?», где в приложении 

<

данные изъяты> были обнаружены 35 фотографий на участках местности на территории улиц 

<

данные изъяты>, где были произведены закладки-тайники с наркотическим средством 

<

данные изъяты> При осмотре данного моб. телефона были произведены снимки с экрана телефона задержанной, данные снимки приобщены к данному протоколу личного досмотра. Мобильный телефон «Q6?» помещен в пакет № и упакован биркой. Кроме того в женской сумке были обнаружены и изъяты: sim-карта оператор Билайн, банковская карта банка «Сбербанк», банковская карта банка «Восточный банк», банковская карта банка «Сбербанк» (т.1 л.д.11-28).

- иным документом - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.12.2019 года, согласно которого в отобранном биологическом материале у ФИО1, обнаружен 

<

данные изъяты>, и установлено состояние опьянения (т.1 л.д.144).

-протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2019 года, согласно которого установлено место где 12.12.2019 года была пресечена деятельность ФИО1 - участок местности в районе д. 

<

адрес> (т.1 л.д.145-147)

- протоколами осмотров места происшествия от 12.12.2019 года, согласно которых в присутствии ФИО1 при помощи обнаруженных в мобильном телефоне ФИО1 фотографий, осматривались территории:

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №). возле бетонного столба, был обнаружен и изъят сверток, замотанный в черную изоленту, упакован в пакет № 3 (т.1 л.д.38-40);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), около основания пенька, обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, упакован в пакет № 4 (т.1 л.д.41-43);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 5 (т.1 л.д.44-46);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, находящейся возле дома 

<

адрес>, а также на прилегающей территории ничего обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д.47-49);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №) под бревном, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 6 (т.1 л.д.50-52);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №) около столба, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 7 (т.1 л.д.53-55);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №) под камнем, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 8 (т.1 л.д.56-58);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), около столба, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 9 (т.1 л.д.59-61);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), в сухой траве, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 10 (т.1 л.д.62-64);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), в пеньке, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 11 (т.1 л.д.65-67);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 12 (т.1 л.д.68-70);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), под бетонной плитой, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 13 (т.1 л.д.71-73);

- в районе дома № 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 14 (т.1 л.д.74-76);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), под камнем около дороги, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 15 (т.1 л.д.77-79);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №) в сугробе, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 16 (т.1 л.д.80-83);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), за пеньком, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 17 (т.1 л.д.84-86);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), под камнем, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 18 (т.1 л.д.87-89);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), за кустом, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 19 (т.1 л.д.90-92);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), в насыпи камней, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 20 (т.1 л.д.93-95);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), под камнем, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 21 (т.1 л.д.96-98);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), около камня, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 22 (т.1 л.д.99-101);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), в сухих кустах, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 23 (т.1 л.д.102-104);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), сбоку от автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 24 (т.1 л.д.105-107);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), между первым и вторым столбом от дороги, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 25 (т.1 л.д.108-110);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 26 (т.1 л.д.111-113);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), около бетонного столба, ничего обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д.114-116);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 27 (т.1 л.д.117-119);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), ничего обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д.120-122);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), под резиновой дорожкой, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 28 (т.1 л.д.123-125);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), возле забора обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 29 (т.1 л.д.126-128);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), внутри автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 30 (т.1 л.д.129-131);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), на куче земли, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 31 (т.1 л.д.132-134);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), около основания бетонного столба, обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 32 (т.1 л.д.135-137);

- в районе дома 

<

адрес> (координаты №, №), на земле обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, упакован в пакет № 33 (т.1 л.д.138-140).

- заключением эксперта № от 21.02.2020, согласно которого представленные на экспертизу вещества в виде комков и порошка бежевого, голубого и белого цветов, содержащиеся в полимерных пакетах №№ 3-33, изъятые 12.12.2019 в ходе проведения ОМП на территории 

<

адрес>, содержат в своём составе вещество 

<

данные изъяты> которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 15,71 грамм. Согласно копии справки об исследовании ЭКО МО МВД России 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по Ростовской области № от 14.12.2019 года, общая первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 16,64 г. (пакет № 3-33). Общая масса порошкообразного вещества после проведенного исследования составила 14,78 г. (пакет № 3-33) (т.2 л.д.225-233).

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством полимерные пакеты под №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 с находящимся в них веществом 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей остаточной массой 14,78 г. – остаток после производства экспертизы (т.2 л.д.44-60).

- протоколом обыска от 15.12.2019 года, согласно которого в квартире 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: 2 рулона изоляционной ленты (изоленты) черного цвета и 7 фрагментов фольги серебристого цвета. Как пояснила ФИО1 данные предметы она использовала для того, чтобы прятать в них наркотическое средство именуемое 

<

данные изъяты> чтобы в последующем раскладывать (делать «закладки») на территории 

<

адрес> с целью сбыта (т.1 л.д.167-177).

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством 2 рулона изоляционной ленты (изоленты) черного цвета и 7 фрагментов фольги серебристого цвета, обнаруженные по месту жительства ФИО1 (т.2 л.д.63-65).

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон «LG Q6?» ФИО1, в ходе которого установлены имей телефона, просмотрены папки и контакты (т.2 л.д.80-84).

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2020 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон «LG Q6?» ФИО1, в ходе которого просмотрены приложения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> зафиксирована переписка с лицами занимающимися сбытом наркотических средств, в том числе контактом «Д», с вложениями фотографий мест закладок наркотических средств. Данная переписка содержит данные о том, что 11.12.2019 года ФИО1 подняла оптовую закладку наркотических средств для их дальнейшего распространения (т.2 л.д.85-97).

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон «LG Q6?» ФИО1, в ходе которого просмотрено приложение 

<

данные изъяты> с перепиской от 12.12.2019 года в которой имеются отправленные ФИО1 фотографии с местами произведенных закладок 12.12.2019 года для сбыта данных наркотических средств (т.2 л.д.149-154).

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством 3 банковские карты ФИО1 (т.2 л.д.124-127).

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством детализация телефонных соединений с абонентского номера № за период времени с 01.12.2019 по 14 часов 10 минут 12.12.2019, предоставленной ООО «Т2 Мобайл» (т.2 л.д.131-134).

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством детализация телефонных соединений с абонентского номера № за период времени с 00:00:00 01.12.2019 по 14:10:00 12.12.2019, предоставленной ПАО «МТС» (т.2 л.д.139-141).

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством информации по банковским картам ПАО «Сбербанк России» №, №, эмитированным на имя ФИО1 (т.2 л.д.158-164).

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2020 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством DVD-R диска, полученный по результатам личного досмотра ФИО1, содержащий фотографии ее переписки с контактом 

<

данные изъяты> по поводу сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> (т.2 л.д.169-176).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что личный досмотр, осмотры места происшествия от 12 и 13 декабря 2019 года, обыск от 15.12.2019 года, осмотры вещественных доказательств и заключения эксперта следует признать недопустимыми доказательствами.

ФИО1 была задержана по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при осуществлении ею закладок наркотических средств, в связи с чем имелась необходимость в неотложном производстве досмотра ее и вещей находившихся при ней на предмет обнаружения данных наркотических средств. Как поясняет сама ФИО1 она проглотила имеющиеся у нее пакеты с наркотическими средствами до досмотра, чтобы сокрыть их от правоохранительных органов.

Личный досмотр ФИО1 проведен сотрудником полиции женского пола и с участием понятых женского пола, с соблюдением требований закона по разъяснению участвующим лицам их прав и обязанностей. Данные обстоятельства подвержены как самим протоколом досмотра, который подписали все участвующие в нем лица без каких-либо замечаний, так и показаниями свидетелей Д.А. Л.С. и Е.А.. Показания данных лиц свидетельствуют о том, что содержание телефона ФИО1 было просмотрено и скопировано с согласия самой ФИО1. Данные показания согласуются с показаниями и самой ФИО1, утверждавшей что обращалась к сотрудникам полиции, чтобы они зафиксировали переписку с лицами, которые втянули ее в распространение наркотических средств. Каких-либо замечаний ФИО1 о ходе производства ее досмотра, либо заявлений об ограничении ее прав заявлено не было.

Как видно из материалов уголовного дела осмотры от 12 и 13 декабря 2019 года, проведённые сотрудниками ОКОН ОМВД России 

<

данные изъяты> К.И. и А.Н. были вызваны неотложной необходимостью изъять разложенные ФИО1 на территории города наркотические средства. Данные обстоятельства не нарушают положений ч.2 ст.41 УПК РФ, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого была задержана ФИО1 проводилось сотрудником полиции Р.А., то есть иным лицом.

Нарушений действующего законодательства при передачи материалов проверки, а также результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, суд не усматривает.

Обыск по месту жительства ФИО1 15.12.2019 года проведен по мотивированному постановлению следователя, с участием ФИО1 и ее защитника, с последующим судебной проверкой законности проведения неотложного обыска. 

С учетом изложенного отсутствуют основания для признания недопустимыми доказательствами и последующих производных следственных действий по экспертизе изъятых наркотических средств и осмотру предметов, признанных вещественными доказательствами по делу

Давая анализ добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, а ФИО1, осуществившей закладки наркотических средств и передавшая фотографии с их координатами иным лицам, выполнены все необходимых действия по передаче приобретателям наркотических средств, ее действия, по мнению суда, охватываются оконченным составом преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), в крупном размере.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 29.10.2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала таковым в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. У нее обнаруживается 

<

данные изъяты> и не лишало ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д.1-8)

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, материалов дела, данных о личности подсудимой, суд соглашается с выводами экспертов о 

<

данные изъяты> состоянии подсудимой ФИО1, и полагает, что преступление совершено ею во вменяемом состоянии, а состояние ее 

<

данные изъяты> здоровья признает смягчающим наказание обстоятельством.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует ее согласие на использование данных мобильного телефона и участие в осмотрах места происшествия 12.12.2019 года, состояние психического здоровья, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства; с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что иные меры наказания не окажут на нее должного воздействия, учтя при этом положения с.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, материального положения и данных о личности подсудимой; наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимую ФИО1, для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО1 была фактически задержана 12.12.2019 года после проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей начиная с 12 декабря 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей во время предварительного следствия и суда с 12 декабря 2019 года (с момента ее фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной ФИО1, находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин