УИД 77RS0008-02-2023-010282-43

Дело №2-260/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., 

при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследства, взыскании компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе наследства, взыскании компенсации, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 09 сентября 2020 г. умер отец истца — фио, после смерти которого открылось наследство в виде ряда объектов недвижимости, автомобилей, денежных средств на банковских счетах. Имеется также имущество, приобретенное наследодателем в период брака с ответчиком фио Наследственное дело № ... к имуществу фио находится в производстве нотариуса адрес фио При жизни фио нотариусом было удостоверено его завещание, которым он все свое имущество завещал супруге - ответчику фио фио момент смерти фио имелись четверо наследников: фио - супруга, фио -мать, фио - дочь, ФИО1 – сын. фио была нетрудоспособна в силу возраста и на основании ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве фио Реализуя это право, фио 15 сентября 2020 г. приняла наследство в виде обязательной доли, обратившись к нотариусу фио с соответствующим заявлением, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, так как ... г. она умерла. 12 ноября 2020 г. нотариусом фио удостоверено завещание фио, которым последняя все свое имущество завещала истцу ФИО1 Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве фио, не имеется. Необходимым и достаточным условием для приобретения наследства является его принятие, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от дальнейшего оформления наследственных прав. Следовательно, фио в силу закона считается приобретшей право собственности на наследственное имущество, полученное в качестве обязательной доли в наследстве фио, с даты открытия наследства, то есть с 09 сентября 2020 г. фио, совершив 12 ноября 2020 г. завещание в пользу фио, распорядилась своим имуществом, в том числе имуществом, принадлежащим ей с 09 сентября 2020 г., приобретенным в порядке наследования обязательной доли в наследстве фио, допустимым законом способом и в рамках полномочий собственника. ФИО1 16 июля 2021 г. обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства фио, нотариусом открыто наследственное дело № 147/2021. Таким образом, наследство фио принято истцом предусмотренным законом способом, он является ее единственным наследником по завещанию. фио, дочь фио, является его наследником по закону и наследником фио Как фио, так и фио распорядились своим имуществом путем составления завещаний, не упомянув в них фио Следовательно, фио прав на наследство обоих наследодателей не приобрела, в связи с чем каких-либо требований к ней истцом не предъявляется, и в состав лиц, участвующих в деле, она не включена. На дату смерти на имя фио было оформлено следующее имущество: земельный адрес ... площадью 1580 кв.м, по адресу: адрес, Искровский сельский Совет, адрес, жилой дом ...03 кв.м., по адресу: адрес, р-н. Солнечногорский, адрес, земельный адрес ... площадью 1600 кв.м., по адресу: адрес, з/у 19, жилой дом КН ...кадастровый площадью 271,8 кв.м., по адресу: адрес, земельный адрес ... площадью 600 кв.м., по адресу: адрес, участок № 19а, жилой дом КН 69:24:0092201:161 площадью 64,7 кв.м., по адресу: адрес, квартира КН ... площадью 51,7 кв.м., по адресу: адрес, адрес, гараж КН ... площадью 39,1 кв.м., по адресу: адрес, адрес, VI бокс 44, автомобиль марка автомобиля Сашгу, VIN VIN-код, прицеп ЛАВ 81012В VIN VIN-код, трейлер Паломино Р-280 - 4X4CPN1169N038954, денежные средства на счете № ...счет в Сбербанке, денежные средства на счете № 40817810240005781636 в Сбербанке, денежные средства на счете № ...счет в Сбербанке, денежные средства на счете № ...счет в Сбербанке (перевод от работодателя "Химкиэлектротранс" от 15 сентября 2020 г.), выплата Пенсионного фонда, выплата работодателя МКБ "Факел" на депонент справка работодателя 88 211,33. На имя ответчика ФИО2 на дату открытия наследства было оформлено следующее имущество, являющееся общей совместной собственностью фио и ФИО2: 1/2 доля квартиры КН ..., площадью 52,1 кв.м., по адресу: адрес, гаражный бокс № 30 КН ..., площадью 54,8 кв.м., по адресу: адрес, адрес, автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, денежные средства на счете № ...счет в Сбербанке, денежные средства на счете № ...счет в Сбербанке, денежные средства на счете ... в Сбербанке, денежные средства на счете № ... в Сбербанке, денежные средства на счете № ...счет Сбербанке, денежные средства на счете № ...7 в Сбербанке. Согласно извещениям нотариуса фио в рамках наследственного дела № ... к имуществу фио супруге наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе пережившему супругу на: земельный участок с кадастровым номером № ..., адрес: адрес, участок 19; жилой дом с кадастровым номером № ...кадастровый, адрес: адрес; земельный участок с кадастровым номером № ..., адрес: адрес, участок 19а; жилой дом с кадастровым номером № ...кадастр, адрес: адрес; 5. гараж-бокс № 44 с кадастровым номером № ... адрес: адрес, адрес; права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России": № ...счет, № ... № ...счет, № ..., с причитающимися процентами и правом на компенсации; транспортное средство: марка автомобиля, VIN VIN-код; транспортное средство: ТС ЛАВ 81012В, прицеп к легковому автомобилю, VIN VIN-код; транспортное средство: ПАЛОМИНО Р-280, прицеп, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Доля истца в имуществе, находившемся на дату открытия наследства в общей совместной собственности фио и ФИО2 и в имуществе, в отношении которого принято решение о выделении доли пережившего супруга, в соответствии с правилами, установленными ст. 1149 ГК РФ составляет 1/16 или 6,25%, в имуществе, находившемся в личной собственности наследодателя - 1/8 или 12,5%. Выдел доли истца в натуре из входящего в состав наследства имущества невозможен, определение порядка совместного пользования сторонами объектами недвижимости и транспортными средствами представляется затруднительным, повлечет дополнительные споры между наследниками. В связи с этим и с учетом незначительности доли истец заявляет требование о выплате ответчиком ФИО2, как другим участником долевой собственности, стоимости его доли - сумма Требование, его обоснование и перечень спорного имущества, указанные в настоящем исковом заявлении, идентичны заявленным истцом ФИО1 в уточненном исковом заявлении в судебном заседании 09 февраля 2023 г. в ходе рассмотрения дела № ... В принятии уточненного искового заявления было отказано протокольным определением, поскольку суд счел, что в уточненном исковом заявлении истцом были одновременно изменены предмет и основание иска. Исходя из содержания протокольного определения от 09 февраля 2023 г. настоящий иск отличен от иска, рассмотренного судом в деле № 2-115/2023 как по предмету, так и по основанию, то есть представляет собой самостоятельный иск, в принятии которого не может быть отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В связи с предъявлением настоящего иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма 

Уточнив требования после проведения судебной экспертизы, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации за долю в общей долевой собственности денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена фио

Истец, а также его представитель адвокат в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против заявленного ответчиками ходатайства о пропуске срока исковой давности возражали, полагали его не пропущенным.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что 09 сентября 2020 г. умер фио

После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти фио являются ФИО1 (сын), фио (мать), фио (супруга), фио (дочь). 

Из материалов дела следует, что фио составлено завещание, которым он все свое имущество завещал супруге фио Указанное завещание не отменялось, не изменялось. 

Мать наследодателя - фио была нетрудоспособна в силу возраста и на основании ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве фио Реализуя это право, фио 15 сентября 2020 г. обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии обязательной доли, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, так как ... г. она умерла. 

фио в силу закона считается приобретшей право собственности на наследственное имущество, полученное в качестве обязательной доли в наследстве фио, с даты открытия наследства, то есть с 09 сентября 2020 г. фио, совершив 12 ноября 2020 г. завещание в пользу фио, распорядилась своим имуществом, в том числе имуществом, принадлежащим ей с 09 сентября 2020 г., приобретенным в порядке наследования обязательной доли в наследстве фио

12 ноября 2020 г. нотариусом фио удостоверено завещание фио, которым последняя все свое имущество завещала истцу ФИО1 

Постановлением нотариуса адрес фио от 01 апреля 2021 года ФИО1, действующему от имени фио отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

... года умерла фио 

Нотариусом Химкинского нотариального округа фио открыто наследственное дело № 147/2021 к имуществу умершей фио на основании заявления фио Единственным наследником после смерти фио является истец ФИО1

фио и фио состояли в зарегистрированном браке с 21 марта 2006 года. 

Судом также установлено, что на день смерти фио принадлежало следующее имущество:

- земельный адрес ... площадью 1580 кв.м, по адресу: адрес, Искровский сельский Совет, адрес (с 21.08.2015 года);

- жилой дом ...03 кв.м., по адресу: адрес, р-н. Солнечногорский, адрес (с 07.12.2000 года);

- квартира KH ... площадью 51,7 кв.м., по адресу: адрес, адрес (на основании договора дарения, заключенного между ФИО2 и фио). 

- трейлер Паломино Р280 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (с 2009 года). 

- прицеп ЛАВ 81012В VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (с 2010 года)

- автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (с 29.04.2015 года). 

- жилой дом КН ...кадастровый площадью 271,8 кв.м., по адресу: адрес;

- земельный адрес ... площадью 600 кв.м., по адресу: адрес, участок № 19а 

- земельный адрес ... площадью 1600 кв.м., по адресу: адрес, з/у 19 (с 18.05.2010 года).

- жилой дом КН ...кадастр площадью 64,7 кв.м., по адресу: адрес

- гараж КН ... площадью 39,1 кв.м., по адресу: адрес, адрес, VI бокс 44

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № 40817810240005781636 в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

Ответчику ФИО2 на праве собственности на момент смерти фио принадлежало следующее имущество:

- автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (в настоящее время собственником указанного транспортного средства является фио).

- 1/2 доля квартиры КН ..., площадью 52,1 кв.м., по адресу: адрес на основании договора раздела имущества между супругами от 03 декабря 2013 года;

- гаражный бокс № 30 КН ..., площадью 54,8 кв.м., по адресу: адрес, адрес

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма 

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете ... в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ... в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...счет ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...7 в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма 

ФИО2 нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе выпругов, как пережившему супругу, на следующее имущество:

- жилой дом КН ...кадастр площадью 64,7 кв.м., по адресу: адрес

- земельный адрес ... площадью 1600 кв.м., по адресу: адрес, з/у 19

- жилой дом КН ...кадастровый площадью 271,8 кв.м., по адресу: адрес

- гараж КН ... площадью 39,1 кв.м., по адресу: адрес, адрес, VI бокс 44

- автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код

- земельный адрес ... площадью 600 кв.м., по адресу: адрес, участок № 19а

- прицеп ЛАВ 81012В VIN VIN-код

- трейлер Паломино Р-280 - ...номер

- права на денежные средства – единовременную выплату пенсионных накоплений за август 2020 года

- права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк - №№№ ...счет, ... ...счет, .... 

Определением суда от 19 июня 2024 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза с целью определения стоимости объектов недвижимости, включенных в наследственную массу. 

Заключением эксперта ООО «Коллегия Судебных Экспертов» № К-642 от 13 декабря 2024 года определена рыночная стоимость объектов недвижимости, включенных в наследственную массу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт фио выводы судебной экспертизы подтвердил, пояснил, что ответчиком ему доступ к объекту недвижимости предоставлен не был.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется.

Определением суда от 17 марта по делу назначена дополнительная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Коллегия Судебных Экспертов»

Согласно дополнительному заключению эксперта № К-661/2025 от 29 мая 2025 года рыночная стоимость имущества составляет: 

- земельного адрес ... площадью 1580 кв.м, по адресу: адрес, Искровский сельский Совет, адрес сумма,

- жилого дома ...03 кв.м., по адресу: адрес, р-н. Солнечногорский, адрес – сумма, 

- автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код – сумма 

- земельного адрес ... площадью 1600 кв.м., по адресу: адрес, з/у 19 – сумма, 

- жилого дома КН ...кадастровый площадью 271,8 кв.м., по адресу: адрес – сумма

- земельного адрес ... площадью 600 кв.м., по адресу: адрес, участок № 19а – сумма

- жилого дома КН ...кадастр площадью 64,7 кв.м., по адресу: адрес – сумма

- квартиры KH ... площадью 51,7 кв.м., по адресу: адрес, адрес – сумма 

- гаража КН ... площадью 39,1 кв.м., по адресу: адрес, адрес, VI бокс 44 – сумма

- 1/2 доля квартиры КН ..., площадью 52,1 кв.м., по адресу: адрес – сумма

- гаражного бокса № 30 КН ..., площадью 54,8 кв.м., по адресу: адрес, адрес – сумма

- прицеп ЛАВ 81012В VIN VIN-код – сумма 

- трейлер Паломино Р-280 - ...номер – сумма

- автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код – сумма

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы не выявлено, полученные результаты основаны на действующих правилах и нормативно-технической документации, выводы полно согласуются с совокупностью доказательств по делу, доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы эксперта, стороной ответчика по делу не представлено. Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку заключение дано компетентным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, исчерпывающе ответившим на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально, сторонами в установленном порядке не оспорено.

Как следует из справки, выданной МП «Химкиэлектротранс», 15 сентября 2020 года на расчетный счет сотрудника фио № ...счет, открытый в ПАО Сбербанк, переведена денежная сумма сумма 

Работодателем МКБ "Факел" произведена выплата при окончательном расчете (увольнение) работника фио денежных средств на депонент в размере сумма 

Согласно ответу на запрос из ОСФР по адрес и адрес, по выплатному делу фио имеется недополученная сумма по единовременной выплате средств пенсионных накоплений получателям страховой пенсии по старости в размере сумма В мае 2022 года наследником ФИО2 была получена ½ часть от указанной суммы, а именно сумма Остаток недополученной суммы ЕВ СПН составляет сумма

Таким образом, доля истца в имуществе, находившемся на дату открытия наследства в общей совместной собственности фио и ФИО2 и в имуществе, в отношении которого принято решение о выделении доли пережившего супруга, в соответствии с правилами, установленными ст. 1149 ГК РФ составляет 1/16 доли, а в имуществе, находившемся в личной собственности наследодателя - 1/8 доли. 

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст. ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку постановлением нотариуса адрес фио от 01 апреля 2021 года ФИО1, действующему от имени фио отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, таким образом, о нарушенном праве истцу стало известно 01 апреля 2021 года, с настоящим исковым заявлением истец обратился 07 ноября 2023 года, то есть в пределах установленного сроковой давности, в связи с чем суд находит срок исковой давности не пропущенным. 

В обоснование своих требований истец указывает, что выдел доли истца в натуре из входящего в состав наследства имущества невозможен, определение порядка совместного пользования сторонами объектами недвижимости и транспортными средствами представляется затруднительным, повлечет дополнительные споры между наследниками. Также истец пояснил, что в использовании вышеуказанного имущества не заинтересован, исходя из причитающихся ему долей в праве собственности. 

Учитывая, что остаток недополученной суммы ЕВ СПН в размере сумма находится в Центре СФР по выплате по адрес и адрес, оснований для возложения на ответчика фио обязанности по выплате компенсации единовременной выплаты средств пенсионных накоплений суд не усматривает. 

Оценив представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца компенсацию за доли в общей долевой собственности в размере сумма:

- земельного адрес ... площадью 1580 кв.м, по адресу: адрес, Искровский сельский Совет, адрессумма,

- жилого дома ...03 кв.м., по адресу: адрес, р-н. Солнечногорский, адрес – сумма, 

- автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код – сумма 

- земельного адрес ... площадью 1600 кв.м., по адресу: адрес, з/у 19 –сумма, 

- жилого дома КН ...кадастровый площадью 271,8 кв.м., по адресу: адрес – сумма

- земельного адрес ... площадью 600 кв.м., по адресу: адрес, участок № 19а – сумма

- жилого дома КН ...кадастр площадью 64,7 кв.м., по адресу: адрес – сумма.

- квартиры KH ... площадью 51,7 кв.м., по адресу: адрес, адрес – сумма 

- гаража КН ... площадью 39,1 кв.м., по адресу: адрес, адрес, VI бокс 44 – сумма

- гаражного бокса № 30 КН ..., площадью 54,8 кв.м., по адресу: адрес, адрес – сумма

- прицеп ЛАВ 81012В VIN VIN-код – сумма 

- трейлер Паломино Р-280 - ...номер – сумма

- автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код – сумма

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № 40817810240005781636 в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма 

- денежные средства на счете № ...счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете ... в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ... в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...счет ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- денежные средства на счете № ...7 в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств сумма

- выплата от работодателя МП «Химкиэлектротранс» в размере сумма 

- выплата от работодателя МКБ "Факел" в размере сумма

Доказательств того, что транспортные средства не являются совместно нажитым имуществом супругов, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате судебной экспертизы на сумму сумма

Учитывая частичное удовлетворение требований истца на 99,9%, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенных расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма 

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества подготовленных документов, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследства, взыскании компенсации, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за доли в общей долевой собственности в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.   

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2025 года. 

 Судья Н.А. Большакова