ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-360/17 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

/дата/ ФИО1, примерно в 17 часов 00 минут, находясь около водонапорной башни по /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст. ст. 5.8.14.20.23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно по средствам «закладки» приобрел у неустановленного в ходе дознания лица для личного употребления - вещество в виде порошка и комков белого цвета объект № 1 массой - /масса/, которое в своем составе согласно справке эксперта /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами, массой /масса/, что является значительным размером, которое он, то есть ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в фрагменте полимерного материала черного цвета в сверток из фрагмента прозрачного бесцветного материала, который (запаял) и положил в брелок от автомобиля на связке ключей, прицепленных к джинсам, одетым на ФИО1, и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

/дата/ примерно в 17 часов 15 минут, пупков В.В., находясь напротив /адрес/ по адресу: /адрес/, был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, после чего сопровожден для личного досмотра в помещение кабинета /номер/ /адрес/ по /адрес/

/дата/ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем в брелоке от автомобиля на связке ключей, прицепленных к джинсам, одетых на последнем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в фрагменте прозрачного бесцветного материала черного цвета, лежащим в свертке из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, массой /масса/, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления в ходе дознания путем дачи правдивых показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для исправления ФИО1 без изоляции от общества. Наказание ему должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи. Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи суд считает возможным назначить ФИО1 штраф с рассрочкой его выплаты на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере /сумма/ с рассрочкой выплаты на три месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный конверт с наркотическим веществом метадон массой /масса/, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон /марка/ с сим-картой сотового оператора «Билайн» и флеш-картой, хранящиеся у подсудимого ФИО1, - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.