Дело №2-745/2020г.

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2019-014816-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р.Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 21.01.2013г. решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу №2-1202/2013г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неосновательно сбереженная сумма в размере 2602000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41985 руб. 16 коп.

Сумма долга по настоящее время ответчиком не погашена, решение суда не исполнено. 

Поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.12.2016г. по 09.12.2019г. в размере 627 146 руб. 09 коп., в возврат госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2013г. решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу №2-1202/2013г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неосновательно сбереженная сумма в размере 2602000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012г. до 21.01.2013г. в сумме 41985 руб. 16 коп.(л.д.6-11).

01.11.2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 178380/19/16005-ИП в отношении ответчика.

Однако решение до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, поскольку обязательства по выплате денежных средств ответчиком на основании решения Вахитовского районного суда г. Казани от 21.01.2013 г., не исполнены, имеются основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 10.12.2016г. по 09.12.2019г. 

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 627 146 руб. 09 коп. (с 10.12.2016 по 31.12.2016 (22 дн.): 2 602 000 x 22 x 10% / 366 =15 640,44руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 2 602 000 x 85 x 10% / 365 =60594,52руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 2 602 000 x 36 x 9,75% / 365 =25 021,97руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 2 602 000 x 48 x 9,25% / 365 =31 651,73руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 2 602 000 x 91 x 9% / 365 =58 384,60руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 2 602 000 x 42 x 8,50% / 365 =25 449,70руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 2 602 000 x 49 x 8,25% / 365 =28 818,04руб. - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 2 602 000 x 56 x 7,75% / 365 =30 938,85руб. - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 2 602 000 x 42 x 7,50% / 365 =22 455,62руб. - с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 2 602 000 x 175 x 7,25% / 365 =90 446,23руб. - с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 2 602 000 x 91 x 7,50% / 365 =48 653,84руб. - с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 2 602 000 x 182 x 7,75% / 365 =100 551,26руб. - с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 2 602 000 x 42 x 7,50% / 365 =22 455,62руб. - с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 2 602 000 x 42 x 7,25% / 365 =21 707,10руб. - с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 2 602 000 x 49 x 7% / 365 =24 451,67руб. - с 28.10.2019 по 09.12.2019 (43 дн.): 2 602 000 x 43 x 6,50% / 365 =19 924,90руб. Итого:627 146,09руб.).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца. 

Иное суду не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 9 471 руб. 46 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 627 146 руб. 09 коп., в возврат госпошлины 9471 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 28.01.2020г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина