дело № 2-2219/17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

у с т а н о в и л:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>. В обоснование требований заявлено, что между органами местного самоуправления и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключено соглашение об изъятии принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения по 

<

адрес>, с одновременным предоставлением в общую долевую собственность жилого помещения по 

<

адрес>. Однако ответчики до настоящего времени остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит (с учетом уточнения) снять ФИО1, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по 

<

адрес> Дело просили рассмотреть без участия своего представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Определением о досудебной подготовке от 16.10.2017 (л.д. 1) судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена мэрия г. Ярославля.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. 

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчики не проявили должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонились от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчики не предоставили суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначили свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Третье лицо мэрия г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мэра города Ярославля от 05.12.2008 №3439 дом 

<

адрес> признан подлежащим расселению и сносу.

ФИО1 и ФИО2 на праве долевой собственности (

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли соответственно) принадлежала квартира 

<

адрес>.

Между органами местного самоуправления, ФИО1 и ФИО2 29.08.2017 и 30.08.2017 были заключены соглашения об изъятии у них недвижимости для муниципальных нужд - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 24,5 кв.м, 42/1065 и 14/1065 долей в праве собственности на земельный участок по тому же адресу. Одновременно с изъятием недвижимости собственникам были переданы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, общей площадью 40,2 кв.м.

Согласно заключенным соглашениям собственники сохраняют право проживания и пользования до регистрации перехода права муниципальной собственности г. Ярославля в связи с заключением с ними соглашения об изъятии недвижимости. Собственники и иные проживающие и зарегистрированные в квартире лица обязаны сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок не позднее 5 рабочих дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на основании настоящих соглашений (п.2.2 Соглашения).

Государственная регистрация права собственности произведена 31.08.2017.

По данным ОАСР УВМ по ЯО от 24.10.2017 ФИО1, ФИО2, ФИО4 сохраняют регистрацию в жилом помещении по 

<

адрес>. 

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая наличие между сторонами соглашения об изъятии жилого помещения, предоставление ответчикам на праве собственности другого жилого помещения, оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением и регистрации по месту жительства по указанному адресу не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчики не представили доказательств, опровергающих позицию истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н. Воронова