Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-2440/20 по иску ООО "НЭЙВА" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,

установил:

Истец ООО "НЭЙВА" первоначально обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ВЭББАНКИР » и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен микрозайм в размере 15 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые обязательства, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ВЭББАНКИР » и ООО "НЭЙВА" (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по договору нецелевого потребительского займа было уступлено ООО "НЭЙВА".

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 587,50 рубль, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 30000 – договорные проценты, 5587,50 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717,63 руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель ООО "НЭЙВА" не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, конверт с судебной повесткой возвратился отправителю с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» далее – Закон).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу части 1 статьи 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Исходя из императивных требований Закона к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем направления ФИО1 оферты ООО « ВЭББАНКИР » был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен нецелевой потребительский заем на цели личного потребления под обязательство вернуть сумму долга и причитающиеся проценты в оговоренный срок.

Условия и порядок предоставления займа определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая организация « ВЭББАНКИР » (далее – Правила), которые в совокупности представляют собой заключенный между сторонами договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении денежных средств, для чего заполнил предлагаемую обществом форму, где указал персональные и иные необходимые в целях получения займа данные, а также размер запрашиваемой денежной суммы - 15 000 рублей.

Согласно разделу 3 Правил производится займодавцем единовременно на основании заявления заемщика, а именно, на банковскую карту, указанную заемщиком в заявлении в день подписания заемщиком договора.

В соответствии с приложением № к договору нецелевого потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер предоставленных ФИО1 денежных средств составил 15 000 рублей. 

Кредит предоставлен сроком на 30 календарных дней под 0,9 процента за каждый день пользования займом; полная стоимость займа 328,5 процентов годовых (п.п. 2,4 договора нецелевого потребительного займа).

Платежной является дата ДД.ММ.ГГГГ; погашение задолженности по договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона, банковской карты либо иных терминалов (пункты 2, 8 договора).

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем (п. 12 договора).

Проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования, начиная со дня перечисления суммы микрозайма на счет банковской карты заемщика, со дня, следующего за днем перечисления Займодавцем Заемщику суммы Микрозайма на его банковскую карту, со дня, следующего за днем получения наличных денежных средств заемщиком в пункте обслуживания системы CONTACT (в банке партнере) или со дня, следующего за днем перечисления денежных средств займодавцем заемщику через платежную систему Яндекс.Деньги или Qiwi Кошелек, по дату погашения суммы Микрохайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки (в случае её начисления) в полном объеме (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Согласно пункту 14 статьи 17 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как указывается в Правилах предоставления микрозаймов, заемщик может получить заем только после прохождения регистрации на официальном сайте займодавца, после создания личного кабинета, доступ к которому осуществляется посредством ввода логина и пароля, которые представляют собой уникальную комбинацию букв/цифр, присваиваемых каждому клиенту индивидуально.

В заявлении на получение займа заемщик указывает свои персональные данные, в том числе паспортные и личный номер телефона, а также секретное слово, по которому производится идентификация заемщика посредством последующей телефонной связи. Исходя из условий заключаемого договора, идентификатором должника является номер гражданского паспорта заемщика.

Таким образом, заключенный в электронной форме договор был подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи - WB-идентификатора, согласие на использование которой заемщик дает через личный кабинет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15 000 рублей были переведены на расчетный счет ФИО1 

Ответчик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, платежи в счет оплаты не вносил. 

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 г. №1822-0 установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ВЭББАНКИР » и ООО "НЭЙВА" (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому права требования задолженности по договорам нецелевого потребительского займа были уступлены ООО "НЭЙВА".

Согласно п. 1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк передал истцу права требования по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 в сумме задолженности в размере 46582,50 руб.

Таким образом, к истцу перешли права требования кредитора к ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно расчету задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору нецелевого потребительского займа составила 50 587,50 рубль, из которых: 15 000 рублей – задолженность по основном долгу, 30000 рублей – по процентам, 5587,50 рубль – сумма неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 717,63 руб., поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ООО "НЭЙВА", - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НЭЙВА" задолженность по договору нецелевого потребительского займа в размере 50 587,50 руб. и судебные расходы в размере 1 717,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2020 года.

Председательствующий: М.В.Левина