Дело № 5-23/2023

УИД 22RS0041-01-2023-000413-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Ребриха 11 августа 2023 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Зык Р.М., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, неработающей, паспорт: №, ранее к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, 06.06.2023 в 12 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте - около 

<

адрес> в 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имела неопрятный внешний вид, речь ее была невнятной, от нее исходил запах алкоголя, утратила способность самостоятельно передвигаться, то есть, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом, в 12 час. 55 мин. 

<

дата>, находясь в помещении КГБУЗ «Ребрихинской ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивалась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривала. 

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ввиду следующего.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в его совершении объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, рапортом сотрудника полиции, карточкой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, графиком несения службы.

На процедуру медицинского освидетельствования ФИО1 направлялся на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. 

Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным в инкриминируемом правонарушении.

Доказательств опровергающих виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, последним не представлено.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется отрицательно. 

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Сумму штрафа надлежит перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 226601001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, КБК:18№, БИК: 010173001, ОКТМО: 01635000, УИН: 18№. 

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документы, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Ребрихинский районный суд Алтайского края. 

При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.Зык