<

данные изъяты>

1-15/2024

24RS0027-01-2024-000107-09 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Кодинск 13 февраля 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер № от 12.02.2024 года, удостоверение № от 10.01.2003,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2023 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО1 находился на участке местности, имеющем координаты №, в районе д. 

<

адрес>, где увидел дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство – конопля. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, действуя умышлено, сорвал листья с дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство – конопля, массой не менее 6,562 г., которые принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>. В указанные дату и время, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, путем смешения сорванных им листьев с дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство, - конопля, и табака, получил смесь, которая согласно справке об исследовании № от 27 декабря 2023 года и заключения № от 18 января 2024 года является смесью наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, постоянной массой 6,562г., и растительной массы, похожей на табак, массой 0,348г., общей массой смеси не менее 6,920 г., тем самым незаконно приборел и стал незаконно хранить смесь наркотического вещества для личного потребления, без цели сбыта на полке зеркального столика в квартире по месту своего проживания, вплоть до его обнаружения и изъятия 26 декабря 2023 года сотрудниками полиции Отделения МВД России по Кежемскому району. 26 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 59 минут сотрудниками ГКОН Отделения МВД России по Кежемскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято на полке зеркального столика в коридоре незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 без цели сбыта растительное вещество, являющееся смесью наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, постоянной массой 6,562г., и растительной массы, похожей на табак, массой 0,348г., общей массой не менее 6,920 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника, он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проходил службу в армии, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого: его возраст, то что ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, женат, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, принимает активное участие в спортивной жизни 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у ФИО1 малолетнего ребенка - Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 после совершения преступления дал признательные показания, принимал участие в проверке показаний на месте, указав обстоятельства приобретения наркотического средства, чем способствовал расследованию преступления. сообщив неизвестные органам расследования данные о способе и месте приобретения;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, а также достижению цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 – 310, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04624000, Счет получателя 03100643000000011900, КБК 188 116 03 125 019 000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,552г, растительное вещество (табак), массой 0,338г.; контрольный образец бинта и жидкости используемых при смывах с рук у ФИО1 смывы с правой и левой кистей рук у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: О.В. Михайлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>