УИД: 23RS0057-01-2025-001560-18 К делу № 5-176/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «06» июня 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении Б.Х.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Б.Х.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в городе 

<

адрес>, Б.Х.П. управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, допустил наезд на пешехода С.А.А., в результате чего С.А.А. с полученными травмами в результате ДТП была доставлена в ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес>. Своими действиями Б.Х.П. нарушил п. 14.3 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание Б.Х.П. не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Потерпевшая С.А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Б.Х.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснением Б.Х.П., объяснением С.А.А., имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.А.А. установлены следующие повреждения в виде: перелома проксимальной фаланги пятого (V) пальца правой кисти без смещения отломков, перелома ладьевидной кости правой кисти без смещения отломков. Эти повреждения причинили Средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и иными письменными доказательствами. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Б.Х.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Б.Х.П. замечаний не имел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принятие мер к возмещению вреда причиненного потерпевшей в результате ДТП. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Б.Х.П. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому полагает, что Б.Х.П. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.Х.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Осипенко В.А.