Дело № 2-2496/2020

УИД 42 RS0002-01-2020003758-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 26 октября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А., 

при помощнике судьи Сологубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Деньги» и ФИО3 ФИО2 заключен договор микрозайма № ДД017000102 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 912,5% годовых (п. 4.2. Договора) в срок ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные в размере 912,5% годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п. 4.4 Договора.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 6-ого дня просрочки начисляется единовременный штраф в размере 20 % от суммы займа.

В установленный договором срок в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, далее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МФО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ, далее 29.12.2016г. ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ; далее ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией решения участника от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, для взыскания задолженности по Договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа в связи с усмотрением спора о праве согласно п. 3 ч. 3 статьи 125 ГПК РФ. При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и МФО» микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты после возникновения просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случае удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты. Размер процентов устанавливается императивно, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части лишь тогда, когда размер процентов отсутствует в договоре.

Размер начисляемых процентов за период просрочки менее, чем предусмотрено действующим законодательством и ограничено сроком их начисления 93 дня, после чего начисление процентов остановлено.

Между истцом и ответчиком размер процентов и порядок их начисления четко определен в договоре. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающий принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 59175 руб. (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек), из которых:

- 15000 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора;

- 6300 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2. Договора;

- 34875 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4. Договора;

- 3000 руб. - штраф, начисленный в соответствии с п. 12 Договора.

Порядок начисления и расчет задолженности прилагается.

Размер заявленных требований считает соразмерным, достоверным и подлежащим взысканию с ответчика. Заемщик на протяжении длительного времени пользовался заемными денежными средствами свыше срока возврата займа, что является недобросовестным исполнением обязательств по договору со стороны заемщика.

Согласно положениям ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные средства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч. 11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значение полной стоимости потребительского кредита (займа)» был установлен период период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа), применительно к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ указанные правила действовали.

Таким образом, при заключении данного договора кредитор действовал добросовестно, не нарушая действующего законодательства на момент заключения договора.

Условия договора, заключенного в период отсутствия значения полной стоимости потребительского кредита соответствует нормам права на данный момент.

Следовательно, проценты установленные п. 4 договора в размере 912,5 % годовых и п.4.4 договора в размере 912,5 % признаются законными. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

ООО «КСФ» было вынуждено обратиться за судебной защитой из-за неисполнения обязательства со стороны заемщика. Ему законом предоставлено право на получение процентов за пользование займом, также процентов в случае невозврата займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно действующему законодательству проценты, установленные п.4.4. договора являются ответственностью за неисполнение обязательства, а именно за уклонение от возврата денежных средств и (или) иной просрочки в их уплате, такая ответственность регулируется ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом снижение неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору микрозайма.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», в случае отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).

Просит: 

1. Зачесть уплаченную ранее государственную пошлину в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО3 ФИО2 в размере 987,63 рублей;

2. Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59175 руб. (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек), из которых:

- 15000 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора;

- 6300 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2. Договора;

- 34875 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4. Договора;

- 3000 руб. - штраф.

3. Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1975,25 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Капитал Сибирь Финанс», о дате и времени судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма № №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. со сроком возврата 07.01.2015г., с фиксированной процентной ставкой 912,5% годовых, в високосный год 915 % годовых. 

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента подписания настоящего договора займа и получения денежных средств, и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.3 индивидуальных условий договора базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 либо 366 дней соответственно).

В случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов Займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование суммой займа в размере 912,5 % годовых, в високосный год 915 % годовых, в течение 93 календарных дней, начиная с первого дня просрочки (п. 4.4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий договора оплата суммы займа и начисленных на неё процентов осуществляется единовременным платежом в конце срока в размере, указанном в графике погашения суммы займа и уплаты начисленных процентов. 

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п. 8-8.1 индивидуальных условий договора. 

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных за пользование суммой займа процентов, более чем на 5 дней, на 6 день заемщик оплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 20 % от суммы займа – при сумме займа от 1000 рублей по 15000 рублей; в размере 3000 рублей - при сумме займа свыше 15000 рублей. 

Пунктом 14 индивидуальных условий договора установлено, что подписывая настоящий договор, заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности Общими условиями договора, а также подтверждает, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора, сторонами достигнуто соглашение по содержанию договора и каждому из его условий. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора сумма займа предоставляется заемщику наличными денежными средствами в кассе займодавца по месту заключения договора. 

На сумму займа ежедневно начисляются проценты, из расчета действующей по займу процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году (п. 2.3 Общих условий договора). Заемщик обязуется вернуть сумму займа и оплатить начисленные за пользование суммой займа проценты единовременным платежом в срок, указанный в пп. 2.2 Индивидуальных условий договора (п. 3.1 Общих условий договора). Займодавец информирует заемщика о сумме платежа по договору путем предоставления графика погашения суммы займа и процентов за пользование суммой займа, начисленных в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора. График погашения составляется исходя из предположения, что заемщик будет своевременно исполнять обязанности по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа (п. 3.2 Общих условий договора).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора сроком окончательного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом является дата возврата займа (пп. 2.2 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 3.10 Общих условий договора срок предоставления займа может быть увеличен (пролонгация) по соглашению сторон, при соблюдении следующих условий: заемщик обязан лично явиться в любое отделение выдачи займов займодавца и предоставить паспорт гражданина РФ; срок пролонгации не может превышать 21 дня; количество пролонгаций не может превышать 10 раз в рамках одного договора. Для осуществления пролонгации заемщик обязуется уплатить проценты, начисленные на сумму займа на дату осуществления пролонгации и подписать дополнительное соглашение к настоящему договору. Пролонгация возможна в любое время в течение срока действия договора, а также в срок до 5 дня включительно нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа (пп. 2 Индивидуальных условий договора). 

При осуществлении пролонгации сумма займа и проценты за пользование займом должны быть оплачены заемщиком не позднее даты и в размерах, указанных в дополнительном соглашении к настоящему договору, предусмотренным пп. 4 п. 3.9 Общих условий договора (п. 3.11 Общих условий договора).

Договор подписан обеими сторонами и не оспорен в установленном законом порядке.

Истцом выполнена обязанность по договору микрозайма: ФИО3 выданы денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № о пролонгации срока возврата займа к договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого содержание пп. 2.2 Индивидуальных условий договора изменено и изложено в следующей редакции: «срок возврата займа 27.01.2015». Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрена обязанность заемщика на момент заключения настоящего дополнительного соглашения оплатить сумму процентов за пользование займом в размере 6300 рублей. Остальные пункты Индивидуальных условий договора, а также Общих условий договора оставлены без изменений и сторонами подтверждены обязательства по ним. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения оно вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (л.д. 21). Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составленного истцом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 6000 рублей (л.д. 15).

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 не вносила каких-либо иных платежей по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, доказательств иного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору займа у ФИО3, по мнению истца, образовалась задолженность в размере в сумме 59175 руб. (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек), из которых: 15000 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора; 6300 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2. Договора; 34875 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4. Договора; 3000 руб. - штраф.

Суд согласен с расчетом, составленным истцом, признает его арифметически верным, отражающим все начисленные и уплаченные суммы по договору займа, доказательств иного суду не представлено.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Нормой пункта 4 статьи 421 этого Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрен запрет для микрофинансовой организации только на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, и этот запрет применяется к договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что его условия в части начисления процентов за пользование займом и пени соответствуют требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 59175 руб. (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек), из которых: 15000 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора; 6300 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2. Договора; 34875 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4. Договора; 3000 руб. - штраф.

Судом установлено, что ООО «Деньги» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что следует из Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МФО «КСФ», что подтверждается копией Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Решением № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО МКК»КСФ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование- ООО «КСФ») (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1975,25 руб., которые подтверждены документально имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 987,62 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 987,63 руб. (л.д. 9-10).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 59175 руб. (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять) рублей, из которых: 15000 руб. - сумма займа; 6300 руб. – проценты за период пользования; 34875 руб. – проценты за период просрочки; 3000 руб. – штраф, а также взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1975,25 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 25 копеек, а всего: 61150,25 (шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко