ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2018 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда дома № 4 по ул. Новый Кавказ в г. Пензе громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции успокоиться повела себя неадекватно, набрасывалась на сотрудников полиции с кулаками, пыталась учинить драку, на замечания граждан не реагировала. ФИО1 была предупреждена, что в случае непрекращения противоправных действий в отношении нее будет применена физическая сила и предоставлено время на выполнение законных требований, которым она не воспользовалась. На основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что находилась в гостях у своего знакомого в 

<

...>. Действительно кричала на сотрудников полиции и проживающую в соседней квартире неизвестную женщину, которые похитили телевизор из квартиры №17, где она находилась. На лестничную площадку при этом не выходила.

Несмотря на позицию ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №506824 от 09 октября 2018 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции М.Е. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением Б.Ю. , письменными объяснениями свидетелей Б.Ю. и К.Ш. , из которых следует, что 09 октября 2018 года в 21 час 30 минут находясь в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа во втором подъезде дома № 4 по ул. Новый Кавказ в г. Пензе они обратили внимание на ранее незнакомую ФИО1, которая громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия повела себя неадекватно, набрасывалась с кулаками на сотрудников полиции, пыталась учинить драку, на замечания не реагировала. ФИО1 была предупреждена, что в случае непрекращения противоправных действий, в отношении нее будет применена физическая сила, а также ей было предоставлено временя на выполнение законных требований сотрудников полиции, которым она не воспользовалась. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину»;

- протоколом №00788277 от 10 октября 2018 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения,

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Б.Ю. и К.Ш. , рапорту сотрудника полиции М.Е. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Показания ФИО1 в судебном заседании признаю недостоверными, вызванными стремлением избежать ответственность за административное правонарушение. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени ее административного задержания по настоящему делу с 00 часов 30 минут 10 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук