к делу № 5-622/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> факс, телефон 

<

***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«05» июня 2018 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившие из Белореченского линейного отдела полиции МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, было установлено, что ФИО1 ФИО6 на ж/д. перегоне «Майкоп-Тульская» (

<

адрес> 

<

адрес>), находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования, было установлено, состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования у ФИО1 ФИО7. обнаружено запрещенное наркотическое средство «пирромединовалерофенон», так он употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО8., вину признал в том, что совершил указанное административное правонарушение, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний данных в судебном заседании, вина ФИО1 ФИО9., в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями.

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно ФИО1 ФИО10., совершил административное правонарушение по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также наличие отягчающих обстоятельств, повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение. 

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание ФИО1 ФИО11., в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, и с учетом того, что он ранее за аналогичное правонарушение привлекался, именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

С учетом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости возложения на ФИО3 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1. Майкоп, 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11,30.1, ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.В-Уфалей, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 10.00 ч. (с момента явки в Белореченский ЛОП МВД России на транспорте, для составления протокола). 

Возложить на ФИО1 ФИО13, дополнительную обязанность пройти диагностику с целью установления является ли он больным наркоманией и при наличии оснований пройти профилактические мероприятия, лечение, медицинскую реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1. Майкоп, 

<

адрес>, в течение месяца после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. 

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации влечет изложение штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест срок до тридцати суток.

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ", контроль за исполнением ФИО1 ФИО14 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение возложить на ОМВД по 

<

адрес>.

Копию вступившего в законную силу постановления в течение трех дней направить в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный судья: -подпись- М.И. Катбамбетов