Д. №12-26/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 21.09.2018г., серии № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 от 19 сентября 2018 года КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края Баскиным Е.М вынесенопостановление по делу об административном правонарушении №,в соответствии с которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

ФИО1 не согласен с указанным постановлением, просит постановление по делу об административном правонарушении № 3-356-27-504/2018 от 19 сентября 2018 года в части назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов изменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Заявитель - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. 

Представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 21.09.2018г., серии 

<

адрес>6, доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил суд, постановление изменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с М.Н.И., нанес последней один удар кулаком в лицо, причинив тем саамы М.Н.И., физическую боль.

Постановлением по делу об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ, одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с 4.2 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно - признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что в постановлении мирового судьи не приведено обстоятельств, послуживших основанием к назначению наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1 назначенное наказание подлежит изменению в виде обязательных работ на штраф. 

В соответствии с ч. 2 статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.12 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 от 19 сентября 2018 года КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 3-356-27-504/2018 от 19 сентября 2018 года в части назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов изменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>) ИНН № КПП № л/с №, КБК № Код ОКТМО: №, идентификатор №

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление или направившим дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья Л.В. Хачирова