03RS0006-01-2023-004305-95

дело № 2-4391/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В., 

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) задолженность, образовавшуюся по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга по договору займа в размере 487 710 руб., сумму процентов по договору займа в размере 195 084 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 10 027,94 руб. 

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО3 и займодавец ФИО2 заключили договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 487 710 руб. (4 608 евро), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств. Заем предоставляется сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов составляет 40% годовых от полученной денежной суммы. 

Согласно выписке Уральского банка реконструкции и развития от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел ФИО3 денежные средства в размере 4608 евро.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с требованием в трехдневный срок с момента получения претензии вернуть сумму займа в размере 487 710 руб. (4 608 евро), проценты за предоставленный займ в размере 195 084 руб. Ответчик в указанный срок требования истца не исполнил. 

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик свои обязательства по возврату вышеуказанной суммы средств не исполнил.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности, иного расчета задолженности и процентов в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО3 перед ФИО2 по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ суд находит доказанным, поэтому задолженность по договору займа в размере 487 710 руб., сумма процентов в размере 195 084 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленному чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 027,94 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ, а также исходя из объема удовлетворенных требований истца, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО2 государственная пошлина в размере 10 027,94 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) сумму основного долга по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 710 руб., проценты в размере 195 084 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 027,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин