Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ..... Республики в интересах несовершеннолетнего гражданского истца П к К о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, 

установил:

Прокурор ... Республики обратился в суд в интересах несовершеннолетней П к К о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере 20 000 руб. 

Исковое заявлением мотивировано тем, что приговором ... Республики от дата К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Потерпевшей по уголовному делу является несовершеннолетняя П, дата года рождения. По мнению истца, своими действиями ответчик причинил несовершеннолетней потерпевшей П вред физическому развитию, моральные и нравственные страдания, нарушающие ее личные неимущественные права (здоровье, личная и половая неприкосновенность, нормальное нравственное и духовное развитие). Указанные обстоятельства послужили снованием для обращения истца в суд с иском в порядке статьи 44 Уголовного процессуального Кодекса РФ. 

Представитель истца помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики К К.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, не возражал против его рассмотрения в порядке заочного производства. 

Истец несовершеннолетняя П, законный представитель несовершеннолетней П - И в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить, не возражали против его рассмотрения в порядке заочного производства. 

Ответчик К, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором .. районного суда ... Республики от дата вынесен обвинительный приговор в отношении К, согласно которому, К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

Согласно приговору суда К своими противоправными действиями причинил несовершеннолетней потерпевшей П вред физическому развитию, моральные и нравственные страдания, а также осужденный оказал на нее развращающее влияние, отрицательно сказавшееся на ее развитии, нравственном воспитании правильном формировании личности несовершеннолетней, побуждающее нездоровый сексуальный интерес потерпевшей и формирующее правила непристойного, безнравственного поведения между полами. 

Согласно ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страдании, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № предусмотрено, что факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 33).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании установлено, что вышеуказанными умышленными действиями ответчика были нарушены личные нематериальные блага (здоровье, личная и половая неприкосновенность, нормальное нравственное и духовное развитие) несовершеннолетней П, был причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Вина ответчика в причинении истцу противоправными действиями нравственных страданий установлена вышеуказанным приговором суда. Нравственные переживания истца выразились в посягательстве на ее здоровье.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий истцу был причинен моральный вред, выразившийся в посягательстве на нормальное физиологическое и нравственное формирование ее личности. 

Причиненный истцу указанными виновными умышленными действиями ответчика моральный вред истец оценивает в сумме 20 000 рублей. Данный размер считает соответствующим требованиям разумности и справедливости.

Доказательств возмещения причиненного истцу морального вреда ответчиком суду не представлено.

Оценивая степень нравственных или физических страданий, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени тяжести перенесенных потерпевшим страданий, а также степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с К в пользу П подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200000 руб.

Так как истец на основании подпункта 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивается в доход местного бюджета с ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ с ответчика, как не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетнего гражданского истца П к К о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с К, ..., в пользу П, ... компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб. 

Взыскать с К в пользу местного бюджета 300 (триста) руб. 

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Х. Шайдуллина 

Мотивированное решение составлено дата.