УИД 63RS0037-01-2024-002622-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Тепловой С.Н., 

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2№ 2-1314/2024 по иску заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Самарский областной кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности провести мероприятия по оборудованию системы видеонаблюдения, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Самарского района г. Самары Громова О.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» провести мероприятия по заключению контракта по оказанию охранных услуг в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер», в результате которой выявлены нарушения. В соответствии с п. 16.1 Постановления Правительства РФ от 13.01.2017 №8 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Постановление №8) на объектах (территориях), которым присвоена третья категория, необходимо обеспечить охрану объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций и при необходимости оснастить объект (территорию) инженерно-техническими средствами и системами охраны. При этом, в результате проверки установлено, что камеры видеонаблюдения отсутствуют. В связи с чем, прокурор обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Самарской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Иск подан по результатам проверки исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер». В этой связи подача прокурором иска в суд правомерна.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В качестве способа защиты интересов общества и государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации как единую централизованную систему органов обязанность по осуществлению от имени Российской Федерации надзора за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы публичной власти федеральных территорий и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Правительства РФ от 13.01.2017 №8 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Постановление №8) на объектах (территориях), которым присвоена третья категория, необходимо обеспечить охрану объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций и при необходимости оснастить объект (территорию) инженерно-техническими средствами и системами охраны.

Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер», в ходе которой выявлены факты нарушения норм закона. 

В рамках проверки проведенной прокуратурой района установлено, что в ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» система видеонаблюдения отсутствуют.

До настоящего времени мер по устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» не предпринято.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, требования истца об обязанности ответчика провести мероприятие по установке системы заключение контракта по оказанию охранных услуг, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГБУЗ "Самарский областной кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности провести мероприятия по оборудованию системы видеонаблюдения, удовлетворить.

Обязать ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» (ИНН №, КПП №) в течении 6 месяцев со дня вступления решения суд в законную силу провести мероприятия по оборудованию системы видеонаблюдения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: С.Н. Теплова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024 года.