Дело № 1-168/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «22» июня 2017 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Чуприниной О.В.,

с участием государственного обвинителя - Красносулинского городского прокурора Сидакова М.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1/ 31.07.2006 года Красносулинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2/ 06.11.2008 года Красносулинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 31.07.2006 года) к 3 годам лишения свободы ИК общего режима. 29.12.2010 года освобожден по постановлению Шахтинского городского суда от 15.12.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, 26 августа 2016 года незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

26.08.2016 года, ФИО1 реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности на территории 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и поместил их в задний карман своих джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 449 от 23 сентября 2016 г. является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 17,47 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1). После чего, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство, в правом заднем кармане его брюк, до 28.08.2016 г., когда в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 05 минут сотрудниками ОВО (

<

адрес>), в ходе осмотра места происшествия, в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России 

<

адрес>, указанное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 499 от 23.09.2016 г., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 17,47 г., было у него обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал суду, что в августе 2016 года пас овец и нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления и положил ее в задний карман брюк. Когда его задержали сотрудники полиции, то изъяли ее.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 00.00 часов 28.08.2016 года при патрулировании по 

<

адрес> был остановлен гражданин с внешними признаками опьянения, не имеющий документов, удостоверяющие его личность. Гражданин был доставлен в МО МВД России «

<

адрес>». Перед посадкой в служебный автомобиль, в целях соблюдения правил личной безопасности при несении службы, они провели поверхностный осмотр гражданина, при котором в заднем кармане его брюк в рассыпчатом виде была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Гражданин ответил им, что это чай. По прибытии в МО МВД России «

<

адрес>» была установлена личность ФИО1. Имеющаяся у него растительная масса изъята, а сам он направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлен факт употребления им каннабиноидов и нахождения в состоянии опьянения (л.д.63-65).

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 27.08.2016 года вместе с сотрудником ОВЛ ФИО5 находились в суточном наряде в составе группа задержания. Около 00.00 часов 28.08.2016 года при патрулировании по 

<

адрес> был остановлен гражданин с внешними признаками опьянения, не имеющий документов, удостоверяющие его личность. Гражданин был доставлен в МО МВД России «

<

адрес> Перед посадкой в служебный автомобиль, в целях соблюдения правил личной безопасности при несении службы, был проведен поверхностный осмотр гражданина, при котором в заднем кармане его брюк в рассыпчатом виде была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Гражданин ответил им, что это чай. В МО МВД России «

<

адрес>» была установлена личность доставленного - ФИО1. Имеющаяся у него растительная масса изъята, а сам он направлен на освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления им каннабиноидов и нахождения в состоянии опьянения (л.д.66-68).

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая на предварительном следствии показала, что 28.08.2016 года в МО МВД России «

<

адрес>» провел осмотр места происшествии и изъял у доставленного ФИО1 растительная масса зеленого цвета, находившуюся в заднем кармане брюк ФИО1. В отношении изъятой растительной массы ФИО1 пояснил, что это чай (л.д.69-71 )

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая на предварительном следствии показала, что 28.08.2016 года участвовала понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъята растительная масса зеленого цвета и фрагмент фольги. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является чаем (л.д. 81-82).

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 28.08.2016 года участвовал понятым при осмотре места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъята растительная масса зеленого цвета и фрагмент фольги. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является чаем (л.д.83-84).

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что 26.01.2017 года участвовал понятым при проверке показаний на месте в хорде которого ФИО1 указал поле в 300 метрах от домовладения 

<

адрес> пояснив, что нарвал в этом месте коноплю для употребления путем курения (л.д.119).

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 26.01.2017 года участвовал понятым при проверке показаний на месте в хорде которого ФИО1 указал поле в 

<

адрес>, пояснив, что нарвал в этом месте коноплю для употребления путем курения (л.д.120).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2016 года, согласно которого у ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета (л.д.9-10).

- заключением эксперта № 449 от 23.09.2016 года, согласно которого растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 17,37 г. Первоначальное количество о наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1, составляло 17,47 г. (постоянная масса) (л.д.28-32).

- протоколом проверки показаний на месте от 26.04.2017 года, согласно которого ФИО2 добровольно показал место где он 26.08.2017 г. сорвал части наркотикосодержащего растения конопли, для личного употребления. Данное место оказалось на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>л.д.115-118).

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2016 года, согласно которого осмотрен и признан вещественным доказательством пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся находится наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 17,27 г.; три бумажных конверта с марлевыми тампонами (л.д.34-37).

- иным документом - актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 25 от 26.04.2017 года, согласно которого ФИО1 синдромом зависимости от алкоголя и, наркотических средств не страдает. В лечении по поводу синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога (л.д.123).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Давая анализ добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1312 от 25.04.2017 года ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему 

<

данные изъяты> а так же признаки 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию как в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.112-113).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд соглашается с мнением экспертов о психическом состоянии ФИО1 и считает, что преступление он совершил во вменяемом состоянии, а состояние его психического здоровья суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его психического здоровья, активное способствование расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 26.04.2017 года), суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст18 УК РФ относится к категории простого рецидива преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора, о чем в частности свидетельствует длительный период времени прошедший со времени его освобождения по предыдущим приговорам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 17,27г. и 3 конвертами с марлевыми тампонами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» (т.1 л.д.38), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин