Решение

 изготовлено в полном объеме 25.08.2017 года

Дело № 2-2040/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДНТ «Взгорье» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, уточнив исковые требования (л.д.93-95), обратился в суд с иском к ответчику, ДНТ «Взгорье», об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО2) является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время, в результате проведения кадастровых работ, было установлено, что согласно сведениям о границах земельного участка, внесенных в ЕГРН, площадь участка не соответствует фактической и правоустанавливающим документам, во внесении изменений в сведения регистрирующим органом отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования своего доверителя поддерживает.

Ответчик, представитель ДНТ «Взгорье» по доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания. 

3-е лицо, представитель ФГБУ «ФКП» Росрееста по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ДНТ «Взгорье» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка, – удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1 230 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы № ООО «Полюс», установив следующие значения координат поворотных точек границ земельного участка:

№

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило