КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 июня 2019 года

Дело № 2а-1215/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-001504-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 июня 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В., 

при секретаре Бородиной Т.А., 

с участием прокурора Петровой С.В., 

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-13) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно: 

- запретить выезд за установленные судом пределы территории;

- запретить пребывание вне места жительства: (место расположения обезличено) с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет пребывание в местах с массовым нахождением детей: детские сады, школы, училища, дома творчества;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В обоснование требований истец указал следующее.

ФИО1, родившийся ../../.... г. года, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, освобождается по отбытию наказания 04 октября 2019 года. 

Основанием для отбывания наказания в виде лишения свободы послужил приговор Заводским районным судом города Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2017 года по части 1 статьи 134 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2007 года осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2017 года, осужденный ФИО1 переведен из колонии-поседения в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица.

После освобождения осужденный ФИО1 планирует проживать по адресу: (место расположения обезличено).

Руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора, просил суд только снизить количество явок в отдел полиции, а также посещать места с массовым нахождением детей, так как у него есть свои несовершеннолетние дети, и он будет участвовать в их воспитании, проводить с ними досуг.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, а также заключение прокурора Петровой С.В., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 на основании приговора Заводским районным судом города Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2017 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселения.

Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2007 года осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2017 года, осужденный ФИО1 переведен из колонии-поседения в исправительную колонию общего режима.

В ходе судебного разбирательства исследована характеристика на ФИО1 и справка о взысканиях и поощрениях.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания. Администрацией учреждения поощрялся пять раз, что следует из справки о взысканиях и поощрениях.

Постановлением начальника ФКУ КП-15 УФСИН России по Оренбургской области от 17 октября 2017 года осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из пояснений административного ответчика ФИО1 постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не обжаловал.

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО1 по прибытии в отряд трудоустроен обрубщиком, с 10 апреля 2018 года трудоустроен электросварщиком ручной сварки, кем работает в настоящее время. Отношение к труду добросовестное, технику безопасности соблюдает, задание выполняет в полном объеме. За время пребывания в учреждении имел два дисциплинарных взыскания. Пять раз поощрялся администрацией учреждения. В общественной жизни отряда участия принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно. По характеру спокоен, не агрессивен, имеет высокий уровень активности. Отношения с родственниками поддерживает вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся.

Таким образом, поскольку ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, он является лицом, отнесенным Законом об административном надзоре к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре. 

При указанных обстоятельствах, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-13 об установлении административного надзора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административным ответчиком преступного деяния, характеризующие данные в период всего срока отбывания наказания, суд приходит к выводу, что установление требуемых административным истцом административных ограничений является обоснованным. 

Судом учитывается, что ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, поэтому суд считает обязательным установление административного ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, училища, дома творчества).

При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд считает целесообразным установить ФИО1 обязанность являться один раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика, суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

Согласно пункту В части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года.

Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд признает обоснованным требование административного истца относительно установления срока административного надзора ФИО1

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора ФИО1 - удовлетворить частично. 

Установить административный надзор ФИО1, родившемуся 12 ../../.... г. года, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы города Новокузнецк Кемеровской области без уведомления органов, осуществляющих контроль;

- запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, училища, дома творчества);

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина