ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года Тульская область г. Ефремов

ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

13.06.2023 заместителем Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Булановой Е.Н. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ по тем основаниям, что в результате мониторинга социальной сети Интернет-«Вконтакте» установлена группа в социальной сети «Подслушано Ефремов» (электронный адрес https://vk.com/pods171efr). В данной группе имеется видеозапись, датированная 01.11.2022 под названием «В средней школе № 9 в Ефремове сотрудники Тульского ОМОН проверили урок мужества». Под данной видеозаписью пользователем под ник-неймом «Ирина Жиганова» задан вопрос: «Почему военные в масках?», на что пользователем под ник-неймом «Павел Скороваров» (электронный адрес личной страницы https://vk.com/id12358279) 01.11.2022 22 час. 44 мин. оставлены комментарии «Чтобы не узнали и не приняли меры против этих упырей», 01.11.2022 в 23час. 27 мин. «Примут. Народ. И я в том числе», что свидетельствует о совершении ФИО2 действий. Направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, а именно сотрудников подразделения ОМОН совершенные публично с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помощник Ефремовского межрайонного прокурора Шведова Ю.Ю. в судебном заседании указала, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем просит привлечь его к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года (далее по тексту - Федеральный закон № ФЗ-114 от 25.07.2002 года) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 02.11.2022 в УМВД России по Тульской области поступило обращение ФИО5 с целью принятия мер к гражданину ФИО2, который в социальной сети «Вконтакте» в группе под названием «Подслушано Ефремов», в комментариях под видеозаписью с участием сотрудников Управления Росгвардии по Тульской области, высказал оскорбления и угрозы в адрес сотрудников ОМОН Тульской области, что подтверждается рапортом заместителя начальника ЦЭП УМВД России по Тульской области, обращением, файлами (л.д. 5-6,11, 12-15).

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.11.2022 и акта проверки от 07.12.2022 следует, что на интернет ресурсе «Вконтакте» в сообществе «Подслушано Ефремов» осмотрена видеозапись от 01.11.2022 под названием «В средней школе № 9 в Ефремове сотрудники Тульского ОМОН провели урок мужества». На данной видеозаписи сотрудники ОМОН Управления Росгвардии по Тульской области в количестве трех человек приехали в одно из образовательных учебных заведений, где приняли участие в уроке мужества. В данном мероприятии учителя и ученики школы подготовили доклады посвященные русской военной доблести, почтили память погибших сотрудников минутой молчания. Сотрудники ОМОН Управления Росгвардии по Тульской области показали фильм про ОМОН и СОБР, историю его создания, направление деятельности, выполнение задач, в том числе в боевых операциях ( л.д.24-25,27). 

Согласно выводам Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно выводам в представленных на исследовании высказывании пользователя с никнеймом «Павел Скороваров» («чтобы не узнали и не приняли меры против этих упырей») имеется высказывание («упыри»), содержащее негативную оценку сотрудников подразделения ОМОН, выраженное в форме оценочного суждения, то есть имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенная по признаку отношения к сотрудникам ОМОН (л.д.17-19, 22-23).

В постановлении заместителя Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области ФИО3 от 13.06.2023 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2, подробно изложены обстоятельства его совершения, установленные по результатам проведения проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности ( л.д.74-75).

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было.

Вышеперечисленные доказательства признаются судьей достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для установления события и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.3.1 КоАП РФ

При вынесении постановления прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении права ФИО2 соблюдены.

Описанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем квалификация сомнений не вызывает.

Доводы ФИО2 указанные в объяснении от 13.06.2023 о возможном несанкционированном доступе в его аккаунт «Вконтанкте» опровергаются рапортом заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по Тульской области, согласно которому обращений и заявлений по факту неправомерного доступа к его личной странице на сайте «Вконтакте» не поступало, сведений о фактах взлома указанной страницы не получено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Оплату штрафа произвести УФК по Тульской области, ИНН 

<

***>, КПП 710401001, счет получателя 03100643000000016600, ОКТМО 70701000, УИН 32271000230000067119.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течении 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Судья подпись