ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 18 июня 2019 г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО23,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО24,

подсудимых – ФИО4, ФИО2 и ФИО3,

защитника – адвоката ФИО38, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката ФИО37, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дербентским районным судом РД по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожден Кизилюртовским городским судом РД условно-досрочно от отбывания оставшегося срока наказания, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И. Шамиля, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> РД, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дербентским районным судом РД по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года со штрафом в размере 50000 рублей, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь у себя дома в 

<

адрес> РД, у ФИО4 возник умысел на тайное хищение денежных средств для отпразднования своего предстоящего дня рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО4 позвонил своему двоюродному брату ФИО2, проживающему в 

<

адрес> РД и попросил последнего приехать к нему в 

<

адрес> РД. ФИО2 согласился и приехал к ФИО4 на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. По приезду в 

<

адрес> РД, ФИО2 встретился с ФИО4 около дома последнего, где ФИО4 сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 18 лет и, для отпразднования дня рождения ему нужны деньги. С этой целью, ФИО4 предложил ФИО2 совершить совместно кражу денег из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4 ФИО2 согласился, после чего оба сев в автомобиль поехали в сторону 

<

адрес>. В пути следования, примерно в 22 часов 00 минут, ФИО4 позвонил своему двоюродному брату ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>, которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес> РД, ФИО4 и ФИО2, около указанного дома встретили ФИО3, где ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> РД для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать его предстоящий день рождения. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, ФИО4 вместе с ФИО2 и ФИО3 выехали в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискивать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по автодороге «Магарамкент – Ахты», ФИО4, ФИО3 и ФИО2 заметили магазин под названием «Элит», принадлежащий ФИО12 №1, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств. ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, недалеко от магазина «Элит». Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил за собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемой в качестве орудия преступления, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленной с лицевой стороны магазина «Элит», через которую совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО4 совместно с ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 50000 рублей и видеорегистратор марки «Novicam F3» стоимостью 2138 рублей, принадлежащие ФИО12 №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, чтобы скрыть свое присутствие в указанном магазине, для чего, ФИО2 сорвал указанную видеокамеру марки «Provision» стоимостью 2500 рублей и они похитили ее. После этого, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 перенесли похищенное имущество в автомашину, погрузили похищенное имущество в салон автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб ФИО12 №1 на общую сумму в размере 54638 рублей, который для последнего является значительным. В последующем ФИО4, ФИО3 и ФИО2 похищенными денежными средствами в сумме 50000 рублей и видеокамерой марки «Provision», распорядились по своему усмотрению, а видеорегистратор марки «Novicam F3» был изъят сотрудниками полиции в ходе производства следственных действий.

Указанные действия ФИО4 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома в 

<

адрес> РД, у ФИО4 возник умысел на тайное хищение денежных средств для отпразднования своего предстоящего дня рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО4 через мобильное приложение «WhatsApp» написал сообщение своему двоюродному брату ФИО2, проживающему в 

<

адрес> РД, в котором попросил последнего приехать вечером к нему в 

<

адрес> РД, на что ФИО2 согласился и приехал к ФИО4 на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками 

<

***>. По приезду в 

<

адрес> РД, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2 встретился с ФИО4 около дома последнего. Находясь около своего дома, ФИО4 сообщил ФИО2 о том, что для отпразднования предстоящего дня рождения ему не хватает денег. С этой целью, ФИО4 предложил ФИО2 совершить совместно кражу денег из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4, ФИО2 согласился, после чего оба сев в автомобиль поехали в сторону 

<

адрес> РД. В пути следования, примерно в 23 часа 00 минут, по просьбе ФИО4, ФИО2 позвонил своему брату ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>, которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес> РД, ФИО4 и ФИО2, около указанного дома встретили ФИО3, где ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> РД для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать его предстоящий день рождения. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, ФИО4 вместе с ФИО2 и ФИО3 выехали в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками 

<

***>, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискивать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по центральной улице села, вдоль автодороги, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 заметили аптеку под названием «911», принадлежащую ФИО25, расположенную на не освещаемом участке, из которой решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от аптеки «911», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию аптеки. Осуществляя задуманное, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с помощью металлического предмета в виде серпа с деревянным черенком, который они нашли недалеко от здания аптеки и используя его в качестве орудия преступления, по очереди начали отжимать входную дверь аптеки, таким образом взламывать врезной замок. В результате отжатия и статического давления в сторону открывания двери, ригель замка был согнут, после чего входная дверь аптеки открылась. ФИО4 совместно с ФИО3 и ФИО2 незаконно, через взломанную дверь, проникли в помещение аптеки, принадлежащей ФИО25 и, находясь внутри аптеки, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1500 рублей, металлический сейф стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, принадлежащие ФИО25 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, вышли из помещения аптеки «911» на улицу и перенесли похищенное имущество в автомашину. Погрузив похищенное имущество в салон автомобиля, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО25 на общую сумму в размере 6600 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО4 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час 00 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2, после совершения кражи имущества с аптеки под названием «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД, двигались по автодороге «Гапцах – Тагиркент» в сторону 

<

адрес>. По пути следования, у ФИО4, вновь возник умысел на тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Так, ФИО4 предложил ФИО3 и ФИО2 вновь совершить кражу денежных средств и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4, ФИО3 и ФИО2 согласились. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес>, где начали приискать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по автодороге «Гапцах – Тагиркент», вдоль автодороги, около сельской мечети, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 заметили магазин одежды без названия, принадлежащий ФИО12 №3, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина ФИО12 №3, после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя с автомобиля, ФИО3 прихватил с собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемой в качестве орудия преступления, отжал и открыл створку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина, через которую совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно проникли в помещение магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО4, совместно с ФИО3 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1200 рублей и одежду различных наименований, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно-зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку, всего одежды на общую сумму 82000 рублей, принадлежащие ФИО12 №3 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, перелезли через створку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. После этого, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили похищенное имущество в салон и багажник автомобиля и, с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО12 №3 на общую сумму в размере 83 200 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенными из магазина денежными средствами в сумме 1200 рублей и частью похищенной одежды распорядились по своему усмотрению. Часть похищенной одежды ФИО2 добровольно выдана сотрудникам полиции.

Указанные действия ФИО4 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2 позвонил двоюродный брат ФИО4, проживающий в 

<

адрес> РД, который попросил ФИО2 приехать к нему в 

<

адрес> РД, на что ФИО2 согласился и приехал к ФИО4 на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. По приезду в 

<

адрес> РД, ФИО2 встретился с ФИО4 около дома последнего, где ФИО4 сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 18 лет и, для отпразднования дня рождения ему нужны деньги. С этой целью, ФИО4 предложил ФИО2 совершить совместно кражу денег из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4, ФИО2 согласился, после чего оба сев в автомобиль поехали в сторону 

<

адрес> РД. В пути следования, примерно в 22:00 часов, ФИО4 позвонил своему двоюродному брату ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>., которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес> РД, ФИО2 и ФИО4, около указанного дома встретили ФИО3, где ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> РД для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать его предстоящий день рождения. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, ФИО2 вместе с ФИО4 и ФИО3 выехали в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискивать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по автодороге «Магарамкент – Ахты», вдоль автодороги, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заметили магазин под названием «Элит», принадлежащий ФИО12 №1, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств. ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина «Элит», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил с собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемой в качестве орудия преступления, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина «Элит», через которую совместно с ФИО2 и ФИО4 незаконно проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО4 совместно с ФИО3, тайно похитили денежные средства в сумме 50000 рублей и видеорегистратор марки «Novicam F3» стоимостью 2138 рублей, принадлежащие ФИО12 №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, вместе с похищенным имуществом, перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, чтобы скрыть свое присутствие в указанном магазине, для чего, ФИО2 сорвал указанную видеокамеру марки «Provision» стоимостью 2500 рублей и похитил. После этого, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили похищенное имущество в салон автомобиля и с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб ФИО12 №1 на общую сумму 54638 рублей, который для последнего является значительным. В последующем ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похищенными денежными средствами в сумме 50000 рублей и видеокамерой марки «Provision», распорядились по своему усмотрению, а видеорегистратор марки «Novicam F3» был изъят сотрудниками полиции в ходе производства следственных действий. 

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> РД, ФИО2 на мобильный телефон через приложение «WhatsApp» пришло сообщение от своего двоюродного брата ФИО4, проживающего в 

<

адрес> РД, в котором последний попросил ФИО2 приехать вечером к нему в 

<

адрес> РД, на что ФИО2 согласился и приехал к ФИО4 на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. По приезду в 

<

адрес>, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2 встретился с ФИО4 около дома последнего, где ФИО4 сообщил ФИО2 о том, что для отпразднования предстоящего дня рождения ему не хватает денег. С этой целью, ФИО4 предложил ФИО2 совершить совместно кражу денег из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4, ФИО2 согласился, после чего оба сев в автомобиль поехали в сторону 

<

адрес>. В пути следования, примерно в 23 часа 00 минут, по просьбе ФИО4, ФИО2 позвонил своему брату ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>., которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес> РД, ФИО4 и ФИО2, около указанного дома встретили ФИО3, где ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> Республики Дагестан для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать его предстоящий день рождения. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, ФИО2 вместе с ФИО4 и ФИО3 выехали в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискиватьть магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по центральной улице села, вдоль автодороги, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 заметили аптеку под названием «911», принадлежащую ФИО25, расположенную на не освещаемом участке, из которой решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от аптеки «911», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию аптеки. Осуществляя задуманное, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с помощью металлического предмета в виде серпа с деревянным черенком, который они нашли недалеко от здания аптеки и использовали в качестве орудия преступления, по очереди начали отжимать входную дверь аптеки, таким образом взламывать врезной замок. В результате отжатия и статического давления в сторону открывания двери, ригель замка был согнут, после чего входная дверь аптеки открылась. ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 незаконно, через взломанную дверь, проникли в помещение аптеки, принадлежащей ФИО25 и, находясь внутри аптеки, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1500 рублей, металлический сейф стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, принадлежащие ФИО25 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 вместе с похищенным имуществом, вышли из помещения аптеки «911» на улицу и перенесли похищенное имущество в автомашину. Погрузив похищенное имущество в салон автомобиля, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО25 на общую сумму в размере 6600 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО2, ФИО4 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час 00 минут, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2, после совершения кражи имущества с аптеки под названием «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД, двигались по автодороге «Гапцах – Тагиркент» в сторону 

<

адрес> РД. По пути следования, ФИО4, которому похищенное из аптеки «911» имущество показалось недостаточным, вновь предложил ФИО3 и ФИО2 совершить кражу денежных средств и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать день рождения ФИО4 На предложение ФИО4, ФИО3 и ФИО2 согласились. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств. Проезжая по автодороге «Гапцах – Тагиркент», вдоль автодороги, около сельской мечети, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 заметили магазин одежды без названия, принадлежащий ФИО12 №3, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО3, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина ФИО12 №3, после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил за собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемой в качестве орудия преступления, отжал и открыл створку пластикового окна, установленную с лицевой стороны магазина, через которую совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно проникли в помещение магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1200 рублей и одежду различных наименований, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку, всего одежды на общую сумму 82000 рублей, принадлежащие ФИО12 №3 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 вместе с похищенным имуществом, перелезли через створку пластикового окна, и вышли из помещения магазина на улицу. После этого, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили похищенное имущество в салон и багажник автомобиля и, с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО12 №3 на общую сумму в размере 83200 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО2, ФИО4 и ФИО3 похищенными из магазина денежными средствами в сумме 1200 рублей и частью похищенной одежды распорядились по своему усмотрению. Часть похищенной одежды, ФИО2 добровольно выдана сотрудникам полиции.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО3 находился дома у своей тети ФИО26, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>. В это время, к ФИО3 на сотовый телефон позвонил двоюродный брат ФИО4, который попросил ФИО3 выйти на улицу, что ФИО3 и сделал. Выйдя на улицу, ФИО3 встретил двоюродного брата ФИО4 и родного брата ФИО2 Находясь на улице, около 

<

адрес> по ул. 345 ДСД, ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> РД для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать день рождения ФИО4 На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, вместе с ФИО4 и ФИО2 выехал в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискивать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по автодороге «Магарамкент – Ахты», вдоль автодороги, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заметили магазин под названием «Элит», принадлежащий ФИО12 №1, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств. ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина «Элит», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил с собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемой в качестве орудия преступления, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина «Элит», через которую совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО3 совместно с ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 50000 рублей и видеорегистратор марки «Novicam F3» стоимостью 2138 рублей, принадлежащие ФИО12 №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, в целях того, чтобы скрыть свое присутствие в указанном магазине, для чего, ФИО2 руками сорвал указанную видеокамеру марки «Provision» стоимостью 2 500 рублей и похитили. После этого, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили похищенное имущество в салон и багажник автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб ФИО12 №1 на общую сумму 54638 рублей, который для последнего является значительным. В последующем ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенными денежными средствами в сумме 50000 рублей и видеокамерой марки «Provision», распорядились по своему усмотрению, а видеорегистратор марки «Novicam F3» был изъят сотрудниками полиции в ходе производства следственных действий. 

Указанные действия ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 00 минут, ФИО3 находился дома у своей тети ФИО26 по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 345 ДСД, 

<

адрес>. В это время, к ФИО3 на сотовый телефон позвонил родной брат ФИО2, который попросил ФИО3 выйти на улицу, что ФИО3 и сделал. Выйдя на улицу, ФИО3 встретил двоюродного брата ФИО4 и родного брата ФИО2 Находясь на улице, около 

<

адрес> по ул. 345 ДСД, ФИО4 предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> РД для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать день рождения ФИО4 На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, вместе с ФИО4 и ФИО2 выехал в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащем ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств и материальных ценностей. Проезжая по центральной улице села, вдоль автодороги, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заметили аптеку под названием «911», принадлежащую ФИО25, расположенную на не освещаемом участке, из которой решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от аптеки «911», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию аптеки. Осуществляя задуманное, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 с помощью металлического предмета в виде серпа с деревянным черенком, которого они нашли недалеко от здания аптеки и используемого в качестве орудия преступления, по очереди начали отжимать входную дверь аптеки, таким образом взламывать врезной замок. В результате отжатия и статического давления в сторону открывания двери, ригель замка был согнут, после чего входная дверь аптеки открылась. ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно, через взломанную дверь проникли в помещение аптеки, принадлежащей ФИО25 и, находясь внутри аптеки, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1500 рублей, металлический сейф стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, принадлежащие ФИО25 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, вышли из помещения аптеки «911» на улицу и перенесли похищенное имущество к автомобилю. Погрузив похищенное имущество в салон автомобиля, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО25 на общую сумму 6600 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96рус, принадлежащем ФИО2, после совершения кражи имущества с аптеки под названием «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД, двигались по автодороге «Гапцах – Тагиркент» в сторону 

<

адрес>. По пути следования, ФИО4, которому похищенное из аптеки «911» имущество показалось недостаточным, вновь предложил ФИО3 и ФИО2 совершить кражу денежных средств и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать день рождения ФИО4 На предложение ФИО4, ФИО3 и ФИО2 согласились. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискать магазин, из которого можно совершить тайное хищение денежных средств. Проезжая по автодороге «Гапцах – Тагиркент», вдоль автодороги, около сельской мечети, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заметили магазин одежды без названия, принадлежащий ФИО12 №3, из которого решили совершить тайное хищение денежных средств и других материальных ценностей. ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО2, остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина ФИО12 №3, после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил за собой отвертку. Осуществляя задуманное, ФИО3 с помощью отвертки, используемого в качестве орудия преступления, отжал и открыл створку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина, через которую совместно с ФИО4 и ФИО2 незаконно проникли в помещение магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили денежные средства в сумме 1200 рублей и одежду различных наименований, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно-зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку, всего одежды на общую сумму 82000 рублей, принадлежащие ФИО12 №3 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вместе с похищенным имуществом, перелезли через створку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. После этого, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили похищенное имущество в салон и багажник автомобиля и, с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб ФИО12 №3 на общую сумму 83200 рублей, который для последней является значительным. В последующем ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенными из магазина денежными средствами в сумме 1200 рублей и частью похищенной одежды распорядились по своему усмотрению. Часть похищенной одежды, ФИО2 добровольно выдана сотрудникам полиции.

Указанные действия ФИО3 правильно квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, находясь у себя дома в 

<

адрес> РД, у него возникла идея совершить кражу денег для отпразднования своего предстоящего дня рождения. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня, он позвонил своему двоюродному брату ФИО2, проживающему в 

<

адрес> РД и попросил того приехать к нему в 

<

адрес> РД, на что ФИО2 согласился и примерно в 21 часов 00 минут приехал к нему на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. По приезду в 

<

адрес>, он встретился с ФИО2 около своего дома. Находясь около дома, он сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 18 лет и, для отпразднования дня рождения ему нужны деньги. С этой целью, он предложил ФИО2 совершить совместно кражу денег из какого – ни будь магазина. На его предложение, ФИО2 согласился, после чего они оба сев в автомобиль поехали в сторону 

<

адрес>. В пути следования, примерно в 22 часа 00 минут, он позвонил своему двоюродному брату ФИО3, проживающему по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>, которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес>, он и ФИО2, около указанного дома встретили ФИО3, где он также предложил ФИО3 поехать вместе с ним и ФИО2 в 

<

адрес> Республики Дагестан для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать предстоящий день рождения. На его предложение, ФИО3 согласился, после чего, они все вместе выехали в направлении 

<

адрес> РД на автомобиле марки ВАЗ-2110, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96рус, принадлежащем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, они приехали в 

<

адрес>, где начали приискать магазин, из которого можно совершить кражу денег и другого имущества. Проезжая по автодороге, они заметили магазин под названием «Элит», из которого решили совершить кражу. Для этого, они остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина «Элит», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, ФИО3 прихватил с собой отвертку. Подойдя к магазину, ФИО3 с помощью отвертки, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина «Элит», через которую они втроем проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, он похитил деньги в сумме 50000 рублей из кассы, а ФИО3 похитил видеорегистратор, находящийся рядом с кассой. Они все вместе с похищенными деньгами и видеорегистратором, перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, они заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, в целях того, чтобы скрыть их присутствие в указанном магазине, для чего, ФИО2 сорвал указанную видеокамеру, после чего ее похитили. После этого, они перенесли похищенные вещи к автомобилю, погрузили их в салон автомобиля, и с места совершения преступления скрылись. По пути следования, видеокамеру, похищенную из магазина, ФИО2 выкинул из окна автомобиля. Место, где ФИО2 выкинул видеокамеру, он не помнит и указать не сможет. В последующем, похищенные из магазина деньги в сумме 50000 рублей они поделили на троих, ФИО3 он отдал 15000 рублей, а ему с ФИО2 досталось каждому по 17500 рублей. Данные деньги он потратил на следующий день в 

<

адрес> на свои нужды. Видеорегистратор, похищенный из магазина, оставался в салоне автомобиля брата ФИО2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил двоюродный брат ФИО4, проживающий в 

<

адрес> РД и попросил приехать к нему в 

<

адрес>, на что он согласился и примерно в 21:00 часов приехал к ФИО4 на своем автомобиле марки ВАЗ-2110, 1997 года выпуска, за государственными регистрационными знаками Х328КХ96рус. Данный автомобиль официально на него не оформлен, покупал в 2018 году в 

<

адрес> РД по цене 60000 рублей, по объявлению интернет сайта www.avito.ru у незнакомого парня. По приезду в 

<

адрес>, он встретился с ФИО4 около его дома. Находясь около дома ФИО4, последний сообщил ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 18 лет и, для отпразднования дня рождения ему нужны деньги. ФИО4 сказал ФИО2, что у него есть опыт совершения краж и предложил совершить совместно кражу денег из какого-нибудь магазина. На предложение ФИО4, он согласился, после чего они оба сев в его автомобиль поехали в сторону 

<

адрес>. В пути следования, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО4 позвонил его родному брату ФИО3, проживающему по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 345 ДСД, 

<

адрес>, которого попросил выйти на улицу, что последний и сделал. Подъехав к дому № по ул. 345 ДСД в 

<

адрес> РД, он и ФИО4, около указанного дома встретили брата ФИО3, где ФИО4 также предложил ФИО3 поехать вместе с ними в 

<

адрес> Республики Дагестан для совершения кражи денег и других материальных ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы отпраздновать предстоящий день рождения ФИО4. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился, после чего, они все вместе выехали в направлении 

<

адрес> на его автомобиле марки ВАЗ-2110. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискать магазин, из которого можно совершить кражу денег и другого имущества. Проезжая по автодороге, вдоль автодороги, они заметили магазин под названием «Элит», из которого решили совершить кражу. Для этого, они остановили автомобиль марки ВАЗ-2110, на котором они приехали недалеко от магазина «Элит», после чего вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, брат ФИО3 прихватил с собой отвертку. Подойдя к магазину, ФИО3 с помощью отвертки, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина «Элит», через которую они втроем проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, ФИО4 похитил деньги в сумме 50000 рублей из кассы, а ФИО3 похитил видеорегистратор, находящийся рядом с кассой. Далее, они все вместе с похищенными деньгами и видеорегистратором, перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, они заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, в целях того, чтобы скрыть свое присутствие в указанном магазине, для чего, он сорвал указанную видеокамеру, после чего ее похитили. После этого, они перенесли похищенные вещи к автомобилю, погрузили их в салон автомобиля, и с места совершения преступления скрылись. По пути следования, видеокамеру, похищенную с магазина, он выкинул из окна автомобиля. Место, где он выкинул видеокамеру, он не помнит и указать не сможет. В последующем, похищенные из магазина деньги в сумме 50000 рублей они поделили на троих, ФИО3 они отдали 15000 рублей, а ему с ФИО4 досталось каждому по 17500 рублей. Данные деньги он потратил на следующий день в 

<

адрес> на свои нужды. Видеорегистратор, похищенный из магазина, оставался в салоне его автомобиля на задней акустической полке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут, он находился дома у своей тети ФИО26 по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 345 ДСД 

<

адрес>. В это время, к нему на сотовый телефон позвонил двоюродный брат ФИО4, который попросил его выйти на улицу, что он и сделал. Выйдя на улицу, он встретил двоюродного брата ФИО4 и родного брата ФИО2. Находясь на улице, около 

<

адрес> по ул. 345 ДСД, ФИО16 предложил ему поехать вместе с ним и ФИО14 в 

<

адрес> для совершения кражи денег и других ценностей из какого-нибудь магазина, чтобы на похищенные деньги отпраздновать день рождения ФИО16. На предложение ФИО16, он согласился, после чего, вместе с ФИО16 и ФИО14 выехал в направлении 

<

адрес> на автомобиле марки ВАЗ-2110, синего цвета, принадлежащем ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они приехали в 

<

адрес> РД, где начали приискать магазин, из которого можно было бы совершить кражу денежных средств и других материальных ценностей. Проезжая по автодороге, вдоль автодороги, они заметили магазин под названием «Элит», из которого и решили совершить кражу денег. ФИО14, остановил автомобиль, на котором они приехали недалеко от магазина, после чего они вышли из автомобиля и направились к зданию магазина. Выходя из автомобиля, он прихватил за собой отвертку. Подойдя к магазину, он с помощью отвертки, отжал и открыл форточку пластикового окна, установленного с лицевой стороны магазина, через которую они проникли в помещение указанного магазина. Находясь внутри помещения магазина, они похитили из кассы денежные средства в сумме 50000 рублей и видеорегистратор. Далее, вместе с похищенными деньгами и видеорегистратором, они перелезли через форточку пластикового окна и вышли из помещения магазина на улицу. Находясь на улице около магазина, они заметили установленную на внешней стене магазина видеокамеру, которую также решили похитить, чтобы по видеозаписям их ни кто не узнал. Для этого, ФИО14 руками сорвал указанную видеокамеру и они ее тоже похитили. После этого, они перенесли похищенное имущество к автомобилю, погрузили видеорегистратор в багажник автомобиля, а видеокамеру в салон, после чего с места совершения преступления скрылись. По пути следования, видеокамеру, похищенную из магазина, брат ФИО14 выкинул из окна автомобиля. Место, где ФИО14 выкинул видеокамеру, он не помнит и указать не сможет. В последующем, похищенные из магазина деньги в сумме 50000 рублей они поделили на троих, ему досталось 15000 рублей, а остальное забрали ФИО14 и ФИО16. Данные деньги он потратил на следующий день в 

<

адрес> на свои нужды. Видеорегистратор, похищенный из магазина, оставался в багажнике автомобиля брата ФИО14.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, изучив заключения экспертиз, заслушав мнение государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в совершении краж, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вина ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, к нему на сотовый телефон позвонила его супруга ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора фирмы «Novicam F3» стоимостью 8000 рублей и видеокамеры фирмы «Provision» стоимостью 2500 рублей, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от жены, он очень удивился. Супруга ФИО10 у него спросила, что ей делать, обращаться ли в полицию с заявлением. Он ей ответил, что пока с этим спешить не нужно, т.к. он не исключал версию совершения преступления его родственниками. Он также сказал жене, чтобы та позвонила сыну ФИО19 и сообщила о случившемся. Несколько дней сын ФИО19 и жена ФИО10 пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из его магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ он сказал сыну ФИО19, чтобы тот обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже, что сын ФИО19 и сделал. В результате совершения кражи из его магазина, ему причинен ущерб на общую сумму 60500 рублей, что для него является значительным. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из его магазина, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она как обычно вышла из дома и направилась в свою аптеку. По прибытию к аптеке, она заметила, что входная дверь аптеки находится в открытом состоянии, замок двери был взломан. Зайдя в помещение аптеки, она заметила, что порядок некоторых вещей в аптеке нарушен, а именно: некоторые медикаменты были разбросаны на пол, коробки, которые лежали на полках были раздвинуты по сторонам. Она сразу же поняла, что в ее отсутствие, в аптеку кто-то проник и совершил кражу. Тщательно осмотрев помещение аптеки на предмет пропажи имущества, она заметила, что с кассы аптеки пропали денежные средства в сумме 1500 рублей, также пропали металлический сейф темно-серого цвета прямоугольной формы стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, всего лекарств на сумму 3600 рублей. Заметив кражу, она сразу же обратилась с письменным заявлением в полицию. После обращения в полицию, на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которые начали проводить следственные мероприятия. Последний раз до обнаружения кражи из ее аптеки, она была в аптеке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в аптеку она не ходила, т.к. у нее сильно болела голова. В результате совершения кражи из ее аптеки, ей причинен ущерб на общую сумму 6 600 рублей, что для нее является значительным. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из ее аптеки, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ей в результате преступления, не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Свидетель №3, как обычно, в 09 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома, к ней на телефон позвонила ее дочь Свидетель №3 и сообщила, что ночью кто-то проник в магазин и совершил кражу одежды и денег из кассы. Сразу же после того, как дочь сообщила ей об этом, она вышла из дома и направилась к магазину. По прибытию в магазин, она увидела, что действительно неизвестные лица путем отжатия створки пластикового окна, проникли в помещение ее магазина и совершили кражу женской и подростковой одежды, а также денег из кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с ее магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму в размере 82000 рублей. Общий ущерб, причиненный ей в результате совершения кражи с ее магазина, составляет 83200 рублей, что для нее является значительным. По факту совершения кражи денег и одежды с ее магазина, она написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально она указала сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ею точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, она установила точный перечень и сумму похищенных с ее магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ей от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с ее магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО12 №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, когда она находилась на работе в 

<

адрес> РД, к ней на сотовый телефон позвонила продавщица магазина ФИО20, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин мужа кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от ФИО20, она отпросилась у руководства управления образования и сразу же выехала на такси в 

<

адрес> РД к магазину. По прибытию к магазину, она также убедилась в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Увидев данную картину, она сразу же позвонила мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился на лечении в 

<

адрес> и сообщила ему об этом. Муж ФИО12 №1 ей сказал, чтобы она сообщила об этом сыну ФИО19 и, пока заявление в полицию не подавать, попытаться установить своими силами лиц, совершивших кражу. После разговора с мужем, она позвонила сыну ФИО19 и попросила приехать в магазин, что сын ФИО19 и сделал. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, она с сыном пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе мужа ФИО12 №1, сын ФИО19 обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина мужа ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина мужа, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, она как обычно прибыла в магазин «Элит», где она подрабатывала продавщицей. По прибытию к магазину, она заметила, что форточка пластикового окна находится в открытом состоянии. Зайдя в магазин, она заметила, что порядок вещей внутри магазина нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. При проверке кассы магазина, она увидела, что деньги в сумме 50 000 рублей, которые ею были оставлены для приобретения продуктов питания в магазин, отсутствовали. Она сразу поняла, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50 000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Об этом, она сразу же позвонила и сообщила жене хозяина магазина ФИО40 Софье, которая сразу же приехала к магазину. Также в магазин приехал и сын хозяина магазина по имени ФИО19. Увидев данную картину, Софья сразу же позвонила своему мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился в 

<

адрес> и сообщила тому об этом. Писать заявление о краже в полицию, Софья и ФИО19 не стали по каким-то причинам. В последующем ей от Софьи стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина ее мужа ФИО12 №1, в котором она работает продавщицей, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> РД обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №3 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащего ей магазина женской одежды, расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили одежду различных наименований на общую сумму около 73000 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью получения оперативно-значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО12 №3 кражи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР была получена оперативная информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из магазина ФИО12 №3, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Кроме того, была получена оперативная информация о количестве преступников – 3-х человек мужского пола. После получения данной информации, ими было установлено, что автомобиль марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС на праве собственности, принадлежит жителю 

<

адрес> РД ФИО5, 1992 г.

<

адрес> ФИО5 к совершению преступления в ходе проведения ОРМ не подтвердилась. Однако в последующем ими была получена оперативная информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, 2000 г.

<

адрес> получения данной информации, сотрудники ОУР незамедлительно выехали в 

<

адрес> РД по месту жительства ФИО2 и ФИО15. В ходе проверки по месту жительства в 

<

адрес> РД, ФИО3 и ФИО14 дома не оказалось. Со слов отца ФИО11 было установлено, что его сын ФИО6 проживает у его родной сестры ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, а сын ФИО2 проживает в 

<

адрес> РД на съемной квартире. После получения сведений о местах нахождения ФИО2 и ФИО15, сотрудники ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД выехали к месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД. В ходе проверки по месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, ФИО6 находился у ФИО26 на квартире. ФИО3 было сообщено, что его подозревают в совершении кражи и, было предложено проследовать вместе с ними в ОМВД России по 

<

адрес> РД, что последний и сделал. По пути следования, ФИО3 признался в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и выдал других участников преступления. Со слов ФИО3, кражу из магазина ФИО12 №3 в 

<

адрес>, им была совершена совместно с его родным братом ФИО2 и двоюродным братом ФИО4, жителем 

<

адрес> РД. Кроме того, ФИО3 пояснил, что его братья ФИО3 и ФИО4 скрываются в 

<

адрес> РД на съемной квартире и, что ему известен адрес местонахождения указанной квартиры. На вопрос, ФИО3, сможет ли он указать маршрут движения к месту нахождения ФИО2 и ФИО4, ФИО3 ответил, что он сможет показать. После получения указанных сведений от ФИО3 ими было принято решение не ехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД, а поехать в 

<

адрес> РД для установления местонахождения ФИО2 и ФИО4 По приезду в 

<

адрес> РД, ФИО3 указал маршрут движения к месту проживания ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу, действительно ФИО2 и ФИО4 находились на квартире, указанной ФИО3 ФИО2 и ФИО4 они представились, после чего сообщили, что те подозреваются в совершении кражи имущества из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и, предложили поехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства, что последние и сделали. ФИО2 и ФИО4 прибыли в ОМВД России по 

<

адрес> РД на автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, под управлением ФИО2 и в сопровождении сотрудников ОУР. Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> РД, ФИО2 и ФИО4 также признались в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД. ФИО2 в последующем добровольно выдал часть похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, которую они спрятали в домовладении своего знакомого в 

<

адрес> РД. Местонахождение другой части похищенной одежды, установить не представилось возможным. Кроме того, ими, в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к совершению кражи денег и других предметов из магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес> РД и из аптеки «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД. Свою вину в совершении краж подсудимые признали полностью и дали признательные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, который дал показания аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №6 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №2 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащей ей аптеки «911», расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили деньги и другое имущество на общую сумму около 6600 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав УУП ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения проверочных мероприятий с целью получения значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО25 кражи. В ходе проведения мероприятий, сотрудниками УУП была получена информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из аптеки ФИО25, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Также ими была получена информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО3, и ФИО2, задержанные сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи в 

<

адрес> РД. В ходе опроса задержанных ФИО2, ФИО3 и ФИО4, последние признались в совершении кражи денег в сумме 1500 рублей, металлического сейфа и лекарственных препаратов из аптеки «911», расположенной в 

<

адрес> РД. По данному факту УУП был собран соответствующий материал, который был представлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства и принятия решения.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от мамы, он сразу же вышел из дома и направился к магазину. По прибытию к магазину, он также убедился в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, он с матерью пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе отца ФИО12 №1, он обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина отца, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина отца, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4 (т. 3 л.д. 44-45);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она как обычно, в 9 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов утра она дошла до магазина. Зайдя в помещение магазина, она заметила, что порядок вещей в магазине нарушен, вся одежда разбросана на пол, створка пластикового окна открыта. Проверив кассу, она заметила, что оттуда пропали деньги в сумме 1200 рублей. Она поняла, что ночью в их магазин кто-то проник и совершил кражу. Заметив кражу, она сразу позвонила на сотовый телефон матери, которой сообщила о случившемся. Примерно через 30 минут после того, как она сообщила матери, мать ФИО18 прибыла в магазин. После того, как мать прибыла в магазин, она с ней начали проверять, вся ли одежда на месте. В ходе проверки, ими было установлено, что неизвестные лица совершили кражу женской и подростковой одежды примерно на сумму 73100 рублей, а также денег с кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно – синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму 82 000 рублей. Общий ущерб, причиненный в результате совершения кражи с магазина матери, составляет 83 200 рублей. По факту совершения кражи денег и одежды с магазина, мать написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально мать ФИО18 указала примерную сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ими точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, они установили точный перечень и сумму похищенных с их магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, им от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с их магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО6 и ФИО4 (т. 1 л.д. 130-132);

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждаются также:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте, согласно которому обвиняемый ФИО4 в 

<

адрес> РД указал магазин «Элит», в 

<

адрес>, указал аптеку «911», в 

<

адрес>, указал магазин ФИО12 №3, с которых он совместно с ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денег, металлического сейфа, лекарственных препаратов, одежды различных наименований и других ценностей, и указал, каким образом были совершены кражи (т. 2 л.д. 188-196);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 2 л.д. 60-71);

- протоколом осмотра транспортного средства с приложениями, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21100 черного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащего обвиняемому ФИО2, в салоне, на акустической полке обнаружен и изъят видеорегистратор марки «Novicam F3», похищенный из магазина ФИО27, обвиняемыми ФИО4, ФИО3 и ФИО2 (т. 1 л.д. 30-39);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра – магазина ФИО12 №1, 1 след пальца руки, оставлен ФИО4, 2 следа пальцев рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 116-120);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности двух фрагментов рамы пластикового окна, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №1 имеются следы постороннего механического воздействия (т. 2 л.д. 83-84);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость похищенного из магазина ФИО12 №1 видеорегистратора фирмы «Novicam F3» с учетом его износа составляет 2138 рублей (т. 2 л.д. 214-224);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией аптеки «911», принадлежащей ФИО25, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы и орудия преступления (т. 1 л.д. 219-228);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов рук, изъятых в ходе осмотра аптеки ФИО25, 2 следа рук, оставлены ФИО4, 3 следа рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 20-24);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, на поверхности фрагмента входной деревянной двери, изъятого в ходе осмотра аптеки ФИО25, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 235-237);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, следы орудия взлома на врезном замке входной двери помещения аптеки «911» образованы рабочей частью металлического наконечника в виде серпа с черенком, изъятым с места происшествия и представленного на экспертизу (т. 2 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина, принадлежащего ФИО12 №3, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 1 л.д. 3-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из 13 следов рук, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, 4 следа рук, оставлены ФИО3, 4 следа рук, оставлены ФИО4 (т. 1 л.д. 184-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы обуви, изъятые в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, оставлены обувью ФИО4 и ФИО3 (т.1 л.д.193-196);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности фрагмента рамы пластикового окна, изъятого в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлена рыночная стоимость похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно-зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей (т.2 л.д.214-224).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, к нему на сотовый телефон позвонила его супруга ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора фирмы «Novicam F3» стоимостью 8000 рублей и видеокамеры фирмы «Provision» стоимостью 2500 рублей, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от жены, он очень удивился. Супруга ФИО10 у него спросила, что ей делать, обращаться ли в полицию с заявлением. Он ей ответил, что пока с этим спешить не нужно, т.к. он не исключал версию совершения преступления его родственниками. Он также сказал жене, чтобы та позвонила сыну ФИО19 и сообщила о случившемся. Несколько дней сын ФИО19 и жена ФИО10 пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из его магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ он сказал сыну ФИО19, чтобы тот обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже, что сын ФИО19 и сделал. В результате совершения кражи из его магазина, ему причинен ущерб на общую сумму 60500 рублей, что для него является значительным. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из его магазина, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она как обычно вышла из дома и направилась в свою аптеку. По прибытию к аптеке, она заметила, что входная дверь аптеки находится в открытом состоянии, замок двери был взломан. Зайдя в помещение аптеки, она заметила, что порядок некоторых вещей в аптеке нарушен, а именно: некоторые медикаменты были разбросаны на пол, коробки, которые лежали на полках были раздвинуты по сторонам. Она сразу же поняла, что в ее отсутствие, в аптеку кто-то проник и совершил кражу. Тщательно осмотрев помещение аптеки на предмет пропажи имущества, она заметила, что с кассы аптеки пропали денежные средства в сумме 1500 рублей, также пропали металлический сейф темно-серого цвета прямоугольной формы стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, всего лекарств на сумму 3600 рублей. Заметив кражу, она сразу же обратилась с письменным заявлением в полицию. После обращения в полицию, на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которые начали проводить следственные мероприятия. Последний раз до обнаружения кражи из ее аптеки, она была в аптеке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в аптеку она не ходила, т.к. у нее сильно болела голова. В результате совершения кражи из ее аптеки, ей причинен ущерб на общую сумму 6 600 рублей, что для нее является значительным. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из ее аптеки, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ей в результате преступления, не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Свидетель №3, как обычно, в 09 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома, к ней на телефон позвонила ее дочь Свидетель №3 и сообщила, что ночью кто-то проник в магазин и совершил кражу одежды и денег из кассы. Сразу же после того, как дочь сообщила ей об этом, она вышла из дома и направилась к магазину. По прибытию в магазин, она увидела, что действительно неизвестные лица путем отжатия створки пластикового окна, проникли в помещение ее магазина и совершили кражу женской и подростковой одежды, а также денег из кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с ее магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму в размере 82000 рублей. Общий ущерб, причиненный ей в результате совершения кражи с ее магазина, составляет 83200 рублей, что для нее является значительным. По факту совершения кражи денег и одежды с ее магазина, она написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально она указала сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ею точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, она установила точный перечень и сумму похищенных с ее магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ей от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с ее магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО12 №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, когда она находилась на работе в 

<

адрес> РД, к ней на сотовый телефон позвонила продавщица магазина ФИО20, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин мужа кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от ФИО20, она отпросилась у руководства управления образования и сразу же выехала на такси в 

<

адрес> РД к магазину. По прибытию к магазину, она также убедилась в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Увидев данную картину, она сразу же позвонила мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился на лечении в 

<

адрес> и сообщила ему об этом. Муж ФИО12 №1 ей сказал, чтобы она сообщила об этом сыну ФИО19 и, пока заявление в полицию не подавать, попытаться установить своими силами лиц, совершивших кражу. После разговора с мужем, она позвонила сыну ФИО19 и попросила приехать в магазин, что сын ФИО19 и сделал. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, она с сыном пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе мужа ФИО12 №1, сын ФИО19 обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина мужа ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина мужа, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, она как обычно прибыла в магазин «Элит», где она подрабатывала продавщицей. По прибытию к магазину, она заметила, что форточка пластикового окна находится в открытом состоянии. Зайдя в магазин, она заметила, что порядок вещей внутри магазина нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. При проверке кассы магазина, она увидела, что деньги в сумме 50 000 рублей, которые ею были оставлены для приобретения продуктов питания в магазин, отсутствовали. Она сразу поняла, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50 000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Об этом, она сразу же позвонила и сообщила жене хозяина магазина ФИО40 Софье, которая сразу же приехала к магазину. Также в магазин приехал и сын хозяина магазина по имени ФИО19. Увидев данную картину, Софья сразу же позвонила своему мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился в 

<

адрес> и сообщила тому об этом. Писать заявление о краже в полицию, Софья и ФИО19 не стали по каким-то причинам. В последующем ей от Софьи стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина ее мужа ФИО12 №1, в котором она работает продавщицей, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> РД обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №3 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащего ей магазина женской одежды, расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили одежду различных наименований на общую сумму около 73000 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью получения оперативно-значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО12 №3 кражи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР была получена оперативная информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из магазина ФИО12 №3, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Кроме того, была получена оперативная информация о количестве преступников – 3-х человек мужского пола. После получения данной информации, ими было установлено, что автомобиль марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС на праве собственности, принадлежит жителю 

<

адрес> РД ФИО5, 1992 г.

<

адрес> ФИО5 к совершению преступления в ходе проведения ОРМ не подтвердилась. Однако в последующем ими была получена оперативная информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, 2000 г.

<

адрес> получения данной информации, сотрудники ОУР незамедлительно выехали в 

<

адрес> РД по месту жительства ФИО2 и ФИО15. В ходе проверки по месту жительства в 

<

адрес> РД, ФИО3 и ФИО14 дома не оказалось. Со слов отца ФИО11 было установлено, что его сын ФИО6 проживает у его родной сестры ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, а сын ФИО2 проживает в 

<

адрес> РД на съемной квартире. После получения сведений о местах нахождения ФИО2 и ФИО15, сотрудники ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД выехали к месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД. В ходе проверки по месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, ФИО6 находился у ФИО26 на квартире. ФИО3 было сообщено, что его подозревают в совершении кражи и, было предложено проследовать вместе с ними в ОМВД России по 

<

адрес> РД, что последний и сделал. По пути следования, ФИО3 признался в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и выдал других участников преступления. Со слов ФИО3, кражу из магазина ФИО12 №3 в 

<

адрес>, им была совершена совместно с его родным братом ФИО2 и двоюродным братом ФИО4, жителем 

<

адрес> РД. Кроме того, ФИО3 пояснил, что его братья ФИО3 и ФИО4 скрываются в 

<

адрес> РД на съемной квартире и, что ему известен адрес местонахождения указанной квартиры. На вопрос, ФИО3, сможет ли он указать маршрут движения к месту нахождения ФИО2 и ФИО4, ФИО3 ответил, что он сможет показать. После получения указанных сведений от ФИО3 ими было принято решение не ехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД, а поехать в 

<

адрес> РД для установления местонахождения ФИО2 и ФИО4 По приезду в 

<

адрес> РД, ФИО3 указал маршрут движения к месту проживания ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу, действительно ФИО2 и ФИО4 находились на квартире, указанной ФИО3 ФИО2 и ФИО4 они представились, после чего сообщили, что те подозреваются в совершении кражи имущества из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и, предложили поехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства, что последние и сделали. ФИО2 и ФИО4 прибыли в ОМВД России по 

<

адрес> РД на автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, под управлением ФИО2 и в сопровождении сотрудников ОУР. Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> РД, ФИО2 и ФИО4 также признались в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД. ФИО2 в последующем добровольно выдал часть похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, которую они спрятали в домовладении своего знакомого в 

<

адрес> РД. Местонахождение другой части похищенной одежды, установить не представилось возможным. Кроме того, ими, в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к совершению кражи денег и других предметов из магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес> РД и из аптеки «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД. Свою вину в совершении краж подсудимые признали полностью и дали признательные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, который дал показания аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №6 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №2 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащей ей аптеки «911», расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили деньги и другое имущество на общую сумму около 6600 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав УУП ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения проверочных мероприятий с целью получения значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО25 кражи. В ходе проведения мероприятий, сотрудниками УУП была получена информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из аптеки ФИО25, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Также ими была получена информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО3, и ФИО2, задержанные сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи в 

<

адрес> РД. В ходе опроса задержанных ФИО2, ФИО3 и ФИО4, последние признались в совершении кражи денег в сумме 1500 рублей, металлического сейфа и лекарственных препаратов из аптеки «911», расположенной в 

<

адрес> РД. По данному факту УУП был собран соответствующий материал, который был представлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства и принятия решения.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от мамы, он сразу же вышел из дома и направился к магазину. По прибытию к магазину, он также убедился в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, он с матерью пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе отца ФИО12 №1, он обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина отца, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина отца, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4 (т. 3 л.д. 44-45);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она как обычно, в 9 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов утра она дошла до магазина. Зайдя в помещение магазина, она заметила, что порядок вещей в магазине нарушен, вся одежда разбросана на пол, створка пластикового окна открыта. Проверив кассу, она заметила, что оттуда пропали деньги в сумме 1200 рублей. Она поняла, что ночью в их магазин кто-то проник и совершил кражу. Заметив кражу, она сразу позвонила на сотовый телефон матери, которой сообщила о случившемся. Примерно через 30 минут после того, как она сообщила матери, мать ФИО18 прибыла в магазин. После того, как мать прибыла в магазин, она с ней начали проверять, вся ли одежда на месте. В ходе проверки, ими было установлено, что неизвестные лица совершили кражу женской и подростковой одежды примерно на сумму 73100 рублей, а также денег с кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно – синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму 82 000 рублей. Общий ущерб, причиненный в результате совершения кражи с магазина матери, составляет 83 200 рублей. По факту совершения кражи денег и одежды с магазина, мать написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально мать ФИО18 указала примерную сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ими точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, они установили точный перечень и сумму похищенных с их магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, им от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с их магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО6 и ФИО4 (т. 1 л.д. 130-132);

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждаются также:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте, согласно которому обвиняемый ФИО4 в 

<

адрес> РД указал магазин «Элит», в 

<

адрес>, указал аптеку «911», в 

<

адрес>, указал магазин ФИО12 №3, с которых он совместно с ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денег, металлического сейфа, лекарственных препаратов, одежды различных наименований и других ценностей, и указал, каким образом были совершены кражи (т. 2 л.д. 188-196);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 2 л.д. 60-71);

- протоколом осмотра транспортного средства с приложениями, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21100 черного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащего обвиняемому ФИО2, в салоне, на акустической полке обнаружен и изъят видеорегистратор марки «Novicam F3», похищенный из магазина ФИО27, обвиняемыми ФИО4, ФИО3 и ФИО2 (т. 1 л.д. 30-39);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра – магазина ФИО12 №1, 1 след пальца руки, оставлен ФИО4, 2 следа пальцев рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 116-120);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности двух фрагментов рамы пластикового окна, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №1 имеются следы постороннего механического воздействия (т. 2 л.д. 83-84);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость похищенного из магазина ФИО12 №1 видеорегистратора фирмы «Novicam F3» с учетом его износа составляет 2138 рублей (т. 2 л.д. 214-224);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией аптеки «911», принадлежащей ФИО25, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы и орудия преступления (т. 1 л.д. 219-228);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов рук, изъятых в ходе осмотра аптеки ФИО25, 2 следа рук, оставлены ФИО4, 3 следа рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 20-24);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, на поверхности фрагмента входной деревянной двери, изъятого в ходе осмотра аптеки ФИО25, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 235-237);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, следы орудия взлома на врезном замке входной двери помещения аптеки «911» образованы рабочей частью металлического наконечника в виде серпа с черенком, изъятым с места происшествия и представленного на экспертизу (т. 2 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина, принадлежащего ФИО12 №3, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 1 л.д. 3-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из 13 следов рук, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, 4 следа рук, оставлены ФИО3, 4 следа рук, оставлены ФИО4 (т. 1 л.д. 184-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы обуви, изъятые в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, оставлены обувью ФИО4 и ФИО3 (т.1 л.д.193-196);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности фрагмента рамы пластикового окна, изъятого в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлена рыночная стоимость похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно-зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей (т.2 л.д.214-224).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, к нему на сотовый телефон позвонила его супруга ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора фирмы «Novicam F3» стоимостью 8000 рублей и видеокамеры фирмы «Provision» стоимостью 2500 рублей, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от жены, он очень удивился. Супруга ФИО10 у него спросила, что ей делать, обращаться ли в полицию с заявлением. Он ей ответил, что пока с этим спешить не нужно, т.к. он не исключал версию совершения преступления его родственниками. Он также сказал жене, чтобы та позвонила сыну ФИО19 и сообщила о случившемся. Несколько дней сын ФИО19 и жена ФИО10 пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из его магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ он сказал сыну ФИО19, чтобы тот обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже, что сын ФИО19 и сделал. В результате совершения кражи из его магазина, ему причинен ущерб на общую сумму 60500 рублей, что для него является значительным. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из его магазина, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она как обычно вышла из дома и направилась в свою аптеку. По прибытию к аптеке, она заметила, что входная дверь аптеки находится в открытом состоянии, замок двери был взломан. Зайдя в помещение аптеки, она заметила, что порядок некоторых вещей в аптеке нарушен, а именно: некоторые медикаменты были разбросаны на пол, коробки, которые лежали на полках были раздвинуты по сторонам. Она сразу же поняла, что в ее отсутствие, в аптеку кто-то проник и совершил кражу. Тщательно осмотрев помещение аптеки на предмет пропажи имущества, она заметила, что с кассы аптеки пропали денежные средства в сумме 1500 рублей, также пропали металлический сейф темно-серого цвета прямоугольной формы стоимостью 1500 рублей и лекарственные препараты «Центрум» в количестве 6 пачек, стоимостью 260 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1560 рублей и «Эсенциалле» в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 290 рублей, общей стоимостью 2030 рублей, всего лекарств на сумму 3600 рублей. Заметив кражу, она сразу же обратилась с письменным заявлением в полицию. После обращения в полицию, на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которые начали проводить следственные мероприятия. Последний раз до обнаружения кражи из ее аптеки, она была в аптеке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в аптеку она не ходила, т.к. у нее сильно болела голова. В результате совершения кражи из ее аптеки, ей причинен ущерб на общую сумму 6 600 рублей, что для нее является значительным. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из ее аптеки, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ФИО2 и ФИО4. Ущерб, причиненный ей в результате преступления, не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО12 №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Свидетель №3, как обычно, в 09 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома, к ней на телефон позвонила ее дочь Свидетель №3 и сообщила, что ночью кто-то проник в магазин и совершил кражу одежды и денег из кассы. Сразу же после того, как дочь сообщила ей об этом, она вышла из дома и направилась к магазину. По прибытию в магазин, она увидела, что действительно неизвестные лица путем отжатия створки пластикового окна, проникли в помещение ее магазина и совершили кражу женской и подростковой одежды, а также денег из кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с ее магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму в размере 82000 рублей. Общий ущерб, причиненный ей в результате совершения кражи с ее магазина, составляет 83200 рублей, что для нее является значительным. По факту совершения кражи денег и одежды с ее магазина, она написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально она указала сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ею точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, она установила точный перечень и сумму похищенных с ее магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ей от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с ее магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО12 №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, когда она находилась на работе в 

<

адрес> РД, к ней на сотовый телефон позвонила продавщица магазина ФИО20, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин мужа кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от ФИО20, она отпросилась у руководства управления образования и сразу же выехала на такси в 

<

адрес> РД к магазину. По прибытию к магазину, она также убедилась в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Увидев данную картину, она сразу же позвонила мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился на лечении в 

<

адрес> и сообщила ему об этом. Муж ФИО12 №1 ей сказал, чтобы она сообщила об этом сыну ФИО19 и, пока заявление в полицию не подавать, попытаться установить своими силами лиц, совершивших кражу. После разговора с мужем, она позвонила сыну ФИО19 и попросила приехать в магазин, что сын ФИО19 и сделал. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, она с сыном пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе мужа ФИО12 №1, сын ФИО19 обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина мужа ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина мужа, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, она как обычно прибыла в магазин «Элит», где она подрабатывала продавщицей. По прибытию к магазину, она заметила, что форточка пластикового окна находится в открытом состоянии. Зайдя в магазин, она заметила, что порядок вещей внутри магазина нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. При проверке кассы магазина, она увидела, что деньги в сумме 50 000 рублей, которые ею были оставлены для приобретения продуктов питания в магазин, отсутствовали. Она сразу поняла, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50 000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Об этом, она сразу же позвонила и сообщила жене хозяина магазина ФИО40 Софье, которая сразу же приехала к магазину. Также в магазин приехал и сын хозяина магазина по имени ФИО19. Увидев данную картину, Софья сразу же позвонила своему мужу ФИО12 №1, который на тот момент находился в 

<

адрес> и сообщила тому об этом. Писать заявление о краже в полицию, Софья и ФИО19 не стали по каким-то причинам. В последующем ей от Софьи стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина ее мужа ФИО12 №1, в котором она работает продавщицей, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> РД.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> РД обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №3 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащего ей магазина женской одежды, расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили одежду различных наименований на общую сумму около 73000 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью получения оперативно-значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО12 №3 кражи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР была получена оперативная информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из магазина ФИО12 №3, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Кроме того, была получена оперативная информация о количестве преступников – 3-х человек мужского пола. После получения данной информации, ими было установлено, что автомобиль марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС на праве собственности, принадлежит жителю 

<

адрес> РД ФИО5, 1992 г.

<

адрес> ФИО5 к совершению преступления в ходе проведения ОРМ не подтвердилась. Однако в последующем ими была получена оперативная информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, 2000 г.

<

адрес> получения данной информации, сотрудники ОУР незамедлительно выехали в 

<

адрес> РД по месту жительства ФИО2 и ФИО15. В ходе проверки по месту жительства в 

<

адрес> РД, ФИО3 и ФИО14 дома не оказалось. Со слов отца ФИО11 было установлено, что его сын ФИО6 проживает у его родной сестры ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, а сын ФИО2 проживает в 

<

адрес> РД на съемной квартире. После получения сведений о местах нахождения ФИО2 и ФИО15, сотрудники ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД выехали к месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД. В ходе проверки по месту жительства ФИО39 Найиды в 

<

адрес> РД, ФИО6 находился у ФИО26 на квартире. ФИО3 было сообщено, что его подозревают в совершении кражи и, было предложено проследовать вместе с ними в ОМВД России по 

<

адрес> РД, что последний и сделал. По пути следования, ФИО3 признался в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и выдал других участников преступления. Со слов ФИО3, кражу из магазина ФИО12 №3 в 

<

адрес>, им была совершена совместно с его родным братом ФИО2 и двоюродным братом ФИО4, жителем 

<

адрес> РД. Кроме того, ФИО3 пояснил, что его братья ФИО3 и ФИО4 скрываются в 

<

адрес> РД на съемной квартире и, что ему известен адрес местонахождения указанной квартиры. На вопрос, ФИО3, сможет ли он указать маршрут движения к месту нахождения ФИО2 и ФИО4, ФИО3 ответил, что он сможет показать. После получения указанных сведений от ФИО3 ими было принято решение не ехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД, а поехать в 

<

адрес> РД для установления местонахождения ФИО2 и ФИО4 По приезду в 

<

адрес> РД, ФИО3 указал маршрут движения к месту проживания ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу, действительно ФИО2 и ФИО4 находились на квартире, указанной ФИО3 ФИО2 и ФИО4 они представились, после чего сообщили, что те подозреваются в совершении кражи имущества из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД и, предложили поехать в ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства, что последние и сделали. ФИО2 и ФИО4 прибыли в ОМВД России по 

<

адрес> РД на автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, под управлением ФИО2 и в сопровождении сотрудников ОУР. Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> РД, ФИО2 и ФИО4 также признались в совершении кражи одежды и денег из магазина ФИО12 №3, расположенного в 

<

адрес> РД. ФИО2 в последующем добровольно выдал часть похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, которую они спрятали в домовладении своего знакомого в 

<

адрес> РД. Местонахождение другой части похищенной одежды, установить не представилось возможным. Кроме того, ими, в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к совершению кражи денег и других предметов из магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, расположенного в 

<

адрес> РД и из аптеки «911», принадлежащей ФИО25, расположенной в 

<

адрес> РД. Свою вину в совершении краж подсудимые признали полностью и дали признательные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД, который дал показания аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №6 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратилась жительница 

<

адрес> РД ФИО12 №2 с письменным заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица незаконно проникли в помещение, принадлежащей ей аптеки «911», расположенного в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитили деньги и другое имущество на общую сумму около 6600 рублей. После получения данного сообщения о преступлении, личный состав УУП ОМВД России по 

<

адрес> РД, руководством отдела МВД, был поднят по тревоге и направлен в 

<

адрес> РД для проведения проверочных мероприятий с целью получения значимой информации по факту совершенной в отношении ФИО25 кражи. В ходе проведения мероприятий, сотрудниками УУП была получена информация о том, что лица, совершившие кражу имущества из аптеки ФИО25, прибыли к месту совершения преступления и скрылись с места преступления на автомобиле марки ВАЗ-2110 темного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС. Также ими была получена информация о том, что автомобилем марки ВАЗ-2110 за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС пользуются жители 

<

адрес> РД ФИО3, и ФИО2, задержанные сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи в 

<

адрес> РД. В ходе опроса задержанных ФИО2, ФИО3 и ФИО4, последние признались в совершении кражи денег в сумме 1500 рублей, металлического сейфа и лекарственных препаратов из аптеки «911», расположенной в 

<

адрес> РД. По данному факту УУП был собран соответствующий материал, который был представлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РД для дальнейшего разбирательства и принятия решения.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО10, которая сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин «Элит» кто-то проник и совершил кражу денег в сумме 50000 рублей, видеорегистратора и видеокамеры, установленной на уличной стене магазина. Услышав это от мамы, он сразу же вышел из дома и направился к магазину. По прибытию к магазину, он также убедился в том, что ночью в магазин кто-то проник из форточки пластикового окна и совершил кражу. Это было понятно по следующим признакам: порядок вещей в магазине был нарушен, некоторые продукты были разбросаны на пол, форточка пластикового окна была отжата и находилась в открытом состоянии, видеорегистратор отсутствовал, уличная видеокамера отсутствовала. Писать заявление о краже в полицию они не стали, т.к. думали установить лицо, совершившее кражу своими силами. Несколько дней, он с матерью пытались своими силами установить лиц, совершивших кражу из магазина, опрашивали соседей, односельчан, но все было безрезультатно. Поняв, что своими силами им не установить лиц, совершивших кражу, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе отца ФИО12 №1, он обратился в полицию с письменным заявлением о совершенной краже из магазина отца, расположенного в 

<

адрес>. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что лица, совершившие кражу из магазина отца, задержаны и, что ими являются жители 

<

адрес> ФИО6, ФИО2 и ФИО4 (т. 3 л.д. 44-45);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она как обычно, в 9 часов утра вышла из дома и направилась в их магазин одежды. Примерно в 10 часов утра она дошла до магазина. Зайдя в помещение магазина, она заметила, что порядок вещей в магазине нарушен, вся одежда разбросана на пол, створка пластикового окна открыта. Проверив кассу, она заметила, что оттуда пропали деньги в сумме 1200 рублей. Она поняла, что ночью в их магазин кто-то проник и совершил кражу. Заметив кражу, она сразу позвонила на сотовый телефон матери, которой сообщила о случившемся. Примерно через 30 минут после того, как она сообщила матери, мать ФИО18 прибыла в магазин. После того, как мать прибыла в магазин, она с ней начали проверять, вся ли одежда на месте. В ходе проверки, ими было установлено, что неизвестные лица совершили кражу женской и подростковой одежды примерно на сумму 73100 рублей, а также денег с кассы в сумме 1200 рублей. Перечень похищенной с магазина одежды: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно – синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно – зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей, женские подростковые платья в количестве 5 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; махровые полотенца в количестве 5 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 750 рублей; детские шапки в количестве 15 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3750 рублей; женские гольфы 1 упаковка из 12 шт., стоимостью 300 рублей за 1 упаковку. Всего похищено одежды на сумму 82 000 рублей. Общий ущерб, причиненный в результате совершения кражи с магазина матери, составляет 83 200 рублей. По факту совершения кражи денег и одежды с магазина, мать написала заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. В своем заявлении, первоначально мать ФИО18 указала примерную сумму похищенной одежды 73100 рублей, т.к. на тот момент ими точно не был установлен перечень похищенных вещей. После производства ревизии, они установили точный перечень и сумму похищенных с их магазина одежды, о которых она сообщила выше. Утром ДД.ММ.ГГГГ, им от сотрудников полиции стало известно, что лиц, совершивших кражу с их магазина задержали и, что ими являются жители 

<

адрес> РД ФИО2, ФИО6 и ФИО4 (т. 1 л.д. 130-132);

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждаются также:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте, согласно которому обвиняемый ФИО4 в 

<

адрес> РД указал магазин «Элит», в 

<

адрес>, указал аптеку «911», в 

<

адрес>, указал магазин ФИО12 №3, с которых он совместно с ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денег, металлического сейфа, лекарственных препаратов, одежды различных наименований и других ценностей, и указал, каким образом были совершены кражи (т. 2 л.д. 188-196);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина «Элит», принадлежащего ФИО12 №1, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 2 л.д. 60-71);

- протоколом осмотра транспортного средства с приложениями, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21100 черного цвета за государственными регистрационными знаками Х328КХ96РУС, принадлежащего обвиняемому ФИО2, в салоне, на акустической полке обнаружен и изъят видеорегистратор марки «Novicam F3», похищенный из магазина ФИО27, обвиняемыми ФИО4, ФИО3 и ФИО2 (т. 1 л.д. 30-39);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра – магазина ФИО12 №1, 1 след пальца руки, оставлен ФИО4, 2 следа пальцев рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 116-120);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности двух фрагментов рамы пластикового окна, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №1 имеются следы постороннего механического воздействия (т. 2 л.д. 83-84);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость похищенного из магазина ФИО12 №1 видеорегистратора фирмы «Novicam F3» с учетом его износа составляет 2138 рублей (т. 2 л.д. 214-224);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией аптеки «911», принадлежащей ФИО25, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы и орудия преступления (т. 1 л.д. 219-228);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из 11 следов рук, изъятых в ходе осмотра аптеки ФИО25, 2 следа рук, оставлены ФИО4, 3 следа рук, оставлены ФИО3 (т. 2 л.д. 20-24);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, на поверхности фрагмента входной деревянной двери, изъятого в ходе осмотра аптеки ФИО25, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 235-237);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, следы орудия взлома на врезном замке входной двери помещения аптеки «911» образованы рабочей частью металлического наконечника в виде серпа с черенком, изъятым с места происшествия и представленного на экспертизу (т. 2 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД произведен осмотр с фото фиксацией магазина, принадлежащего ФИО12 №3, где была совершена кража. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты следы преступления (т. 1 л.д. 3-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из 13 следов рук, изъятых в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, 4 следа рук, оставлены ФИО3, 4 следа рук, оставлены ФИО4 (т. 1 л.д. 184-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы обуви, изъятые в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, оставлены обувью ФИО4 и ФИО3 (т.1 л.д.193-196);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности фрагмента рамы пластикового окна, изъятого в ходе осмотра магазина ФИО12 №3, имеются следы постороннего механического воздействия (т. 1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлена рыночная стоимость похищенной из магазина ФИО12 №3 одежды, а именно: женский велюровый халат черного цвета фирмы «Belezza» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский свитер розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский платок бежевого цвета фирмы «Etro» в количестве 1 шт., стоимостью 800 рублей; женский велюровый халат темно-синего цвета фирмы «Dior» в количестве 1 шт., стоимостью 3800 рублей; женский кошелек из замши коричневого цвета фирмы «Channel» в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей; женская кофта черного цвета фирмы «Elisa Fanti» в количестве 1 шт., стоимостью 3200 рублей; женский замшевый пиджак розового цвета без фирменных этикеток в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женское замшевое платье болотного цвета фирмы «Miss Tima» в количестве 1 шт., стоимостью 2600 рублей; женский замшевый пиджак черного цвета фирмы «Evro mode» в количестве 1 шт., стоимостью 5500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета со стразами, фирмы «Nike» в количестве 1 комплект, стоимостью 2400 рублей; женское замшевое платье черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1шт., стоимостью 4700 рублей; женский халат темно-зеленого цвета со стразами, с капюшоном, фирмы «Aplle» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский велюровый халат синего цвета, со стразами на воротнике, фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 3500 рублей; женский спортивный костюм бежевого цвета без фирменных этикеток в количестве 2 комплекта, стоимостью за 1 комплект 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; женский пиджак серого цвета в клетку фирмы «Buisdaei» в количестве 1 шт., стоимостью 3700 рублей; мужская куртка серого цвета фирмы «Karacol» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей; женский свитер серого цвета фирмы «Huiliya» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; женская куртка темно- синего цвета фирмы «Violeta» в количестве 1 шт., стоимостью 3300 рублей; женская жилетка черного цвета фирмы «Glamour» в количестве 1 шт., стоимостью 1700 рублей; женское платье серого цвета с надписями «Love» фирмы «Marylove» в количестве 1 шт., стоимостью 3400 рублей; мужская куртка синего цвета фирмы «Kqlshite» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей; мужская куртка черного цвета фирмы «Sport» в количестве 1 шт., стоимостью 7128 рублей (т.2 л.д.214-224).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств суд учитывает несовершеннолетие виновного на момент совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает его положительную характеристику по месту жительства, полное признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО4 судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и полное признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2 судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд учитывает несовершеннолетние виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает его положительную характеристику по месту жительства и полное признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3 судом не установлены.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции ФИО28 от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3, суд также учитывает способ и характер совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, совершение ими умышленных преступлений средней тяжести при наличии непогашенных судимостей за ранее совершенные преступления (не образующие рецидив преступлений), свидетельствующего о не достижении целей наказания предыдущими приговорами, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, т.к. приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбывания наказания. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии в действиях подсудимого смягчающих его ответственность обстоятельств предусмотренных пунктом "и" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительные обстоятельства, достаточные для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, суд также не усматривает основания для применения в отношении ФИО3 и ФИО28 положений ст. 90 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 необходимо назначить в воспитательной колонии.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 суд считает необходимым зачесть ФИО2 период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, как один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 суд считает необходимым зачесть ФИО3 период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, как один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО4 путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст. 73 УК РФ, в 1 (один) год.

Обязать ФИО4 являться один раз в месяц на регистрацию в Дербентский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО8 путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 (один) года 2 (два) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 в срок наказания назначенного по настоящему приговору ФИО2 зачесть период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, как один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО9 путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года со штрафом в размере 50000 рублей, отменить.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности приговоров ФИО9 назначить наказание в виде 2 (два) лет 1 (один) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, без ограничения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 в срок наказания назначенного по настоящему приговору ФИО3 зачесть период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, как один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор фирмы «Novicam F3», похищенный с магазина ФИО12 №1; хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

- конверт с двумя фрагментами оконной рамы и створки окна со следами орудия взлома, изъятыми в ходе осмотра магазина ФИО12 №1, конверт с десятью отрезками светлой дактилопленки с одиннадцатью следами рук, изъятыми в ходе осмотра магазина ФИО29, деревянный черенок с металлическим наконечником в виде серпа, изъятый в ходе осмотра аптеки ФИО25, - конверт с фрагментом торцевой части левой створки входной двери, изъятым в ходе осмотра аптеки ФИО25, конверт с врезным замком входной двери, изъятым в ходе осмотра аптеки ФИО25, конверт с десятью отрезками светлой дактилопленки с одиннадцатью следами рук, изъятыми в ходе осмотра аптеки ФИО25, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: