Дело №2-650/2024 (43RS0001-01-2023-009727-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Ширяевой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество. 

В последующем в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО4. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что ФИО2 является дочерью ФИО6, умершего {Дата изъята}. После смерти ФИО6 открыто наследственное дело {Номер изъят}. Наследниками первой очереди являются дочь ФИО2 и внук ФИО3, отец которого (сын наследодателя – ФИО6) – ФИО7 умер {Дата изъята} (по праву представления). В состав наследственного имущества входят: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый {Номер изъят}. Указанные доли принадлежали наследодателю ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного {Дата изъята} нотариусом (наследственное дело {Номер изъят} на имущество ФИО8, умершей {Дата изъята}), при этом право общей долевой собственности наследодателя в ЕГРН не зарегистрировано (числится за предыдущим собственником – ФИО8). Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО6 на вышеуказанные доли, однако {Дата изъята} нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. На момент смерти и после смерти ФИО6 истец проживала в спорном жилом доме совместно с наследодателем, осуществляла действия по содержанию жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, в настоящее время зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}.

На основании изложенного ФИО2 просит установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО6, умершего {Дата изъята}, состоящего из: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый {Номер изъят}, а также признать за истцом право собственности на указанные выше объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что истец проживала и проживает по адресу: {Адрес изъят}, ранее принадлежащие ей 1/9 доли в праве на жилой дом и земельный участок она продала ФИО4, нотариально {Дата изъята} оформлен договор купли-продажи долей на спорные объекты. Причиной несвоевременного обращения к нотариусу послужило непонимание истцом юридических тонкостей принятия наследства, необходимости соблюдения предусмотренной законом процедуры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, направлено заявление, согласно которому на наследственное имущество, заключающееся в 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом он не претендует, в указанных долях не заинтересован. Ответчиком подано нотариусу заявление об отказе от наследства. На основании изложенного просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, отзыв на иск не представлен, ходатайства не заявлены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлен отзыв на иск, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По существу иска указано, что в ЕГРН на спорные объекты содержатся сведения, в том числе о собственности ФИО4 на 1/9, 2/9, 3/9, 1/18 и 1/9 доли в праве общей долевой собственности, о собственности ФИО5 на 1/18 доли в праве и ФИО8 - на 1/9 доли. В случае удовлетворения судом требований истца, в решении должно содержаться указание на необходимость погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО8 на жилой дом и земельный участок. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, материалы наследственного дела {Номер изъят} на имущество ФИО6, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, является дочерью ФИО6, умершего {Дата изъята}, и ФИО9, умершей {Дата изъята}

На дату смерти ФИО6 и в настоящее время истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме.

ФИО10, временно исполняющим обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО11, {Дата изъята} ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества супруги – ФИО9, умершей {Дата изъята}, а именно, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на {Дата изъята} жилой дом с кадастровым номером {Номер изъят} находится в общей долевой собственности ФИО4 (13/8 доли в праве), ФИО5 (1/18 доли в праве), ФИО8 (1/9 доли в праве), ФИО2 (1/9 доли в праве).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на {Дата изъята} земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, находится в общей долевой собственности ФИО4 (13/8 доли в праве), ФИО5 (1/18 доли в праве), ФИО8 (1/9 доли в праве), ФИО2 (1/9 доли в праве).

В соответствии с договором купли-продажи от {Дата изъята}, удостоверенным нотариально, ФИО2 продала ФИО12, действующей от имени и в интересах ФИО4, 1/9 доли в праве на спорный жилой дом и 1/9 доли в праве на спорный земельный участок, собственником которых являлась.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, наследодатель ФИО6, получив свидетельство о праве на наследство после смерти супруги, не обратился в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о внесении изменений в ЕГРН, в связи с чем в ЕГРН в качестве собственника 1/9 доли в праве на спорное имущество по настоящее время числится ФИО8 Также представитель истца пояснила, что наследственное имущество фактически перешло во владение ФИО2, которая на дату смерти ФИО6 проживала и проживает по адресу: {Адрес изъят}, по сегодняшний день осуществляет действия по содержанию спорного имущества в надлежащем состоянии.

Нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО13 открыто наследственное дело {Номер изъят} на имущество ФИО6 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его дочь – ФИО2, указав, что наследниками по закону являются она и внук умершего – ФИО3, в состав наследственного имущество входит 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу. 

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась только {Дата изъята}. В связи с чем нотариусом {Дата изъята} ФИО2 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

{Дата изъята} нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО13 наследником ФИО6 – внуком ФИО3 подано заявление об отказе от принятия наследства, также указано, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления своих прав на наследство и получение соответствующих документов дочерью наследодателя – ФИО2

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество, суд считает ее требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимости: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в порядке наследования после умершего {Дата изъята} отца ФИО6

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО6, умершего {Дата изъята}, состоящего из:

- 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят},

- 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Признать за ФИО2, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} право собственности на нижепоименованные объекты:

- 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят},

- 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 в Управлении Росреестра по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.

Судья- Н.В. Лопаткина