Дело № 12-120/2024

5-4-290/2024

УИД 19MS0021-01-2024-002184-18

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Шоршун С.Н., при секретаре Горевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 12.07.2024 о назначении наказания по делу об административном правонарушении отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 12.07.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи от ДАТА отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины. Кроме того, нарушено его право на защиту, дело рассмотрено в его отсутствие. Являлся в суд 12 и 16 июля 2024, дела в суде не было, однако все-таки было рассмотрено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, на основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела 04.07.2024 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола следует, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено 12.04.2024 в 08 час. 15 мин. мировым судьей (л.д. 1).

В материалах дела имеется расписка ФИО1 о получении судебной повестки по делу об административном правонарушении о явке к мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска 12.07.2024 в 08 час. 15 мин. (л.д. 7).

09.07.2024 мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 принято к производству, рассмотрение дела назначено на 12.07.2024 в 08 час. 15 мин. (л.д. 11).

12.07.2024 мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска вынесено постановление о назначении наказания в отношении ФИО1 (л.д. 12-13).

В нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 мировым судьей о судебном заседании, состоявшемся 12.07.2024, не извещен надлежащим образом.

Обязанность по извещению участников производства по делу возлагается на судью, в производстве которого находится дело, о чем содержится указание в п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав, путем извещения участников производства о дате и времени судебного заседания.

Свидетельством нарушения порядка рассмотрения дела является не только отсутствие в материалах дела подтверждений извещения мировым судьей лиц, участвующих по делу, но и возложение мировым судьей обязанности по их извещению на органы полиции, что является незаконным.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановленные по делу судебные решения подлежат отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 12.07.2024 о назначении наказания по делу об административном правонарушении отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Шоршун С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024