Дело № 2-1927/2021

55RS0005-01-2021-002930-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Волковой О.В., 

при секретаре Приваловой А.В., помощнике судьи Сазанович Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2021 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, подтверждающихся расписками, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику выдан заем в размере 145000 рублей сроком на 15 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 9670 рублей ежемесячно. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 38680 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 106320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 15 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 30830 рублей в месяц. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 61660 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 308340 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в размере 204 000 рублей сроком на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 34000 рублей ежемесячно. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 34000 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 17 000 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика суммы основного долга, суммы процентов, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, суммы процентов, рассчитанные по ст. 809 ГК РФ, и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал представитель истца. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику выдан заем в размере 145 000 рублей сроком на 15 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 9670 рублей ежемесячно. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 38680 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 106 320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 15 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 30830 рублей в месяц. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 61660 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 308340 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в размере 204 000 рублей сроком на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с погашением суммы в размере 34000 рублей ежемесячно. До настоящего времени сумма займа возвращена частично, в размере 34000 рублей. Задолженность по сумме основного долга составляет 17 000 рублей.

В материалах дела имеются подлинные договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с графиками ежемесячного учета погашения фактически полученной суммы в долг по расписке (л.д.30-35). 

Истец свои обязательства по договорам займа выполнил в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа в срок, предусмотренный договорами.

Судом установлено, что ответчик допустил значительную просрочку при возврате суммы займа, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму долга, не оспорил, доказательств иного не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договорам займа. 

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14639 рублей 24 копейки; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42455 рублей 45 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23623 рубля 92 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ, которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.809 Гражданского кодекса РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14639 рублей 24 копейки; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42455 рублей 45 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23623 рубля 92 копейки.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из изложенного следует, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в сумме 3435,87 руб. на сумму основного долга по договорам займа в размере 584660 рублей (106320+308340+170000) заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135598,48 рублей, в том числе задолженность по сумме основного долга в размере 106320,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 14639,24 рулей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 14639,24 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393250,90 рублей, в том числе задолженность по сумме основного долга в размере 308340,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 42455,45 рулей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 42455,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217247,84 рублей, в том числе задолженность по сумме основного долга в размере 170000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23623,92 рулей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 23623,92 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3435,87 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 584660 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ