ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль 

<

данные изъяты>, и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, о чем представил заявление генерального директора ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО2 Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ей известны и понятны. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явился, был надлежаще извещен. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что заявитель заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Заявителю известны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис» отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.